1 nuotr.Seimui nusprendus rengti pirmalaikius parlamento rinkimus, opozicijos narys Petras Gražulis galėtų išvengti apkaltos procedūros, sako konservatorius Paulius Saudargas.
Seimo vicepirmininkas svarsto, kad Seimui nutarus organizuoti naujus rinkimus, Konstitucinis Teismas (KT) veikiausiai nespės pateikti savo išvados šios kadencijos parlamentui – apkalta nebus įvykdyta. Todėl P. Gražulis, anot jo, „gali išlipti iš balos sausas“.
„Keistai skambės, bet čia gali būti ir vienintelis laimėtojas viso šito dalyko – tai Petras Gražulis“, – trečiadienį „Žinių radijui“ sakė P. Saudargas.
„Praktika tokia – jeigu Seimas pritartų rugsėjį naujiems Seimo rinkimams, būtų nauja kadencija. Iki jos kažin ar mes sulauktume Konstitucinio Teismo atsakymų ir apkaltos procesas būtų užbaigtas. Vadinasi, (P. Gražulis – ELTA) gali išlipti sausas iš balos“, – aiškino parlamento pirmininkės pavaduotojas.
ELTA primena, kad antradienį Seimas apsisprendė pradėti apkaltos procesą parlamentarui P. Gražuliui. Klausimas bus perduotas nagrinėti KT.
KT pripažinus P. Gražulį šiurkščiai pažeidus Konstituciją ir Seimo nario priesaiką, jis netektų parlamento mandato ir teisės dalyvauti rinkimuose 10 metų.
Apkaltos iniciatyvos P. Gražulis sulaukė po to, kai pernai, rugsėjo 15 d. Seimo posėdžio metu, balsuodamas už parlamentarą Liną Jonauską, politikas „savo sąmoningais veiksmais pažeidė Seimo statutą, Valstybės politikų elgesio kodekse įtvirtintą sąžiningumo principą bei galimai šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir (ar) sulaužė Seimo nario priesaiką“. Pažeidimą konstatavo Seimo etikos sargai.
Visgi, reaguodamas į valstybėje kilusią politinę krizę bei konservatorių partijos prezidiumo iniciatyvą, P. Gražulis pirmadienį pats registravo nutarimą dėl pirmalaikių Seimo rinkimų paskelbimo – siūloma surengti naujus rinkimus rugsėjo 3 d. Dėl šio siūlymo politikai turėtų apsispręsti jau gegužės 25 d.
