Pykosi su mažamečiu posūniu ir atsidūrė teisme

Smūgiavo ir užlenkė ranką

Naują šeimų realybę Lietuvoje gali iliustruoti ką tik Tauragės apylinkės teismas išnagrinėta byla. Kaltinamajam už smurtą prieš mažametį posūnį paskirta subendrinta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vis tik jos vykdymas atidėtas vieneriems metams.

Kaip pranešė teismas, nustatyta, kad patėvis nuo 2019 m. rugsėjo iki 2021 m. vasario vidurio sistemingai, būdamas girtas, konfliktavo su mažamečiu, vadino jį įžeidžiančiais ir necenzūriniais, savivertę mažinančiais žodžiais. Be to, vyras ne mažiau kaip vieną kartą triukšmavo ir pykosi su savo sugyventine girdint jos sūnui. Be to, pernai vasario 13 d. kaltinamasis sukėlė berniukui fizinį skausmą. Teismo tvirtinimu, patėvis savo veiksmais palaipsniui sukėlė mažamečiui adaptacijos sutrikimą.

Taip pat nustatyta, kad vyras konflikto metu posūnį stumdė, nustūmė nuo kėdės, sudavė ne mažiau kaip vieną smūgį į pilvą, užlenkė ranką už nugaros ir ją laikė, nuvertė ant lovos, dėl ko vaikui iš nosies pradėjo bėgti kraujas.

Pradėjo klykti ir cypti

Vyras teisme kaltu neprisipažino. Jis paaiškino, kad pradėjus gyventi sugyventine su jos sūnumi sutarė gerai, o po keleto mėnesių prasidėjo nesutarimai, ginčai. Tada vyras sužinojo, kad vaiko elgesys yra sutrikęs, jog jį konsultuoja psichologai ir paskirti vaistai. Patėvis tikino, kad stengėsi kuo mažiau su vaiku kivirčytis, bet ne visada pavykdavo. Nesutarimai, pasak jo, kildavo dėl to, kad berniukas neklausydavo mamos, išvadindavo ją visokiais necenzūriniais žodžiais, nesikeldavo į mokyklą, per daug žaisdavo kompiuteriu, o pamokų neruošdavo. Vyras pripažino, kad ginčų metu yra posūnį netinkamai pavadinęs. Bet jis aiškino, kad nėra fiziškai smurtavęs prieš vaiką ar jo kaip nors įžeidinėjęs ar žeminęs, jokios neigiamos įtakos mažamečio sveikatai nepadarė, kadangi jau iki jo atėjimo į šeimą, vaiko elgesys buvo sutrikęs.

Kaltinamasis paaiškino, kad pernai vasario 13 d. nuėjo į posūnio kambarį ir prašė jo patildyti garsiai leidžiamą muziką. Vaikas tik nusijuokė ir dar labiau padidino garsą. Tada patėvis paėmė ant rašomojo stalo buvusį mažamečio nešiojamąjį kompiuterį. Vaikas pradėjo klykti, cypti, šaukti, kad paskambins savo tėvui ir pasakys, puolė jį, kelis kartus sudavė ranka. Pasak vyro, jis posūniui sakė ramintis ir eiti miegoti, nustūmė ranka jį į lovą, bet smūgių nesudavė. Iš nosies bėgančio kraujo patėvis nematė, vėliau sugyventinė esą sakė, kad vaikas prasikrapštė šašą.

Mokės ir vaiko tėvui

Visgi teismas, įvertinęs nukentėjusiojo, jo įstatyminio atstovo, liudytojų parodymus, kitus bylos duomenis, padarė išvadą, kad patėvio kaltė dėl vaiko nesunkaus sveikatos sutrikdymo ir fizinio skausmo sukėlimo yra visiškai įrodyta.

Skirdamas bausmę teismas įvertino ir tai, kad vyras charakterizuojamas patenkinamai, pripažįsta netinkamai pasielgęs. Atsižvelgiant į tai, jog patėvis pakėlė ranką prieš vaiką būdamas neblaivus, jis įpareigotas keturis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Be to, visą bausmės atidėjimo laikotarpį vyras turi nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kaltinamasis taip pat turės atlyginti 1000 eurų neturtinę žalą ir apmokėti 1200 eurų išlaidas už advokato paslaugas nepilnamečio tėvui. Nuosprendis dar gali būti skundžiamas.