respublika.lt

Чем литовским «праведникам» не угодил папа Римский?

(6)
Publikuota: 18 мая 2022, 11:00:00, Олава СТРИКУЛЕНЕ
×
nuotr. 1 фото.
Хотя папа Франциск выступает за мир, молится за Украину и просит о встрече с президентом России Владимиром Путиным в Москве, чтобы попытаться остановить войну, все равно находятся те, кто утверждает, что Святой Отец делает недостаточно. Фото EPA - ELTA

Война на Украине настолько накалила обстановку в обществе, что некоторые деятели даже начали возмущаться папой Франциском. Их возмутила вырванная из контекста фраза, якобы сказанная папой Римским, о том, что «НАТО лает возле дверей России», и это могло спровоцировать вторжение российских войск на Украину. С другой стороны, папа сочувствует украинцам и осуждает военное вторжение на Украину. Так оправданы ли нападки на Святого Отца?

 

Напомним, что в первых числах мая появилась информация о том, что папа Франциск в интервью итальянской газете Corriere Della Sera якобы заявил, что «лай НАТО у дверей России» мог спровоцировать вторжение России на Украину. Папа также сказал, что он не знает, должны ли другие страны поставлять Украине больше оружия.

В то же время папа Римский говорил об ужасах войны и подверг критике лидера Русской православной церкви. Он предупредил, что Патриарх Московский Кирилл «не должен превращаться в прислужника Путина».

Франциск сравнил войну на Украине с другими конфликтами, которые, по его словам, вызваны международными интересами: «Сирия, Йемен, Ирак, войны в Африке».

Увидев такие сообщения, литовские «праведники» принялись обвинять папу римского чуть ли не в служении Путину.

Кто без греха?

Политолог Бернарас Ивановас не видит никаких причин для критики действий папы Франциска со стороны мирян:

«Я могу сказать так, - прокомментировал Б.Ивановас, - папа Франциск сам неоднократно говорил, что не разбирается в геополитике. Проще говоря: не придирайтесь к Святому Отцу, потому что упрекать его в чем бы то ни было, просто нечестно и несолидно. Нужно оценивать то, что он делает в целом, его усилия по прекращению войны.

Слова папы вырваны из контекста. Журналистам нужны сенсации. Они переворачивают слова Франциска с ног на голову. Следует смотреть на то, в каком контексте на самом деле были сказаны папой эти слова, а не то, что хотят в этих словах увидеть некоторые фашиствующие мерзавцы.

Нужно иметь хоть немного совести... Папа Франциск никогда не был сторонником России и никогда им не будет. Он всегда прилагал и продолжает прилагать огромные усилия для того, чтобы был мир во всем мире».

Ведь и одна из десяти заповедей гласит: «Не убий»... Папа просто следует этим десяти заповедям?

«Война - страшная вещь, - говорит Б.Ивановас, - но мы не можем терять здравый смысл и обвинять всех подряд, даже папу римского. В Священном Писании говорится: «Кто без греха, пусть первый бросит камень». А кто из нас без греха? Тогда о чем мы говорим?»

Демократический мир

Политолог Альгис Крупавичюс обращает внимание, что в демократических странах разнообразие мнений не запрещено. Поэтому разные взгляды на слова папы не должны считаться абсолютно неприемлемыми. А.Крупавичюс объясняет:

«Правду говоря, если мы почитаем аналитические статьи в различных западных СМИ, мы найдем много разных интерпретаций причин войны между Россией и Украиной. В США есть ряд известных обозревателей, которые одним из виновников войны между Россией и Украиной считают именно НАТО. Если я не ошибаюсь, еще в начале февраля в некоторых публикациях New York Times или Washington Post ясно говорилось, что не нужно быть святее папы римского, и что нужно смотреть на все в комплексе.

В целом, общественное мнение о войне между Россией и Украиной противоречиво. Опрос, проведенный в штате Аризона, США, показал, что американская общественность весьма неоднозначно относится к проводимой США внешней политике. Президента США Джо Байдена значительная часть американцев оценивает, как человека, не способного справиться с ситуацией на Украине.

А Литва сегодня, похоже, вернулась на 30 лет назад, когда было разрешено только одно мнение. То, которое предлагали находящиеся у власти политики. Иное мнение, которое отличается от официального, иная точка зрения сейчас практически невозможны. Они не только подвергаются критике, но и в принципе не принимаются. Это ставит перед обществом множество вопросов, на которые нет ответов.

Проведенный среди американцев опрос показал, что наиболее важной внешней угрозой они считают Китай (42%), а не Россию. Россия, по значимости внешней угрозы, была лишь на четвертом месте. На втором месте находится Иран (20%), а на третьем - Северная Корея (18%). Кроме того, 53% американцев считают, что санкции против России вредят самой Америке, а 44% заявили, что санкции вредят России.

В демократических странах может быть множество мнений, но Литва склонна замалчивать «неправильные» взгляды, противоречащие официальному мнению. Хотя демократический мир потому и называется демократическим, что в нем стараются учитывать весь спектр мнений и взглядов».

На кого похожи жители Литвы?

Но в Литве, если ваши взгляды хоть немного отличаются от официальных, вы подвергнетесь нападкам. Кажется, что наши «праведники», если бы могли, заблокировали бы даже самого папу римского!

«В конце апреля одно из международных агентств провело опрос во многих странах мира, - рассказывает А.Крупавичюс. - Респондентов попросили ответить, что они считают самыми большими проблемами в мире. И в списке этих самых больших проблем война на Украине была далеко не на первом месте. 32% респондентов самыми большими проблемами считают инфляцию, социальное неравенство, бедность и безработицу, а война на Украине оказалась лишь на 11-м месте. В опросе участвовали Турция, США, Великобритания, ЮАР, Япония, Чили, Нидерланды, Мексика, Индия, Венгрия и др.

Международные корпорации проводят много исследований, однако данные их опросов, не всегда соответствуют дискурсу Литвы.

Недавно я просмотрел данные опроса, проведенного несколько лет назад в Европе. О доверии к социальному обеспечению, политическим институтам и т.д. В вопросах ценностей мы, литовцы, хотим походить на северных европейцев, жителей западных государств, но данные опросов демонстрируют, что мы больше похожи на Россию, где 80% населения поддерживает нынешний режим. С некоторыми оговорками, мы скорее похожи на ту же Белоруссию, потому что на вопрос «какой политический режим для нас наиболее приемлем», ответ жителей Литвы, мягко говоря, если не удивляет, то уж точно заставляет задуматься...

Открываю Атлас европейских ценностей. В нем содержатся данные опроса, проведенного в разных странах в 2017-2018 годах. Вопрос был о политических режимах. Один из ответов: «Лучшая политическая система - это сильный лидер, который может не считаться с парламентом страны и не обращать внимания на результаты его выборов». В Литве этот ответ выбрали 55,5% респондентов, а в России - 32,4%. А это значит, что в Литве за сильного лидера высказалось больше людей, чем в России... В Турции за сильного лидера проголосовали 55,9% респондентов, почти как в Литве. На Украине и в Белоруссии за сильного лидера проголосовали 48%.

Другие европейские страны, за исключением Португалии, выбрали более демократические политические системы. В скандинавских странах только 14-19% респондентов хотели бы иметь сильного лидера, а во Франции и Германии - 20-25%. А вот в Литве и Турции больше всего ценится автократия. Именно поэтому для нас характерно чрезмерное доверие к медиа пространству. Это пространство, которое формирует единое мнение, отвергает и не терпит инакомыслие и критику.

В Литве около 50% респондентов доверяют СМИ, по сравнению с 16% в Германии, 17% в Великобритании и в странах Скандинавии. Жители Литвы ищут лидера, который рассказал бы, что нужно делать, чтобы гражданам не пришлось думать своей головой.

Валдас Адамкус, участвуя в выборах, высказывался за сильное государство и свободного человека. Сильное государство, можно сказать, у нас есть, а вот о свободном человеке мы можем только мечтать. Ориентация на сильного лидера, автократию и недоверие к тем, кто обладает независимым, автономным мышлением, - все это стороны одной медали.

Мы недалеко ушли от России, Белоруссии и Турции».

Иное мнение пугает

«В официальных СМИ такие темы (о праве людей на иное мнение - прим. авт.) не обсуждаются, их попросту не существует, - говорит А.Крупавичюс. - Иное мнение, что драматично, высказывается тихо, в своем кругу, ни в коем случае не публично. И, похоже, что «на кухнях» люди критикуют многое. Но общественные опросы этого не отражают.

Журналист Том Л.Фридман опубликовал в американской газете New York Times статью под названием «Это - война Путина. Но Америка и НАТО - не невинные посторонние свидетели». Папа римский сказал по сути то же самое. Прочитайте речь папы полностью, посмотрите, что и как было сказано.

Но, увы, в наши дни другое мнение практически невозможно».

Нельзя поощрять убийства

Священник, диссидент Робертас Григас заверил, что не видит в словах папы никакого противоречия христианской вере:

«Совершенно очевидно, папа беспокоится о том, чтобы наступил мир. Он - за прекращение войны. Давайте не будем требовать, чтобы папа Римский призывал поставлять на Украину оружие. Это не соответствует его статусу. Папа римский не может поощрять убийства.

В самом начале войны на Украине, примерно сто российских православных священников смело выступили против войны, в соответствии с одной из десяти заповедей - «Не убий», потому что это проклятие Каина. Но в России тысячи православных священников, а против войны выступили только сто, хотя именно их позиция является христианской.

Папа Римский очень последовательно демонстрирует эту христианскую позицию. Все понимают, что Россия - агрессор, что Украина только защищается, и это - очевидный факт. Ведь Украина не нападала ни на Смоленск, ни на Воронеж. Это ясно всем. Мы являемся свидетелями очень печального явления - на войне в жертву приносится, прежде всего, человечность».

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Напишите свой комментарий:
 
Опубликовать
Прочтите комментарии (6)

Прогноз погоды

Сегодня Завтра Послезавтра

+1 +5°

0 +5°

-2 +6°

+3 +9°

+3 +8°

+7 +10°

0-4 м/с

0-6 м/с

0-6 м/с