Г.Науседа: Паспорт возможностей вносит противостояние в общество

„Я думаю, его характер и его польза сильно меняются, когда мы говорим о распространении омикрон-штамма, поскольку сегодня, как вы прекрасно видите, болеют как привитые, так и не привившиеся люди, поэтому это искусственное разделение потоков на граждан, которым доступны определенные услуги и других, которым недоступны. Это, прежде всего, противостояние в обществе, а во-вторых, дает очень мало пользы в смысле управления пандемией", - сказал в четверг Науседа в эфире радио ЛРТ.

В целом президент отметил, что уже назревает вопрос переосмысления политики управления пандемией по существу. Сейчас, по его словам, большее значение следовало бы уделить тестированию на COVID-19.

„Я думаю, что сегодня все большее значение должно получить тестирование", - сказал президент, назвав ошибкой правящих решение о плате за тестирование.

„Вот почему я наложил вето на закон о платном тестировании. Сегодня мы видим, что принятие этого закона все-таки было ошибкой, хотя усилиями правящей коалиции вето единогласно было отклонено. Сегодня перед нами стоит этот вопрос и мы должны обдумать, что мы делаем с профилактическим тестированием, поскольку нынешняя ситуация не годится. Это ограничивает доступ людей к тестированию", - сказал президент.

Критически отозвался Науседа и о Паспорте возможностей для детей.

„Паспорт возможностей для детей был введен с недостаточными условиями. В него не были включены экспресс-тесты на антиген, которые действительно намного более доступны, действительно позволили бы тестироваться и тем семьям, у которых социально-экономические условия хуже, и они не могут тестироваться тестами ПЦР. Я был готов обратиться в Конституционный Суд по этому вопросу, но Правительство приняло решение приостановить действие этого документа. И думаю, теперь у нас есть время до 1 марта ответить себе на те вопросы, которые возникают как у нас, так и у жителей Литвы", - сказал президент.