Витас Томкус: НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, МАРТИН, СИНЕЕ НЕБО!!!

...Больше 30 лет назад я служил в Саюдисе. (Объясню для молодежи: это такое народное движение, которое благословили Горбачев и КГБ, и которое перед тем, как отнять власть у коммунистов, дало клятву народу ЛССР уничтожить привилегии, коррупцию, злоупотребления, двойные стандарты и восстановить независимость Литвы).

Тогда, как и сейчас, нас окружала недоброжелательная публика, начиная с ЦК КПСС и заканчивая советскими СМИ. Нелегко было сплотиться, потому что все нас игнорировали. А выборы в Верховный Совет ЛССР были уже не носу. У меня, как у одного из руководителей Совета Саюдиса, попавшего в шестерку лидеров, был кое-какой авторитет, поэтому все согласились на мое предложение издавать ежедневник Саюдиса.

И только тогда я вспомнил, что никогда не работал в ежедневнике. (Сатирический журнал "Шлуота" ("Метла"), где я работал фельетонистом, выходил только 3 раза в месяц). Поэтому я позвал на помощь Витаса Лингиса. Известного журналиста, в то время - ответственного секретаря "Вечерних новостей". А он позвал своего собутыльника Ритиса Тарайлу. (Тоже какого-никакого журналиста).

Мы договорились, что наша "Республика" будет настоящим гарантом демократии и сторожевым псом Литвы. Но после того, как мы первый раз вякнули (я в фельетоне "Дележ Литвы" высмеял новых господ саюдистов, расхищающих народное добро вместе со старой номенклатурой), меня вызвали в Сейм Саюдиса. Один за другим члены Сейма Саюдиса поднимались на трибуну и ругали "Республику", которая осмелилась критиковать воровство "своих". Когда я пошутил, сказав, что такой скандал только поднимет тираж газеты, публика успокоилась.

Тогда ко мне припал профессор, который тогда еще не был патриархом, долго тыкал меня пальцем в грудь, спрашивая: "Витас, у тебя сердце есть?" Поскольку деться было некуда, я признался, что есть и пообещал, что диктофонную запись в "Республике" не опубликую, чтобы не сорвать будущие выборы в ВС ЛССР. (Кстати, запись с мольбами Ландсбергиса храню до сих пор). Глядя на то, что сегодня стало с Литвой, надо признать, что я совершил ошибку. Наверное, надо было информировать общество, какая «мразь» рвется к власти. Но было как было.

Через некоторое время наши с профессором пути разошлись. Я украл у Саюдиса "Республику", а Ландсбергис украл у меня литовский Саюдис. Не стану гадать, кому больше повезло, но перед этим было несколько выпадов против моей редакции. Мой коллектив посетили "Юозас" Виргиниюс Чепайтис, Альгирдас Каушпедас, Альгимантас Насвитис и даже тогдашний подручный "Юозаса", клерк из секретариата, Андрюс Кубилюс (см. фотографии). Пытались "вразумить" моих журналистов - не удалось.

После этого в публичном пространстве появилось сообщение совета Сейма ЛДП, в котором утверждалось, что я, настоящий саюдист, попал в дурную компанию В.Лингиса и Р.Тарайлы, которые плохо на меня влияют, и, если отказаться от их услуг, все будет хорошо.

Поскольку в то время в Литве я еще был уважаемым и влиятельным человеком, соратники по Саюдису лично на меня нападать не осмеливались. Поэтому нацелились на обоих моих заместителей, без которых я бы остался, как без рук. Это прекрасно понимали не только мои критики, но и я. Поэтому я своих коллег не предал, а порвал все отношения с Саюдисом и вышел из совета Сейма ЛДП. Без большого шума и скандала. Я считаю, что поступил правильно, потому что всех, кто остался и поддался диктату профессора, все равно выгнали или растоптали: Ю.Марцинкявичюса, Р.Озоласа, К.Прунскене, И.Гензялиса, З.Вайшвилу, В.Раджвиласа и др. Моему примеру вскоре последовал только Арвидас Юозайтис, и сам покинул осиное гнездо.

...И вот прошло больше 30 лет. Опять засуетились люди. Собираются на пикеты и акции протеста. «Бананами» их не лупят - бьют больнее: по карману и через суд. Из-за чего страдают не только протестующие, но и их семьи, потому что большинство из них лишается работы и никуда не может устроиться. Во власти опять те же педерасты, лишившие Литву независимости, с двойными стандартами, вдвое выросшими злоупотреблениями, втрое выросшей коррупцией и привилегиями, которых уже не сосчитать. Опять нас окружают СМИ, игнорирующие инакомыслящих и старательно охраняющие «корыто» власти, из которого щедро кормятся и сами.

Словом, ничего нового, все хорошо знакомое, все как раньше.

Опять вернулся страх. Беспокойство за будущее. Все больше распоясываются подозрительные меньшинства. Литвой овладевает безнадежность. Эмигранты боятся возвращаться домой. И вдруг... Искра надежды!

Несколько никому неизвестных мариямпольцев, Викторас и Ричардас, собрали больше 300 000 подписей, которые шокировали правящих. Ведь нападению подверглись их партнеры по коалиции, принадлежащие сообществу ЛГБТ. Когда Андрюс Тапинас, не только влиятельный, но и талантливо язвительный телеведущий обозвал людей, собравших подписи, «идиотами», общество возмутилось: оно полно решимости устроить в Литве всенародное собрание, которое называется «Великий марш в защиту семьи». В Каунасе ради этого святого дела собралось несколько десятков инициаторов и организаторов, одни более ожесточенные, другие более спокойные. Но общее дело объединяет всех. В том числе и «Республику». Кто не знает, напомню, что "Res publica" в переводе с латыни означает «общее дело», так как же без нас?!

Именно ради "общего дела" мы сделали первый взнос, предоставили организаторам информационное поле и взяли на себя миссию распространить эту весть по всей Литве. Власть не на шутку забеспокоилась. Системным СМИ было велено молчать. Поэтому даже о красивом и патриотическом "Автопробеге", который украсил празднование 11 Марта, по договоренности, промолчали. Хотя этот автопробег не был ни агрессивным, ни провокационным, не говоря уже о группе людей, которые зажгли свечи возле Сейма в знак протеста против Стамбульской конвенции.

А когда, чтобы приехать на митинг всей Литвы в парке Вингис зарегистрировалось несколько тысяч автомобилей, противники митинга еще больше зашевелились: начали распускать грязные слухи о том, что мероприятие организовано властями, оплачено консерваторами, нафаршировано агентами и спонсируется скомпрометировавшими себя криминальными элементами.

Так, волей-неволей мне пришлось снять фильм и опубликовать встречу организаторов акции со спонсорами, чтобы Литва своими глазами увидела и удостоверилась в том, что за организаторами митинга никто не стоит - что это только небольшой круг энтузиастов, цель которого - объединить Литву. Благодаря тому самому А.Орлаускасу и мне, пропагандистам была «брошена кость», чтобы они, поймав ее, разнесли весть о нашем собрании по всей Литве. Я считаю, что провокация удалась, и гончие Сороса и властей выставили себя на посмешище, задаром разрекламировав наше мероприятие.

Тем самым, правительству, оторвавшемуся от Народа, было продемонстрировано, что с ним может случиться, если и дальше будут считать себя не слугами Народа, а господами, которых мы должны содержать. Больше всего я благодарен Артуру, который мне показался веселым, хотя я не совсем люблю юмористов такого толка: зато роль «фюрера» он сыграл на отлично! (Я знаю, что и ему не все мои статьи нравятся).

Ну, а когда информационная блокада была пробита, и я стал собирать потенциальных спонсоров (Вайдаса Жямайтиса из "Būkime vieningi", Криступаса Кривицкаса, созвонился с "Karžygis" и Зигмасом Вайшвилой), чтобы договориться о встрече, вдруг, как гром среди ясного неба...

Сегодня утром раздался звонок. Очень уважаемый мною человек, один из организаторов митинга, вежливо меня проинформировал, что организаторы обеспокоены и очень недовольны позицией "Республики". Кому-то не понравилось, что материалы нашей встречи были опубликованы, кому-то - статья про Гитанаса Науседу, кому-то - что мы предлагаем во время митинга выступить Адасу Якубаускасу и Арвидасу Юозайтису, а больше всего всех задело то, что мы взяли интервью у Вайдаса Жямайтиса. Поэтому вечером состоится собрание, где будет рассматриваться вопрос о позиции «Республики». И снова здравствуйте. С возвращением в 1989 -й.

Мне предложили несколько вариантов: отказаться от некоторых
"друзей" и напечатать в "Республике", что организаторы марша к язвительным публикациям отношения не имеют или они лишат нас статуса "Генерального спонсора".

Я сделал выбор молниеносно.

Не дожидаясь, пока у меня отнимут то, за что я заплатил, я торжественно дарю не слишком дорогую корону "генерального спонсора" "Целофану" или порталу "Семейного марша" и с сегодняшнего дня не буду совать свои пять копеек в наше "Res publicа" (общее дело). Не стану больше советовать и портить настроение будущему празднику. Но с одним условием!

Организаторы митинга не включат меня в "список провокаторов", о котором Р.Гринявичюс беседовал с полицейскими. Потому что я очень-очень хочу участвовать в Защите семьи, как простой гражданин, вместе со своими внуками, все еще надеясь, что это общее дело всей и всякой Литвы, а не мероприятие кучки избранных.

Спасибо за понимание, и я от всего сердца желаю, чтобы митинг протеста удался. Я приложу для этого все силы и ресурсы.

P.S. Это была хорошая новость! А теперь плохая...

Мое высокомерная идея увековечить память певца нашего народа Юстинаса Марцинкявичюса с позором провалилась. Не из-за нехватки средств, а из-за небольшого количества спонсоров. Откликнулось всего несколько десятков человек, которые прислали вполовину меньше денег, чем мой первоначальный взнос. Повторю: деньги - не проблема. Проблема - небольшое количество спонсоров. Не могу же я с несколькими энтузиастами навязывать свою волю всем жителям Вильнюса, и ставить памятники, где мне понравится. Это поражение? Для меня - да. Для фанатов Ю.Марцинкявичюса - нет, потому что уже сегодня всем вернут в полтора раза больше денег, чем они отправили. Предлагаю сегодня вечером поднять бокалы за стихи Юстинаса Марцинкявичюса и за... неудачника Томкуса.