В Вильнюсе с каждым днем растет число людей, которые обращаются в организации, помогающие бедным. Стремительно растущие цены на отопление, продукты питания и другие товары становятся для них неподъемными. Однако мнение экспертов, обсуждавших в программе Dienоs klausimas («Вопрос дня») на радиостанции Žinių radijas предложение президента Гитанаса Науседы увеличить размер необлагаемого налогом дохода (ННД) и выплачивать единовременные выплаты в размере 100 евро наиболее социально уязвимым группам, неоднозначно. По их словам, это не решит проблему инфляции, хотя и поможет облегчить ее бремя, по крайней мере, на время.
После оплаты отопления остается немного
Представитель литовского общества «Каритас» Дейманте Букейнайте заверила, что в этом году не был зафиксирован значительный рост числа обращающихся за помощью людей по всей Литве, бедно живущих людей становится больше исключительно в Вильнюсе.
«Например, в вильнюсской столовой социального центра Betanija раньше питалось около 300 человек, а сейчас за продуктами приходят около 400. Среди тех, кто раньше приходил за вещами - одеждой или обувью, потому что не мог позволить себе их купить, встречаются и новые лица. Значит, ситуация ухудшается», - рассказала Д.Букейнайте в эфире радиостанции Žinių radijas.
«Пожилые люди не знают, сколько денег им ежемесячно нужно оставлять на молоко и хлеб, потому что цены постоянно растут», - говорит руководитель «Службы помощи на дому» Юрате Матиковене.
Эта организация работает в Каунасе, ее сотрудники оказывают помощь 200 малоимущим пенсионерам. Ежемесячный доход более 30% этих людей менее 350 евро. Ю.Матиковене подсчитала, что если отложить часть пенсии на оплату счетов за отопление и телефон, то на другие нужды остается лишь около 150-200 евро.
«Я бы хотела, чтобы политики перед выборами приняли участие в социальном эксперименте и прожили месяц на ту сумму денег, на которую живут пожилые люди», - с возмущением предлагает руководитель службы.
Министерство социальной защиты и труда объявляет о возможности получить компенсацию за отопление, однако Ю.Матиковене утверждает, что даже ей трудно разобраться в той информации, которую предоставляет министерство. Приходится посидеть и поломать голову, прежде чем поймешь, что надо делать, так что говорить о людях старшего возраста. Хотя она поддерживает предложение Г.Науседы о единовременной выплате в 100 евро, Ю.Матиковене призывает менять образ мыслей и искать более рациональные решения.
«С самого начала нашей независимости у нас была странная тенденция - жить, туша пожары. Появляется проблема, и мы в срочном порядке начинаем искать способы, как этот пожар потушить. Мы не можем оставить огонь гореть, стоять вокруг него и наслаждаться им. Огонь нужно тушить, но я хотела бы видеть другой подход к тушению - долгосрочный и устойчивый. Пенсии должны быть такого размера, чтобы людям не приходилось переступать через себя, поступаться своим достоинством и просить о дополнительной поддержке как о милостыне», - говорит Ю.Матиковене.
Еще одной причиной бедности Ю.Матиковене считает жадность предпринимателей. По ее мнению, во время пандемии доходы самых богатых людей выросли в несколько раз, тогда как доходы бедно живущей части жителей страны сократились почти в десять раз, а количество бедных людей увеличилось.
«Какая сеть готова показать свою прибыль, рассказать, какую часть они оставляют себе и какую выплачивают своим работникам? Ведь эти получающие минимальную зарплату работники, работают не где-нибудь, а на крупных предприятиях нашего бизнеса.
Мне искренне больно, что неправительственные организации, государство из последних сил ищут деньги, при том, что есть те, кто умывает руки и говорит: меня это не касается, я буду получать такую прибыль, какую хочу получать. Это нечестно», - возмущается Ю.Матиковене.
Некоторые предложения носят популистский характер
Главный экономист банка Luminor Жигимантас Маурицас поддержал идею увеличения ННД. Он считает, что это необходимо сделать, следует приложить все усилия для удержания людей трудоспособного возраста, поскольку Германия уже ищет рабочую силу в Литве. Кроме того, во время пандемии некоторые предприниматели ушли в тень, и повышение ННД может стать одним из способов вытащить их оттуда.
Деньги на выплаты пособий в размере 100 евро будут выделены из бюджета, поскольку в этом году, возможно, у нас появятся незапланированные доходы. Но существует определенный риск.
«Доходы бюджета растут в двух случаях. Первый: когда растет экономика, и значит продается больше товаров, или второй: когда растут цены на товары. В этом случае собирается больше налога на добавленную стоимость (НДС). Есть надежда, что в этом году сумма собранного НДС будет на 150-200 млн евро больше, чем планировалось.
Но брать деньги на выплаты из бюджета - опасный путь. Это создает впечатление, что деньги можно тратить. Но это только еще больше раздует инфляционный пузырь, и впоследствии мы будем сожалеть о таких решениях. Ведь рост цен на услуги в Литве и так самый высокий во всем Европейском Союзе», - поясняет экономист, отмечая, что если такое решение будет принято, то единовременная сумма в 100 евро должна быть снижена как минимум до 50 евро.
И все-таки Ж.Маурицас признает, что предложенные президентом меры лучше, чем уменьшение НДС на центральное отопление. Он считает снижение НДС на отопление популистским предложением, которое усилит социальную и региональную разобщенность, потому что наибольшую выгоду от этого получат те, кто владеет имуществом большой площади и те, кто больше зарабатывает.
«Ведь там будет применен процентный расчет. Если человек платит за отопление 100 евро, то в случае введения льготы он будет платить на 9 евро меньше. Если сейчас человек платит 200 евро, то будет платить на 18 евро меньше. Но если у вас квартира площадью 30 кв. м или меньше, то большой выгоды вы не получите.
Каунас и Клайпеда вообще ничего не почувствуют, так как их счета в этом году выросли не так сильно. Это в Вильнюсе они выросли в 2,4 раза. Так что, если даже будет введен льготный НДС, цена все равно, по сравнению с прежней, будет больше в 2,2 раза. Так в чем же разница?» - задает вопрос Ж.Маурицас, отмечая, что вообще не стоит увлекаться снижением НДС, поскольку, снизив его один раз, потом от этого трудно отказаться.
Нам необязательно прыгать с обрыва
Все чаще слышны предложения снизить НДС на основные продукты питания, но Ж.Маурицас тверд: «Если все прыгают с обрыва, то нам необязательно делать то же самое. Как долго можно наступать на одни и те же грабли? Все экономисты согласны с тем, что это было бы плохим решением, а Польша делает это по политическим причинам».
Он считает, что Литва, если снизит налоги, не станет более «дешевой» страной и не победит в этой борьбе с Польшей. Поэтому Литва должна пойти другим путем: повышать доходы своих жителей и делать инвестиции в возобновляемые источники энергии.
«У Литвы есть потенциал для того, чтобы через 5-10 лет весной или летом производить практически всю необходимую нам энергию из возобновляемых источников и часть ее даже экспортировать. Это не космические вещи. Есть поддержка ЕС, будет много денег. Мы должны это делать», - заверяет Ж.Маурицас.