1 nuotr.Šoumeno, laidų vedėjo Algio Ramanausko pasisakymai apie rusišką muziką klausančių ir rusiškus filmus žiūrinčių žmonių šaudymą sudomino ne tik teisėsaugą. Tyrimą dėl šios laidos atliko ir Lietuvos radijo ir televizijos komisija. Nors jos neįtikino šoumeno argumentai, kad visa tai - tik juokai, A.Ramanauskas atsipirko tik įspėjimu.
Tokį sprendimą komisija priėmė išnagrinėjusi situaciją dėl laidos, kai 2024 m. rugsėjo 13 d. įkeltame vaizdo įraše A.Ramanauskas, diskutuodamas su savo svečiu, teigė, kad reikia „atimti vaikus iš tėvų, kurie vaikšto su kroksais, klauso rusiškos muzikos ir žiūri rusiškus filmus bei tokius tėvus sušaudyt".
Kaip nurodo komisija, A.Ramanauskas pateikė paaiškinimus ir nurodė, kad minėtos laidos kontekstas buvo komedijos pobūdžio, ir jis, kaip komedinio turinio kūrėjas, naudojo hiperbolizavimą, šaržą, absurdą.
Tačiau komisijos tai neįtikino: „Atlikusi minėtos programos stebėseną ir įvertinusi paskleistą turinį, tikslą, kontekstą ir poveikį, komisija padarė išvadą, kad laidoje buvo skleidžiama neapykanta bei kurstoma fiziškai susidoroti su žmonių grupe tautiniu pagrindu."
A.Ramanausko argumentai, kad paskleista informacija buvo komedinio pobūdžio, nelaikomi pakankamais: „Prisidengimas humoru negali būti naudojamas skatinant pažeminti atskiras žmonių grupes, t.y. skleidžiant neapykantos kalbą. Paskleista neapykantos kalba ištarta humoro forma dar labiau sustiprina paskleistą žinią, suteikiant jai lengvabūdiškumo, atsainumo. Neapykantos kurstymas rusų tautybės asmenims gali pasitarnauti ir sustiprinti Kremliaus propagandą dėl šios mažumos diskriminacijos Lietuvoje. Nagrinėjamu atveju neapykantą kurstanti kalba buvo skleidžiama ne sukurto personažo, o realaus asmens - A.Ramanausko, todėl paskleista informacija labiau įtikinama."
Remiantis Visuomenės informavimo įstatymo 19 str. 1 d. 3 p., tokią informaciją draudžiama skelbti visuomenės informavimo priemonėse. Todėl komisija A.Ramanauskui skyrė įspėjimą.
