A.Ulvidas apskundė jam paskelbtą nuosprendį: siekiu būti visiškai išteisintas

„Skundą apeliaciniam teismui pateikiau ir aš, siekiu būti visiškai išteisintas“, – Eltai teigė jis.

Kauno apylinkės teismo atstovė Inga Ramanauskaitė Eltą informavo, kad kaltinamasis apeliaciniame skunde nurodo, kad nuosprendį paskelbusi teisėja visiškai nevertino ir ignoravo byloje esančius tiesioginius įrodymus, kurie buvo surinkti šioje byloje. 

Be to, A. Ulvido manymu, teismas visiškai ignoravo medikų išvadas apie ligą ir taikytą gydymą. A.Ulvidas prašo šiuo skundu panaikinti Kauno apylinkės teismo balandžio 9 dienos nuosprendį, priimant naują išteisinamąjį nuosprendį, pripažįstant jog asmuo nepadarė veikos numatytos Baudžiamajame kodekse. 

ELTA primena, kad Kauno apygardos prokuratūra A. Ulvidą siekia nubausti griežtesne bausme ir skirti įkalinimą penkeriems metams – prokuroras apskundė paskelbtą Kauno apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo jam skirta skirta 2 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 

Vyras ilgą laiką buvo suimtas, todėl tas laikas bus įskaitytas į nuosprendžiu skirtos bausmės laiką. A. Ulvidas buvo suimtas daugiau nei dvejus metus, todėl jei šis nuosprendis įsiteisės, realiai jis kalės maždaug kelis mėnesius.

Tuo metu prokuratūra siekia, kad vyrui už jaunesnių negu 16 metų mergaičių tvirkinimą būtų paskirta beveik du kartus griežtesnė bausmė.

„Skundas dėl per švelnios bausmės, teismo prašau skirti griežtesnę bausmę. Prašau įvertinti asmenybę, kokie nusikaltimai padaryti, kiek nukentėjusių mergaičių, kiek bylų dar nagrinėjama teismuose. Mano manymu, vertinant visas šias aplinkybes turėtų būti griežtesnė bausmė“, – Eltai ketvirtadienį sakė prokuroras Edvinas Alosevičius.

Skirti penkerių metų laisvės atėmimo bausmę prokuroras prašė ir per baigiamąsias kalbas Kauno apylinkės teisme.

Prokuroro ir A. Ulvido skundus nagrinės Kauno apygardos teismas. 

ELTA primena, kad balandžio 9 dieną A. Ulvidui nuosprendį paskelbė Kauno apylinkės teismas. Šiuo nuosprendžiu konstatuota, kad nusikalstamas veikas vyras padarė, būdamas recidyvistas.

Pernai gruodį Kauno apygardos teismas konstatavo, kad A. Ulvidas labai ilgai laikomas suimtas. Jis nelaisvėje iš viso praleido 27 mėnesius – daugiau nei dvejus metus. Jis buvo paleistas į laisvę.

„Teismas atlaidžiau įvertino jo veikas. Dėl skundimo šiai dienai dar negaliu pasakyti, yra 20 dienų susipažinti su nuosprendžiu, su motyvais, tai per šį terminą nuspręsiu“, – žurnalistams teisme sakė prokuroras Edvinas Alosevičius.

Šioje byloje nukentėjusiomis yra pripažintos 11 mergaičių. Dvi mergaitės buvo pateikusios ieškinius dėl žalos atlyginimo, kiekvienai – po 1 tūkst. eurų. Teismas dviem mergaitėm priteisė po 500 eurų. Nusikaltimų padarymo metu mergaitės buvo 11-14 metų amžiaus, dauguma buvo 12-13 metų amžiaus.

Kauno apylinkės teisme be minėtos bylos dar yra trys baudžiamosios bylos, kuriose A. Ulvidas kaltinamas seksualinio pobūdžio nusikalstamomis veikomis, susijusios su nepilnamečiais.

Vienoje bylų 48 metų vyras kaltinimas įvykdęs 33 nusikalstamas veikas, susijusias su jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimu. Šioje byloje yra 25 nukentėjusieji ir 193 liudytojai.

Skyrė dėvėti apykoję

ELTA primena, kad praėjusių metų gruodį Kauno apylinkės teismas dėl nepilnamečių tvirkinimo teisiamą A. Ulvidą nutarė paleisti į laisvę. Teismas sušvelnino vyrui taikomas kardomąsias priemones – A. Ulvidas turės pusmetį dėvėti apykoję, jam skirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti, taip pat uždrausta lankytis prie ugdymo įstaigų, kur yra nepilnamečių asmenų.

Pagal teismo nutartį, A. Ulvidas gyvenamojoje vietoje privalo būti nuo 13 val. iki 9 val. ryto, kitomis valandomis vyrui leista išvykti iš gyvenamosios vietos asmeniniais reikalais, pavyzdžiui, pas medikus. 

Teismas kartu nutarė iš A. Ulvido paimti asmens dokumentus. 

A. Ulvidas buvo pabėgęs iš Lietuvos, tačiau pernai, birželį, sulaikytas Danijoje. Vyras dėl nepilnamečių tvirkinimo buvo teistas anksčiau, jis tikino, kad paauglės jį susirasdavo pačios.