1 nuotr.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) sužlugdė Laimono Marcinkevičiaus, nuteisto už nusikaltimą prieš tris mergaites moksleivių poilsiavietėje, viltis nutraukti bylą arba ją nagrinėti iš naujo. Vyras taip pat yra sulaukęs kaltinimų dėl nepilnametės seksualinio prievartavimo.
Skundė trys advokatai
LAT antradienį paskelbė, kad buvęs žinomas sostinės verslo advokatas L.Marcinkevičius pagrįstai pripažintas kaltu dėl jaunesnių negu 16 metų asmenų tvirkinimo. Byloje nustatyta, kad jis moksleivių poilsiavietėje tyčia atliko veiksmus, galinčius sukelti nukentėjusiosioms lytinį susijaudinimą, per ankstyvą domėjimąsi lytinėmis funkcijomis, iškreiptą suaugusiųjų ir vaikų tarpusavio santykių ir elgesio suvokimą.
Kaip rašė „Vakaro žinios", po pernai gruodį priimto Lietuvos apeliacinis teismo sprendimo L.Marcinkevičiui įsiteisėjo 2023 m. skirta laisvės apribojimo 1 metams ir 10 mėnesių bausmė.
Be to, jis įpareigotas neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vyrui skirta nukentėjusiosioms atlyginti po 3 tūkst., 2 tūkst. ir 500 eurų neturtinę žalą. Nusikaltimo įvykdymo metu dviem mergaitėms buvo po 10 metų, o dar vienai - 13 metų.
Beje, Baudžiamajame kodekse už jaunesnių negu 16 metų asmenų tvirkinimą numatytas ir laisvės atėmimas iki 5 metų.
Byla pasiekė LAT. Kasacinius skundus pateikė trys nuteistojo gynėjai advokatai Giedrius Danėlius, Raimundas Jurka, Ramūnas Mikulskas. Prašyta bylą nutraukti arba perduoti nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka.
Buvo pasekmių
LAT konstatavo, kad nuteistojo kaltė pagrįsta leistinų, patikimų, išsamiai ir nešališkai įvertintų įrodymų - nukentėjusiųjų, tiesiogiai įvykį mačiusių liudytojų, vaikų tėvų, moksleivių poilsiavietės darbuotojų parodymų ir rašytinės bylos medžiagos - visuma.
Teisėjų kolegija taip pat pažymėjo, kad L.Marcinkevičius kėsinosi į itin pažeidžiamų asmenų - mažamečių mergaičių seksualinį neliečiamumą ir tai neabejotinai reikalauja griežtesnės apsaugos dėl jų būdingo fiziologinio ir psichologinio jautrumo. Kaip nurodyta, nukentėję vaikai po įvykio turėjo psichologinių išgyvenimų.
LAT nutarė L.Marcinkevičiui į paskirtą bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laiką - dvi paras, vieną sulaikymo dieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms, nes šiemet įsigaliojo naujos įstatymo nuostatos.
Visiems atrodė labai geras
„Vakaro žinios" rašė, kad šiai bylai davė pradžią 2018 m. rugpjūčio kelių dienų įvykiai moksleivių poilsiavietėje Klaipėdos rajone. Bylos duomenimis, L.Marcinkevičius tvirtino, kad ten atvežė savo dukrą ir pasiliko jos paprašytas.
Vyras tapo savanoriu: budėjo naktimis, turėjo rūpintis vaikų saugumu, juos prižiūrėti prie jūros ir kt. Kaip skelbta, jis praeityje šioje stovykloje yra dirbęs vadovu, buvo inteligentiškas, atrodė nuoširdus. Žinomas advokatas ne kartą yra kalbėjęs televizijos laidose, yra apsigynęs daktaro disertaciją.
Viena nukentėjusioji sakė: „Jis buvo linksmas, „fainas". Visas būrys pradėjo su juo bendrauti. <...> Kol jis sėdėjo ant lovos, nebuvo nejauku."
Kaip tvirtinama, L.Marcinkevičius su stovyklautojomis pasidalindavo internetu. Viena liudytoja parodė: „Tas vyras pradžioje visiems atrodė labai geras, nes visiems davė interneto, po to pasirodė keistas..."
Bylos duomenimis, L.Marcinkevičius nuteistas už tai, kad rugpjūčio 4 d., paplūdimyje pasisodino mažametę sau ant kelių, lietė jos koją prie sėdmenų, o naktį, apie 3 val., poilsiavietės kambaryje sėdėdamas ant lovos šalia gulinčios kitos mažametės tyčia ranka lietė ir glostė pastarosios kojas.
Jis nuosprendžio sulaukė ir už tai, kad rugpjūčio 4 d. po pietų kambaryje gulėdamas ant lovos šalia sėdinčios dar kitos mažametės ranka glostė jos kūną ir pan.
L.Marcinkevičius viso proceso metu savo kaltės nepripažino. Byla nagrinėta uždaruose teismo posėdžiuose.
Iš pradžių - tylos uždanga
L.Marcinkevičiaus laukia dar vienas nuosprendis - Vilniaus regiono apylinkės teisme nagrinėjama byla, kurioje jis kaltinamas dėl nepilnamečio asmens seksualinio prievartavimo pasinaudojant bejėge būkle ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo kaip prievartavimo pasekmės. Šis nusikaltimas, kaip įtariama, padarytas 2021 m. liepą nepilnamečių stovykloje Trakų rajone. Tvirtinama, kad galimai nukentėjo 14 metų mergaitė. Byla teismui perduota 2022 m. kovą.
Bylas, kuriose kaltinimų sulaukė tuo metu žinomas advokatas, iš pradžių gaubė tyla. Generalinė prokuratūra anksčiau „Vakaro žinioms" komentavo: „Ikiteisminiams tyrimams vadovavusiems prokurorams įvertinus, kad net ribotos informacijos apie šiuos tyrimus ir kaltinamąjį paviešinimas gali sukelti neigiamas pasekmes ir papildomą žalą nukentėjusiems nepilnamečiams, informacija nebuvo viešinama."
