Dėl nepakeliamos smarvės kaltę ministras verčia kitiems

„Istorija su Kazokiškių sąvartynu tęsiasi ir gyventojai toliau kankinasi dėl tos smarvės. Visuomenės sveikatos centras nustatė, kad tarša viršija 22 kartus palei perimetrą ir toliau gyvenamosios vietovės. Aplinkos apsaugos agentūra nieko nedaro, žmonės toliau priversti gyventi tokiomis ekstremaliomis sąlygomis, kenkiančiomis sveikatai. Galbūt vis dėlto imkite ką nors ir darykite, nes tikrai toliau taip neįmanoma", - per Seime vykusią Vyriausybės valandą aplinkos bei sveikatos apsaugos ministrams pareiškė parlamentaras Kęstutis Vilkauskas.

„Tai imkime ir padarykime... Ministro veiksmai nesusiję su tuo, bet Aplinkos apsaugos departamentas ir Nacionalinis visuomenės sveikatos centras atliko patikrinimus, nustatė pažeidimus ir renkami įrodymai. Tai galimai atsilieps įmonei baudomis, kai kuriais ribojimais. Bet įstatymuose sąvartynai, nuotekų valyklos yra įvardintos kaip viešojo intereso įmonės, todėl iš jų negalima atimti leidimų, taršos leidimų, ir sustabdyti dėl to, kad jos yra vienintelės. Žmonės nenustoja vartoti, atliekos ir nuotekos kažkur turi būti padėtos.

Vienintelis pasiūlymas jums, Kęstuti Vilkauskai, paprašyti Vilniaus rajono mero, bendrapartiečio socialdemokrato, kad sukviestų VAATC'o valdybą, nes įmonė yra valdoma viso regiono įmonių, ir pagaliau išsiaiškintų su savivaldybių įmone jos veiksmus ir atsakomybes. O aš su įmonės vadovu ne kartą šnekėjau asmeniškai, paprašiau, kad bet kokie darbai būtų nutraukti iki šaltojo sezono, kai nebevyksta biologiniai procesai ir maistinės medžiagos ar kokios nors kitos nebepūna, nebesklinda prasti kvapai", - atkirto S.Gentvilas.

K.Vilkauskas nesusilaikė nuo replikos.

„Gerbiamas ministre, prašau nepermesti Seimo nariui atsakomybės. Vis dėlto atsakinga Aplinkos ministerija, aš pats suprantu, kad netiesiogiai, atsakingas ir VAATC'as, ir panašiai. Bet imtis priemonių skatinti ir Aplinkos apsaugos agentūrą, kuri greitai turi veikti ir skirti baudas, o ne kankinti žmones, - tai čia atsakomybę reikia permesti sau pačiam, gerbiamas ministre, o ne man, kaip vienmandatėje išrinktam", - replikavo parlamentaras.

Seimo narys Viktoras Fiodorovas dar kartą iškėlė klausimą dėl smarvės Kėdainiuose ir kaip problema sprendžiama.

„Čia panašus klausimas kaip ir K.Vilkausko, ką valstybinės institucijos daro su įmonėmis, kurios nesitvarko. Visų pirma klausimai turėtų būti užduodami įmonėms, konkretiems direktoriams, konkretiems vadovams, kodėl nesitvarkoma. Na ir kas, bet „Lifosos" tai yra artimas santykis su jumis, jūs ne kartą pats gynėte „Lifosos" interesus. Dabar jūs, lyg ir gynęs „Lifosos" interesus dėl įvairių sustabdymų, taršos mokesčių, jau klausiate ministrų, kodėl nesukontroliuoja „Lifosos". Mes esame toje pačioje valtyje, gerbiamas Viktorai.

Nacionalinis visuomenės sveikatos centras yra atlikęs tyrimus. Taip, viršijimai yra net 155 kartai, viršnormatyviniai. Tai yra labai rimtas signalas apie tai, kad „Lifosa" nesusitvarko su kai kuriomis technologijomis. Valstybės institucijos daro patikrinimus, rinks įrodymus ir, deja, jeigu „Lifosa" ar „Kėdainių cukrus" nesusitvarkys, tai tikrai grės sankcijos, bus galimi stabdymai. Bet visų pirma klausimai turi būti keliami pačių įmonių vadovams", - teigė S.Gentvilas.