Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
Rekomenduojami straipsniai
Nusivyliau labai zemaitaiciu,juk ir asilui aisku kad pilni miskai bus trobeliu su aptverta tvora,juk cia LT.Pavizdys Byvio stiklinis namas.
gal jau galėtum pradėti ką nors rimčiau.Abėcėlė ir kiti dalykai laukia.kertamas be proto miškas tegul pailsi.
kodėl nėra įstatymo tykrint protiškai sveikuma asmenu lendančių valdyt valstybę.
Jeigu kitose ES šalyse ir ne vienoje yra leidžiama statyti, reikia paimti ir išanalizuoti tų valstybių įstatymą. Kaip ten neprieštarauja tų šalių įstatymams. Prieštarauti galima tik tam, kad Lietuvos seimas kada pradeda išradinėti savo įstatymus tada būna paliekama spragų piktnaudžiavimui ir dėl skubos tie įstatymai būna kreivi ir šleivi. Pavyzdys yra energetikos sektoriaus prichvatizavimas. O tiksliau vagystė vidurį baltos dienos. Mažeikių naftos vagystė ir taip toliau.
Svedijoje,suomijoje pilna miškuose namelių ir jokių problemų, viskas normaliai, šunys tegul loja, o karavanas juda
Kai kuriose kitose Europos šalyse pirmas būstas nėra apmokestinamas, o Lietuvoje siūloma apmokestinti viską. Tai yra pavyzdys, kaip pasitelkus pasakojimus, kad kažkur yra kažkas, Lietuvai yra parenkamas blogiausias galimas variantas.
tai ne mes.Mes visas šiuūkšles miškan vežam Kultūros dar labai trūksta.O gal galvojat,kad kiekvienas runkelis galės namelį miške pasistatyti
Reikia skaityti pasakas, lietuvis nuo seno miško trobelėje gyveno, jis saugojo ir nuo bado ir nuo priešo, ko būtent šiais laikais būnant pafrontės valstybe gali prireikti. Miškas ir šalia jo ar jame gyvenę lietuviai buvo pavojingi priešai sovietams, okupavusiems Lietuvą. Leisti gyventi tautiečiams miškuose, tai turėti dar vieną atsparos tašką esant karui. Sovietai ir iškrapštė lietuvius iš miško, nes miško gyventoją iš toli nestebėsi, jie pavojingi. Matyt ta seimo teisininkų komanda ir yra penktoji kolona, gal KGB palikuonys, kuriai rūpi miško dvasia, kaip kūriui rūpėjo konstitucijos dvasia.
Tie nameliai miškuose nėra pirmo būtinumo klausimas. Pateikti siūlymai dėl jų statymo yra visiškai neapgalvoti ir pateikti emocijoms pagavus. Teismo sprendimas keistas. Viskas prieštarauja konstitucijai nes galimai kažkas ką įsivaizduoja teisėjai būtų įgyvendinama. Kad turėtų būti taikomi apribojimai ir gana griežti tai čia net nereikia abejoti. Žemaitaitis gali aiškinti ką jis nori, bet tikrai atsiras gudručių kurie įstatymą naudos pilims statyti miškuose. Tereikia tik įteisinti statybas, o tada jau dėl politikų bukumo ar asmeninės naudos prasidėtų betvarkė.
Kokios čia gėsmės, gali būti, kada "otkatai" byra į kišenę. Ir viskas pagal įstatymą. Politiniai snukiai keičiasi, o įprotis vogt išlieka. Nieko naujo.
statyti miškuose namus - klaida. Juk žmogui reikės ten važinėti, ten valgyti ir kakoti. Miškams, gamtai, gyvunams bus galas.
Ir išlindo yla iš maišo
na jei su protu i tai atsizvelgti, gerai toki leidima apriboti( pav leisti iki 20m nameli ant 10 ha misko tai nuekas nuo to nenukentetu). Bet jeigu be apribojimu, tai galutinai paskutines paezeres gamtos likuciai butu sunaikinti uzstatant nameliais pjankem ir pan. As uz galimybe pasistatyt nameli savo miske 20m. Ir butinai turi but nurodytas msziausias misko plotas. Tipo nuo 10 ha ar nuo 7 ha. Nes miskai iki kokiu 5 ha turi but nelieciami. Kiaip bus bardakas.
Jokių statinių miškuose. STOP. Kas liks iš miškų? Tai jau nebebus miškai. Visiškas bardakas. Ar Žemaitaitis galvoja ką kalba?
ar r,žemaitaitis ,kaip "dėdulė" ožys - nori pasistatyti savo tvartelį ,tik miške
Švedijoje pilni miskai tu mažu nameliu poilsio, kas cia butu blogo pasistatyti savo miske namuka koki 3×4m, tikrai smagu pabuti tikroje gamtoje, ypac tiems kam nereikia sodybu , kolektyvinou sodu!
Zemaitaiti,27 d.tauta taves laukia aiksteje,tik butinai atsinesk ta balta lenta ir piestuka,kur po Lietuva veziojai???Turesi dar karta braizyti ir rodyti skaicius,koks geris musu laukia,o tai tavo irodinejimas NT.U ztat ir paluckas tave palaiko,nes turi buti vienas,kaip zmones sako jokeris,kuris turi isdul...i tauta.aip kalba tauta.Dar yra laiko,apvaziuok dar karta miestelius ir bandyk itikinti,koks geris NT,kuris beveik ne vieno nepalies???Tfuuu.
paskui tvorom apsitvere desimtis aru
Žemaitukas šį kartą apsišiko ir prarado nemažai jį palaikiusių rinkėjų.
Man atrodo, kad jis tiktai ta pastoviai ir daro. Vien ko vertas tas jo paskutinis nuotykis, kur svetimos valstybes kazkoks neaiskus pareigunas pazadejo jam ir jo zmonai nemokama prabangia kelione i JAV - uz to pareiguno pinigus - ir jis toj pat susiruose ten vykti ir galimai pardavineti ten Lietuvos interesus. Laimei, tas pasirode buvo tik prankas. Bet yra labai negerai kai visai nebednas politikas pamates pinigini masala ant jo toj pat kimba. Manau, kad veliau jis kur nors dar prisidirbs, nes charakterio nepakeisi.
Viska prasiko,bet Lietuviai dar nesupranta.ATMINKIT VISI,ka sako,ar siulo valdzia,viska verskit antraip,niekada neprasausit.Jei zemaitaitis irodineja ,kad NT geris,kuris palies tik turtingus,iskarto mastykit antraip.Jei 100 m.zmogui uz bandoma skiepa dave 100 eu.tai jus mastykit antraip,ar valstybei rupi 100 m. zmogus???????Taip parazitai vaidino,kad reikia apsaugoti simtamecius,kad jie gyveęntu 120 m.???Zmones mastykit,ka zada,viska verskit antraip,niekada neprakisit,visada turesit teisinga ats.NIEKUOM NETIKEKIT,KA SIULO NEZINO TAUTA KAIP JUOS PAVADINTI???
nesupratau Žemaitaičio! Gal per skubėjimą , nesuprato ką jis pasakė. Jeigu pasakė samoningai , tai nuvylė Žemaitukas.
ar steigti užsienio valstybių karines bazes Lietuvoje,ar ne Lietuvos Konstitucijos pažeidimas Lietuvos Konstitucija 137 straipsnis Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.
kažkaip čia nauja afera kvepia
tikras priesas. Nesitikejau is jo.
miškai labai degūs
Už pinigus.
Na ka, ar jau pradejo rodytis tikrasis Zemaitaicio veidas?
p. Žemaitaiti, tas tavo noras yra šiukšlino auginimas Lietuvos miškuose, važiuok i Amerika ir gyvenk treileriu šalyje, Lietuvoje nereikia treileriu madų su apmaižiotais ir apšaikiotais kampais. Butu faina prie jo namu valstybinėje žemėje išsinuomoti teritorija treileriui pasistatyti ir pas kaimyną žemaitaiti bėgioti su reikalais o kai nespėji dabėgti tai reikaliuką palikti prie jo tvoros, gamta juk viska priima o ir tas reikaliukas juk nedidelis kad skandalintis.
O kur su draugais išgerti? 50kvadratu miške pats tas -tik galvoju bus visas šimtas paskui -o vasarnamis jo privačiam uky juk jo nuosavybe
Guzą į kaktą,kokią dar nesąmonę sugalvosite,
toks Remigijaus požiūris. O gal žmonės perdaug tikėjo ir pasitikėjo juo. Kam toks įstatymas, kas ten statysis?