Generalinė inspekcija: Elegijus Paulavičius galimai vykdė mobingą ir psichologinį smurtą

„Aplinkybių tyrimo metu buvo nustatyta, kad E. Paulavičius galimai nevykdė arba netinkamai vykdė Antrojo operatyvinių tarnybų departamento (AOTD) direktoriaus pareigas bei neužtikrino savo pavaldiniams jiems įstatymais numatytų teisių. E. Paulavičiaus veiksmuose galimai buvo psichologinis smurtas ir arba mobingas AOTD pareigūnų atžvilgiu“, – penktadienį pranešė generalinis inspektorius brigados generolas Almantas Leika.

Pasak jo, karinės žvalgybos pareigūnų apklausa bei dokumentų analizė parodė, kad E. Paulavičius galimai pažeidė Lietuvos kariuomenės statute numatytus tris punktus: piktnaudžiavimas tarnyba, tarnybos pareigų neatlikimas bei kario vardo pažeminimas arba krašto apsaugos institucijų diskreditavimas.

Taip pat, teigė A. Leika, galimai buvo nesilaikoma Žvalgybos įstatyme numatytų straipsnio nuostatų, įgyvendinant skaidrumą ir nešališkumą, atliekant personalo atranką ir skiriant asmenis į aukštesnes pareigas. Pasak generalinio inspektoriaus, dalinai žvalgybos pareigūnams nebuvo mokama teisėtai jiems priklausanti atlyginimo dalis.

Pažymima, kad ministerija, įvertinusi tyrimo rezultatus, dėl karinės žvalgybos vado veiksmų pradeda tarnybinį patikrinimą.

„Remiantis aplinkybių tyrimo rezultatais, privalu nedelsiant pradėti tarnybinį patikrinimą, todėl šiandien jau yra išleistas krašto apsaugos ministrės įsakymas dėl tarnybinio patikrinimo atlikimo pagal LK drausmės statuto terminus ir tvarką“, – sakė generalinis inspektorius.

D. Šakalienė neigia, kad tai politinis tyrimas

Savo ruožtu kritikos dėl E. Paulavičiaus sulaukusi krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė akcentavo, jog Generalinės inspekcijos vykdytas tyrimas nėra politinis.

„Tai yra tiesiog man pavaldžios įstaigos vadovas, kuris man pateikė tam tikrus duomenis ir aprašymą. Aš, remdamasi tais duomenimis, priėmiau sprendimą vadovaudamasi įstatymuose nustatyta tvarka“, – sakė ji.

Pasak ministrės, generalinio inspektoriaus atliekami aplinkybių tyrimai iš esmės yra skirti susirinkti tikslesnę informaciją. Šiuo atveju, tyrimas vykdytas norint išsiaiškinti, kiek D. Šakalienės gauti AOTD darbuotojų skundai yra pagrįsti ir ar dėl to reikia pradėti tarnybinį patikrinimą.

„Iš to, ką aš susipažinau su tyrimu, tai dokumentų analizė tą būtinybės tarnybinio patikrinimo pagrįstumą įrodo“, – nurodė D. Šakalienė.

A. Paulavičius su aplinkybių patikslinimo išvadomis dar nesupažindintas

Generalinis inspektorius spaudos konferencijos metu informavo, kad A. Paulavičiaus su aplinkybių patikslinimo išvadomis dar nebuvo supažindintas.

„Mes pabaigiame šitą darbą, pabendraujame su jumis, imamės to žingsnio – informuojame visus , kviečiame, atitinkamai šnekame ir t.t.“, – žurnalistams sakė jis.

Pasak jo, kadangi išvados buvo pateiktos ką tik, apie jas informuoti A. Paulavičių paprasčiausiai pritrūko laiko.

Paaiškino, kuo skiriasi aplinkybių patikslinimas ir tarnybinis patikrinimas

A. Leika pabrėžia, kad galutinį faktą, ar buvo padaryti aplinkybių patikslinimo išvadoje minimi nusižengimai, galės patvirtinti tik tarnybinis patikrinimas. Jis akcentavo, kad tarnybinis patikrinimas yra daug aiškiau reglamentuotas procesas, su kurio eiga, teisėmis ir pareigomis turės būti supažindintos visos šalys.

„Esminis skirtumas yra aplinkybių tyrimas ir tarnybinis patikrinimas. Tarnybinis patikrinimas yra labai aiškiai reglamentuotas, aprašytas procesas, yra visų proceso dalyvių teisės, pareigos surašytos. Šituo atveju visgi informuoti, supažindinti nėra privalu, o kitais atvejais gali pakenkti tam aplinkybių tyrimui“, – paaiškino jis.

KAM generalinis inspektorius taip pat pažymi, kad tarnybiniam patikrinimui atlikti yra numatyta 30 dienų. 

„Maksimalus terminas yra 30 dienų, bet jeigu mes matysime, kad reikia, padarysime per 10 dienų ir t.t.“, – sakė generalinis inspektorius.

A. Leika taip pat pažymėjo, kad atlikus tarnybinį patikrinimą ir nustačius, jog atlyginimų dalys iš tikrųjų nebuvo mokamos, medžiaga būtų perduota ikiteisminio tyrimo institucijai, kuri ir vertintų dėl galimo piktnaudžiavimo.

ELTA primena, kad birželio pabaigoje paaiškėjo, jog AOTD direktorius E. Paulavičius buvo nušalintas nuo pareigų ir perkeltas į laikinąjį profesinės karo tarnybos personalo rezervą.

Šią savaitę ministrė teigė, kad E. Paulavičius pateikė prašymą pasitraukti iš kariuomenės. 

Krašto apsaugos ministrė D. Šakalienė teigė, kad pastarasis sprendimas priimtas dėl gautų skundų apie darbuotojų teisių pažeidimus. Politikės teigimu, situacija departamente pablogėjo E. Paulavičiui sužinojus, kad jis nebus skiriamas antrai kadencijai. Pulkininko kadencija baigiasi šių metų rugpjūtį.

Anot ministrės, apie perkėlimą į rezervą E. Paulavičius informuotas tą pačią dieną, kai generalinis inspektorius pradėjo aplinkybių patikrinimą dėl gautų skundų.

Krašto apsaugos ministrė taip pat nurodė, jog nušalinamam E. Paulavičiui buvo pasiūlytos ir kitos, aukštesnės, pareigos, tačiau buvęs AOTD vadovas jų atsisakė. 

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas susitiko tiek su D. Šakaliene, tiek su E. Paulavičiumi. Netrukus komitetas rekomendavo ministrei grąžinti pareigūną į postą, tačiau D. Šakalienė rekomendacijos nepaisė.

Portalas lrt.lt, remdamasis šaltinių informacija, pranešė jog naujuoju AOTD vadovu ketinama skirti buvusį Specialiųjų operacijų pajėgų vadovą Mindaugą Mažoną. 

AOTD direktorių skiria krašto apsaugos ministras.