1 nuotr.„Respublikos" savaitės žmogus - į laisvę išleistas rekordinio 260 tūkst. Eur „savininkas", buvęs Kauno savivaldybės administracijos direktorius Vilius Šiliauskas.
2024-ųjų kovą nuteistas 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, tačiau išbuvęs nelaisvėje 1 metus ir 11 mėnesių.
Nieko nepadarysi! Lietuva gerbia savo rekordininkus. Juk kol kas V.Šiliausko rekordas dar neįveiktas.
Didingai laikosi nuo 2022 m. kovo, kai buvo aptiktas Kauno rajone, stiklainiuose. Tad Lietuvoje didžiausio pasiekimo savininkas didingai grįžo namo. Paprastai tokiais atvejais giedamas valstybės himnas, pats rekordininkas laksto įsivyniojęs į Trispalvę, o susižavėję žiūrovai linki siekti dar didingesnių rekordų.
Bet šiuo atveju kažkaip per drovu žmogui palinkėti daugiau tokių pasiekimų. Kad net į stiklainius nesutilptų. Tad V.Šiliauskas grįžo be ąžuolų vainiko. Galimai tik su apykoje.
Jis Kauno miestą garsino!
O dabar palyginkime. Buvusi liberalų žvaigždė ir vos ne būsimas kandidatas į Lietuvos prezidentus Eligijus Masiulis paėmė tik 90 tūkst. eurų ir tauriojo gėrimo butelį.
Bet už tai 2023 m. lapkritį buvo nuteistas 5 metams ir 6 mėnesiams. Vos ne dvigubai ilgiau nei rekordininkas V.Šiliauskas. Ir teisingai! Juk E.Masiulis rekordo nepasiekė ir dar butelį paėmė. Matyt, kad sportinį nusivylimą nuplautų.
O V.Šiliauskas butelio nepaėmė. Laikėsi Motiejaus Valančiaus priesakų. Siekė asmeninio rekordo be jokio dopingo. Sąžiningai. Todėl ir gavo mažiau.
O Kauno apygardos teismas, ką tik išleidęs V.Šiliauską į laisvę, jam prieš kelis metus už rekordinio kyšio paėmimą buvo skyręs tik 65 tūkst. eurų baudą. Esą daugiau neįstengtų susimokėti. Matyt, daugiau skirti neleido kaunietiška sąžinė. Na, kaip sodinsi už grotų kaunietį, kuris taip išgarsino savo gimtąjį miestą? Tad ir dabar tas pats teismas rekordininką į laisvę išleido. Tegul toliau tarnauja savo ir mūsų gerovei.
Artėja kalėdinių eglučių puošimo lenktynės. Kažkoks miestas vėl turės gražiausią kalėdinę eglę, o Kauno miestas turės išlaisvintą kyšininką.
Ir jis Kauno miestą garsino!
Didžiausiu kaunietiškų nusikaltimų simboliu yra laikomas iki gyvos galvos nuteistas Henrikas Daktaras. Vyresnis už V.Šiliauską 20-čia metų. Neišsilavinęs. Labiau patyręs santvarkų virsmą. Skirtingai nei V.Šiliauskas, Kauno technologijos universitete netapęs verslo ir administravimo magistru.
Galų gale, ir šių kauniečių nusikaltimų dydžiai bei pavojingumas visiškai skirtingi. Tačiau galima išvesti tam tikras skirtingų kartų kauniečių paraleles.
Ką Henytė įsigijo brutaliai, bet pats žaisdamas su savo mirtimi ir rizikuodamas, tą dabartinė išsimokslinusių, mandagių ir visiškai nebrutalių kyšininkų karta įsigyja daug mažiau rizikuodami. V.Šiliauskas sulaikymo metu turėjo savo vardu įsigijęs 170 nekilnojamojo turto objektų įvairiose Lietuvos vietose. Neskaitant pinigų bankinėse sąskaitose ir stiklainiuose.
O šiuo metu parduodama H.Daktaro pilaitė Užliedžiuose, turinti 644 kv. m plotą, kartu su 43,94 a. sklypu kainuoja 1,1 mln. eurų. Tai įrodo, jog nebrutalūs, meilūs, išsimokslinę dabartinės kartos kyšininkai gali prisikrauti daug įspūdingesnių turtų nei brutalieji „daktarai". Viena sąlyga - neįkliūk ir gudriau paslėpk pinigus. Stiklainius palik marinuotiems agurkams. O jei įkliūsi, tai vis vien bausmę atliksi kalėjimo atviruose namuose, o savaitgaliais keliausi pas šeimą.
Progresuojame nenumaldomai!
Lietuvai atgavus nepriklausomybę, V.Šiliauskui tebuvo 13 metų. Vadinasi, rekordininką išaugino, ištreniravo ši santvarka ir būtent jos treneriai. Kaip ir kitus. Įkliuvusius ir neįkliuvusius.
2015-aisiais V.Šiliauskas tapo Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoju, o 2018 m. vienbalsiai paskirtas administracijos direktoriumi. Ta proga išrėžė kalbą. Henytė taip įmantriai tikrai nepasakytų, pritrūktų žodžių. Geriausiu atveju susigraudinęs burbtelėtų apie saulėtąją Vilijampolę. O V.Šiliauskas bylojo taip. Vos ne pranašiškai:
„Šie karjeros pokyčiai rodo apie didelį pasitikėjimą, bet tuo pačiu ne mažiau ir įpareigoja prieš miesto vadovus ir visus Kauno žmones. Esu pasirengęs prisiimti šią atsakomybę. Miestas pradėjęs didelius ir svarbius projektus, todėl stengsimės išlaikyti jų pagreitį."
Ir pasistengė! Už svarbių projektų vykdymą paėmė iš konkursus laiminčios „Autokaustos" vadovo kyšį! Kauno meras Visvaldas Matijošaitis vėliau pripažino, jog paskirti stiklainio sinonimu tapusį V.Šiliauską savivaldybės administracijos vadovu buvo jo kaip mero asmeninė klaida. Esą negalvojo, kad šita kostiumų ir gerų rekomendacijų kombinacija taps savotiška Ostapo Benderio versija.
O pasitikėjimo būta labai didelio. 2019-aisiais V.Šiliauskas „Vieningo Kauno" sąraše dalyvavo savivaldybių rinkimuose. Į sąrašą buvo įrašytas 13-uoju numeriu. Na, ir pridirbo vyrukas kaip velnio tuzinas! Po V.Šiliausko sulaikymo visa Kauno miesto savivaldybė atsidūrė teisėsaugos akiratyje, tačiau tikrintojai daugiau kyšininkų nesurado. Matyt, nebuvo.
Ar jau viskas? Didesnių kyšių rekordų Lietuva jau nešturmuos? Šios srities sportininkai jau aptingo ar dingo? Nemanau, nes anksčiau laiko išlaisvintų ar tik su baudomis išsisukusių kyšininkų pavyzdžiai įkvepia.
Galų gale, turime buvusį „BaltCap" fondo partnerį Šarūną Stepukonį. Galimai pasisavinusį 42 mln. Eur. O kam smulkintis? Buvęs Prancūzijos prezidentas Nikolia Sarkozi, gavęs iš Libijos diktatoriaus Muamaro Kadafio 50 mln. eurų kyšį, už grotų praleido tik savaitę. Nors teismo buvo nuteistas 5 metams. Toks reiškinys įkvepia vis didesniam progresui.
Liko visai nedaug - ir Lietuva aplenks Prancūziją!
O šiaip kyšininkai Lietuvoje įkliūna tik tada, kai:
1. Tampa per daug godūs.
2. Kai neįvykdo užduoties, bet pinigų negrąžina.
3. Kai per ilgai užduotį vilkina.
4. Kai nesidalina su kitais.
5. Kai E.Masiulio pavyzdžiu, taip savimi susižavi, kad praranda budrumą.
6. Kai ima per daug didžiuotis savo pažintimis
7. Kai ką nors išplepa draugams, giminėms, meilužėms, o paskui su jais susipyksta.
8. Kai įkliuvę ir gelbėdami savo kailį, ima deginti savo viršininkus. Esą ir jie tokie! Pastaroji klaida ypač nedovanotina. Kyšininkas rizikuoja prarasti garbingo žmogaus statusą.
Įdomiausia, kad Lygtinio paleidimo komisija, nors ir nepritarė V.Šiliausko lygtiniam paleidimui, tačiau pripažino, kad „pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema". Suprask, jau tiek išsigandęs, kad daugiau neims.
Aišku, neims! Nes niekas daugiau ir nesiūlys.
Nes objektas tapo nepatikimu.
