Naujosios koalicijos sudėtis taip pykdo dalį visuomenės, kad tas pyktis, panašu, perauga į tam tikrą isteriją. Savaitgalį vienas po kito pasipylė kvietimai žmonėms rinktis prie Seimo, kai vyks naujojo parlamento pirmoji darbo diena. Kai kurie teigia, jog visuomenei laikas priešintis. Ar taip bandoma išprovokuoti riaušes, o gal sukelti valdžios krizę?
Viešojoje erdvėje tikras nuomonių karas užvirė savaitgalį, valdančiosios koalicijos sutarties pasirašymo išvakarėse. Kai paaiškėjo, jog valdančiąją koaliciją sudarys socdemai, demokratai „Vardan Lietuvos" ir „Nemuno Aušra". Nors prieš rinkimus socialdemokratai žadėjo su pastaraisiais nedirbti.
Teisininkai, politikai, žurnalistai, įtakotukai ėmė dalintis kvietimu ketvirtadienį rinktis prie Seimo dešimčiai minučių tylos, uždegti žvakę ir tokiu būdu protestuoti prieš į koaliciją kviečiamą „Nemuno Aušrą". Ypač aktyviai kvietimus skelbia politiniai Remigijaus Žemaitaičio oponentai. Dalyvauti žmones kviečia ir „laisvietis", buvęs KT pirmininkas Dainius Žalimas, dabar dirbantis Europos Parlamente. Nors pats nedalyvaus, ketinantiems būti, sako: „Jei kada mūsų valdžia pavirstų tironija, prisiminkite, kad tiek Konstitucija, tiek Visuotinė žmogaus teisių deklaracija garantuoja teisę į sukilimą kaip paskutinę pilietinės visuomenės savigynos priemonę."
„Facebook" sukurtame renginio aprašyme nurodoma, kad dalyvauti ketina daugiau kaip 3000 gyventojų. „Rinkdamiesi mes dar kartą kreipiamės į Lietuvos socialdemokratų partiją, Demokratų sąjungą „Vardan Lietuvos": jūsų veiksmai jau padarė didžiulės žalos Lietuvos reputacijai, tai rodo užsienio politikų reakcijos ir straipsniai tarptautinėje žiniasklaidoje. (...) Kreipiamės ir į Lietuvos Respublikos prezidentą: jūsų autoritetas tarp rinkėjų galėtų tapti pokyčio dalimi", - rašoma renginio, pavadinimu „Dešimt minučių tylos", aprašyme ir priduriama, kad žiniasklaidai jokie papildomi komentarai teikiami nebus.
O štai konservatorių patriarchas Vytautas Landsbergis savo socialinio tinklo paskyroje publikavo trumpą dvieilį: „Balsavę už Blinkę/ vaikšto sulinkę." Į tokį įrašą sureagavo partijos „Nemuno Aušra" pirmininkas R.Žemaitaitis, paskelbęs, kad tai - patyčių kultūra.
„O gal senis visada balsavo už Blinkevičiūtę, nes, kiek pamenu, vaikšto sulinkęs! (...) Kiek mes, tauta leisime, kad jie nevaldomai darytų patyčias iš visų?
Organizuojam akciją prie senio namų „uždek žvakutę". Visus norinčius ir galinčius kviečiu ateinantį ketvirtadienį lapkričio 14 dieną prie profesoriaus-sulinkusio namų uždegti žvakutę", - socialiniame tinkle savaitgalį rašė R.Žemaitaitis.
Į įrašą žaibiškai sureagavo ir Generalinė prokuratūra, sekmadienį pranešusi, kad pavedė Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui patikslinti aplinkybes ir priimti sprendimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.
Sulaukęs tokios žinios, pirmadienį R.Žemaitaitis tikino, kad nekviečia žmonių rinktis prie V.Landsbergio namų. „Aš net neraginu, ir net nekviečiu, ir net neprisidedu prie šito dalyko. Aš papildžiau įrašą, kad nekviečiu atvykti", - žurnalistams sakė R.Žemaitaitis. Tačiau ketvirtadienį prieš jį patį planuojamo renginio kol kas niekas neatšaukė.
Interviu su buvusiu Seimo nariu, teisėju, Lietuvos advokatų tarybos pirmininku, dabar praktikuojančiu advokatu Rimu ANDRIKIU:
- Nepatenkinti dabartine valdančiąja koalicija kviečia gyventojus rinktis prie Seimo prieš „Nemuno Aušrą" valdžioje. Ar tai nepanašu į įtampos kurstymą, riaušių organizavimą?
- Man tai nekvepia jokiomis riaušėmis. Konstitucija deklaruoja teisę išsakyti savo nuomonę. Kvietimas protestuoti nėra nusikaltimas, o ar tai nėra riaušių užuomazga, numatyti niekas negali. Nes tokioje visuomenėje, kaip Lietuva, visada atsiras ir chuliganų, ir norinčių pasirodyti, atsiras ir provokatorių, kurie bus tam pasiųsti, kad langelį išdaužytų. Bet dėl galimo menkaverčio įvykio, negalima varžyti žmonių nuomonės.
Visada sakiau, kad ir 2008 m. išdaužtas Seimo langas niekada negali būti prilygintas riaušėms. Matome, kas yra riaušės Prancūzijoje, kur protestuoja šimtai tūkstančių, dega automobiliai, parduotuvės. Čia yra riaušės. Išdaužytas langelis ar į policininką paleistas akmuo man riaušėmis nekvepia.
Bet gali būti ir kita nuomonė. Ir ji eskaluojama. Po ja galima paslėpti valdžios nekompetenciją, neveiklumą. Matome, su kokiu džiugesiu eskaluojama 85 teisiamų riaušininkų byla. Gėda net įvardinti, kad tai buvo riaušės. Tai menkavertė chuliganizmo apraiška. Gūdžiais tarybiniais laikais būtų tuos žmones išsodinę po 15 parų ir viskas baigta.
Kai valdžia, kuri turi būti mūsų tarnas, susitapatina su Dievu ir pradeda ne tarnauti, bet reguliuoti mūsų nuomonę, bet koks kvietimas į pasipriešinimą ir nuomonės išsakymą man atrodo kaip sveikas reiškinys.
- Tai, kad minioje gali būti ir provokatorių, ir norinčių kažką padaryti, supranta ir kvietimus platinantys žmonės?
- Jeigu politinės partijos uždavinys yra paimti valdžią, tai nulemia tam tikras organizacines formas. Riaušės ir politinės potekstės padiktuoti renginiai visuomet turi tam tikrų tyčios ir neteisėtos tyčios elementų. Kai sakome, kad tam tikrose šalyse tarnybos ar valdžios institucijos sprogdina namus, nebūkime tokie naivūs ir nemanykime, kad gyvendami viename pasaulyje, Lietuvoje neturime nieko panašaus. Tik dydis ir subrendimo laipsnis galbūt skiriasi. Mes ne lyderiai, dar tik mokomės. Nereikia manyti, kad mes galime diktuoti kažkokias madas, teisės principus. Kad ir kaip to norėtume.
Suaugę žmonės neturėtų tikėti pasakomis. Bet yra tokių, kurie, pamatę, kad formuojama koalicija, pradeda draugų prašyti protesto laiškus rašyti. Jeigu manęs kas paprašytų, aš irgi galėčiau parašyti, kad ir JAV prezidentui. Bet kas iš to? Pasakys, kad koks kvailiukas. O patys gavę tokį laišką, sakome, kad čia kone visos valstybės pozicija. Nors toje valstybėje dauguma gyventojų net nežino, kur yra Lietuva.
- Likus kelioms valandoms iki koalicijos sutarties pasirašymo Dalia Grybauskaitė viešai kreipėsi į socialdemokratus ir pasakė, kad yra bent keli kiti pasirinkimai. Ar čia bandymas socialdemokratams įsiūlyti konservatorius?
- Aš politika neužsiiminėju, o ir D.Grybauskaitės žodis man nelabai reikšmingas. Patarčiau prisiminti, kaip koalicijos buvo formuojamos jai vadovaujant: „laisva" valia, o iš tiesų su tam tikrais egzaminais prezidentūroje. Tad jos pasisakymai man ne rodiklis. Tokios pretenzijos savo esme yra pretenzijos ne partijų lyderiams, o rinkėjams. Rinkėjai parinko į valdžią R.Žemaitaičio partiją. Tas, kas dabar kritikuoja partijos valdžią, neakivaizdžiai žemina rinkėjus. O reali valdžia pagal Konstituciją priklauso rinkėjams, o ne prezidentui, ne valdžiai. Kai partijų vadovai, buvę prezidentai susitapatina su visa tauta, man tai nekvepia nei logika, nei teise, nei politika net.
Todėl čia tik žinomas žmogus kažką pasakė. O ką, žinomas žmogus negali klysti? Kur nuvažiuojame su tokiais pasipiktinimais, smerkimais? Reikia kultūringai elgtis ir gerbti paprastus žmones. Pavadiname kokį nors ministrą netinkamu būdvardžiu - didžiausias pasmerkimas, o kai žmones kirmėlėmis vadina niekam neužkliūna ir jokie mitingai nevyksta.
- Savaitgalį R.Žemaitaičiui parašius įrašą su kvietimu uždegti žvakelę prie V.Landsbergio namų, prokuratūra net sekmadienį sureagavo.
- Gal prokuratūra darbo neturi. Ne visi žmonės yra tylūs. Žinome, koks tas R.Žemaitaičio liežuvis. Bet mes juk sakome, kad apie žmogų sprendžiame ne pagal kalbas, o pagal darbus. Gal pirmiausia matykime, ką žmogus daro, o ne kad plepa.