Kokaino dėžutėse istorija įklampino: atsakomybės nepavyko išvengti ir buvusiam prokurorui

Prisiėmė kaltę už pinigus

Lietuvos apeliacinis teismas (LApT) trečiadienį pakeitė Panevėžio apygardos teismo nuosprendžius dvejose bylose, atskirtose iš garsaus aukšto rango teisėjų, advokatų ir kitų asmenų korupcijos tyrimo „serialo", apie kurio pradžią paskelbta 2019 m. vasarį.

Viena jų - išskirtinė. Teisėjų kolegija pabrėžė, kad svetimos kaltės prisiėmimas ir laisvės atėmimo bausmės atlikimas už kitą asmenį mūsų teismų praktikoje, nagrinėjant prekybą žmonėmis, analizuotas pirmą kartą. Jos vertinimu, toks žmonių išnaudojimas netgi laikytinas pavojingesniu už tam tikras klasikines išnaudojimo formas.

Kaip rašė „Vakaro žinios", abi bylas sieja istorija, kai 2017 m. pavasarį atlikdami kratas Klaipėdos rajono gyventojo Virgilijaus Valiaus namuose pareigūnai rado šešias sandariai uždarytas konservų dėžutes su per kilogramu kokaino. Gelbėjimosi plano paieška baigėsi naujais kaltinimais.

2023 m. apygardos teismas nustatė, kad siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės už kokaino įsigijimą V.Valius kartu su jį gynusiu advokatu Aivaru Surbliu, kitu Klaipėdos advokatu Mariumi Navicku ir dar dviem žmonėmis surado socialiai pažeidžiamą panevėžietį A.G. ir įkalbėjo jį prisiimti kaltę už 30 tūkst. eurų.

Be to, kaltinamieji taip pat surado du klaipėdiečius ir kaunietę, kurie melagingai patvirtino A.G. parodymus. Panevėžietis 14 mėnesių buvo suimtas. 2018 m. rudenį 50 metų vyras išėjo iš namų ir dingo. Teigiama, kad jis sulaikytas Ispanijoje už kvaišalų platinimą, sukčiavimą ir dalyvavimą neteisėtame susivienijime.

Rinko informaciją apie pareigūnus

LApT paskelbė, kad buvo pasinaudota nukentėjusiojo pažeidžiamumu dėl sunkios materialinės padėties ir priklausomybės nuo kvaišalų, todėl V.Valius, A.Surblys, panevėžietis Oskaras Bondarčiukas pagrįstai pripažinti kaltais dėl prekybos žmonėmis.

Tačiau dėl šio nusikaltimo teisėjų kolegija išteisino buvusį Klaipėdos apskrities policijos Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus viršininką Edmundą Tautavičių, nes nustatė, kad visi jo nusikalstami veiksmai buvo atlikti jau po to, kai buvo surasta auka.

Be to, teismas nustatė, kad V.Valius ir A.Surblys neteisėtai organizavo informacijos apie su organizuotu nusikalstamumu kovojusį policininką rinkimą, o buvęs A.Surblio klientas Nerijus Tamulevičius surinko informaciją apie Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorą.

LApT išteisino V.Valių, A.Surblį, M.Navicką, E.Tautavičių ir O.Bondarčiuką dėl trukdymo prokurorams ir pareigūnams atlikti pareigas, susijusias su ikiteisminiu tyrimu.

V.Valius taip pat išteisintas dėl melagingų parodymų davimo organizavimo, tačiau šis išteisinimas, anot teismo, nepaneigia to, kad jo gynybos būdai yra neteisėti.

Prokuroras piktnaudžiavo

Apeliaciniame teisme fortūna atsuko nugarą buvusiam Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorui Aidui Giniočiui. 2023 m. apygardos teismas jį išteisino dėl kyšininkavimo, A.Surblį pripažino kaltu dėl prekybos poveikiu, o V.Valių - dėl papirkimo.

LApT nusprendė, kad tuometinio prokuroro veiksmuose yra piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi požymių. Teisėjų kolegija pažymėjo, kad A.Giniotis neteisėtai ikiteisminio tyrimo pareigūnei nurodė nepradėti tyrimo, neoficialių susitikimų su A.Surbliu aptarė reikšmingą informaciją, tyrimo perspektyvą, suderino palankaus sprendimo susipažinti su medžiaga priėmimą, atskleidė ikiteisminio tyrimo duomenis, taip pat išimtinai įtariamojo V.Valiaus naudai priėmė sprendimą tam tikromis dienomis sušvelninti intensyvios priežiūros sąlygas.

A.Giniotis atleistas pareigų 2019 m. rugsėjį už prokuroro vardo pažeminimą ir priesaikos sulaužymą dėl to, kad nenusišalino nuo savo organizuojamo ir kontroliuojamo ikiteisminio tyrimo kilus interesų konfliktui.

Atsižvelgė į blogėjančią sveikatą

LApT A.Giniočiui dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi paskyrė 20 tūkst. eurų baudą, atėmė teisę dirbti darbą valstybės tarnyboje 5 metams.

Įvertinusi A.Surblio blogą ir turinčią tendenciją blogėti sveikatos būklę teisėjų kolegija sumažino jam paskirtas laisvės atėmimo bausmes.

Už prekybą žmonėmis ir piktnaudžiavimą tarnyba, siekiant turtinės naudos, veikiant organizuota grupe, taip pat melagingų parodymų davimo ir informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimo organizavimą buvusiam advokatui paskirta galutinė 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, palikta apygardos teismo už prekybą poveikiu paskirta 25 tūkst. eurų bauda. Už prekybą poveikiu jis nuteistas ir kitoje byloje.

V.Valiui už tokius pat kaip ir A.Surblio nusikaltimus (išskyrus melagingų parodymų davimą) paskirta galutinė 7 metų laisvės atėmimo bausmė, o dėl papirkimo jam palikta 25 tūkst. eurų bauda. Beje, 2023 m. V.Valiui dėžučių su kokainu byloje skyrė 11,5 metų kalėti, bet nuosprendis galėjo būti apskųstas.

Už piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi veikiant organizuota grupe E.Tautavičiui palikta galioti 2 metų laisvės atėmimo bausmė, o laikinai išbrauktam iš praktikuojančių advokatų sąrašo M.Navickui - 80 tūkst. eurų bauda.

N.Tamulevičiui už neteisėtą informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimą paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su kita bausme paskirta galutinė 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

O.Bondarčiukui paskirta galutinė subendrinta bausmė - 4 metų laisvės atėmimas.