1 nuotr.Kultūros ministras Simonas Kairys turi nuolat atsimušinėti į klausimus, kodėl nepritaria paminklo prezidentui Algirdui Mykolui Brazauskui statybai.
"Mano klausimas būtų kultūros ministrui. Neseniai jūs pasisakėte dėl galimo paminklo prezidentui A.M.Brazauskui pastatymo Prezidentūros kieme Kaune. Būtent Kauno meras inicijavo šitą dalyką. Jūs tam paprieštaravote. Ko gero, reikėtų sutikti, tiesiog gali susipainioti laikai, nes A.M.Brazauskas ten nedirbo, dirbo kiti prezidentai. Dabar kalbama, kad prie Valdovų rūmų galėtų atsirasti Prezidentui A. M. Brazauskui, nes jisai inicijavo Valdovų rūmų statymą. Ką darysite, jeigu Kauno meras nepaklus jums, kaip reaguosite?", - į kultūros ministrą kreipėsi parlamentaras Robertas Šarknickas.
„Ačiū už klausimą ir girdžiu kaip ir mano pozicijos supratimą, kalbant būtent apie objektą, priklausantį institucijai, kuri pavaldi Kultūros ministerijai. Kiemelis tiek paveldo prasme, tiek meninio sprendimo prasme, tiek istorinio įamžinimo prasme yra visiškai pabaigtas. Primesti kokius nors skirtingus daiktus, kurie bylotų visiškai skirtingas epochas, tikrai ne vieta ir ne laikas. Aišku, savivalda yra savivalda, jie pagal savo kompetenciją gali daryti viską, bet tam irgi reikia daugiau skaidrumo, viešumo, aiškumo ir argumentų.
Tai, kad vienas ar kitas žmogus čia lankėsi, jam rūpėjo, buvo du kartus atvažiavęs ir panašiai, nėra argumentai. Tuo labiau kad prezidentas tame pačiame Kaune yra įamžintas. Pavyzdžiui, Kauno technologijos universitetas, irgi istorinis pastatas, buvusi prezidento Alma Mater, yra viešai prieinamas, pastate yra būtent A.M.Brazauskui kaip absolventui irgi ekspozicija ir visi kiti dalykai. Svarbu, kad kažkaip nesusipyktume visi, nesusiskaldytume ir dėl paminklų, ir dėl visų idėjų mokėtume diskutuoti, o ne bėgtume paskui kažkieno norus. Tai turbūt čia yra svarbiausias dalykas", - konstatavo S.Kairys.
