Marijampolės mero „čekių“ byla teisme subliuško

Aiškinosi dėl ryšio ir degalų išlaidų

„Čekių" baudžiamojoje byloje sukčiavimu, piktnaudžiavimu bei dokumentų suklastojimu ir disponavimu jais kaltintas Marijampolės meras 37 metų P.Isoda gali lengviau atsikvėpti - ketvirtadienį Kauno apygardos teismas jį išteisino. Aišku, nuosprendis dar gali būti skundžiamas.

Valstybinį kaltinimą byloje palaikęs Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Darius Valkavičius siūlė skirti 15 tūkst. eurų baudą, 4 metams uždrausti būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybės institucijų, įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.

Kaip rašė „Vakaro žinos", šių metų kovą į teismą pasiuntusi bylą prokuratūra teigė, kad socialdemokratas, 2019-2023 m. eidamas tarybos nario ir mero pareigas, įtariama, nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis apie neva patirtas telefono ir interneto ryšio, transporto išlaidas, kaip susijusias su politiko veikla.

Įtarta, kad meras buhalterijai pateikdamas suklastotas 26 išlaidų suvestines ir 11 išlaidų ataskaitų, apgaule įgijo 2479 eurus savivaldybės administracijos lėšų.

P.Isoda taip pat kaltintas tuo, kad piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, siekdamas sau turtinės naudos. Įtarta, kad valstybė patyrė didelę neturtinę žalą, nes buvo pakirstas pasitikėjimas šia institucija.

Apmokėjo ir giminaičių kortelėmis

„Nenustačius dokumentų suklastojimo fakto, nėra pagrindo konstatuoti, kad apgaule pasisavintos išlaidos", - „Elta" citavo teisėją Daivą Jankauskienę.

Teismas pažymėjo, kad politikas įtraukė labai mažas išlaidas už televiziją, internetą - jos kartais nesiekdavo 6 eurų per mėnesį.

Kaip skelbė „Elta", prokuroras yra tvirtinęs, kad meras naudojo kitų žmonių mokėjimo instrumentus atsiskaitydamas už degalus - buvo atvejų, kai mažiausiai 15 kartų buvo pilami tą pačią dieną, tą pačią minutę. Be to, degalai buvo pilami tris kartus per dieną su labai mažu laiko intervalu.

P.Isodos byloje taip pat yra jo artimųjų, kitų partijos narių degalų čekiai.

Teisėja patvirtino, kad iš tikrųjų nemaža dalimi atvejų už degalus buvo atsiskaitoma kitų asmenų kortelėmis: „Dėl to galėjo susidaryti įspūdis, jog tokios išlaidos nėra susijusios nei su P.Isoda, nei su jo, kaip tarybos nario, veikla. Tačiau tokiai išvadai teismas neturi pagrindo, kadangi nustatė, kad giminaičių kortelėmis apmokėtas kuras galėjo būti panaudotas tarybos nario veiklai. Nieko čia nuostabaus, kad šeimos narys pildė kuro baką, o po to tuo automobiliu naudojosi būtent P.Isoda, vykdydamas tarybos nario veiksmus."

Anot jos, liko nepaneigta mero versija, kad kai kurie degalų kvitai ataskaitose atsidūrė per neatidumą ar aplaidumą.

Be to, teismas nurodė, kad Marijampolės savivaldybė nesiėmė priemonių neteisėtoms išmokoms susigrąžinti, kontrolė buvo nepakankama.

Tikėjosi būti išteisintas

Įkliuvęs į „čekių skandalą" P.Isoda sustabdė narystę partijoje. Tačiau meras aiškino, kad kaltės nepripažįsta, o pagal savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos atliktą patikrinimą dar 2023 m. lapkritį grąžino per 4748 eurų išmokų - tą dalį, kuri galėtų kelti klausimų.

Politikas aiškino, kad jo byla praktiškai identiška su Jonavos mero Mindaugo Sinkevičiaus „čekių" byla, kuri žlugo Lietuvos Aukščiausiajame Teisme. Meras tikėjosi būti išteisintas.

Kaip skelbta, anksčiau Kauno apylinkės teismas atmetė P.Isodos advokato prašymą nutraukti bylą, remiantis M.Sinkevičiaus byla. Buvo pripažinta, kad aplinkybės yra panašios, tačiau išvadą dėl nusikaltimo sudėties buvimo galima padaryti tik išnagrinėjus bylą iš esmės.

Ar nuteis kitus merus?

Kaip rašė „Vakaro žinios", ir kitų savivaldybių vadovams tenka teisintis dėl anksčiau politinei veiklai „įsisavintų" lėšų. Gegužę teismui perduota Kaišiadorių rajono mero Šarūno Čėsnos, birželį - Prienų rajono mero Alvydo Vaicekausko, liepą - Birštono savivaldybės merės Nijolės Dirginčienės bylos. Įtarimų „čekių" bylose sulaukė Pagėgių meras Vaidas Bendaravičius, Alytaus rajono merė Rasa Vitkauskienė.

Kai kurie politikai „čekių" bylose sulaukė tik civilinių ieškinių.