Medikai neįskaito kolegų rašliavų

„Aš turiu du klausimus sveikatos apsaugos ministrei. Pirmasis - dėl Sveikatos sistemos įstatymo jūsų planuojamų pataisų, dėl priemokų naikinimo. Ministre, jūs neabejotinai žinote, kad yra neigiama Teisingumo ministerijos išvada dėl šitų jūsų projektų, kurių esmė yra tokia, kad neaiškus nei tokių pakeitimų tikslas, nei pasirinktos tinkamos priemonės. Neabejoju, kad tokia būtų ir Seimo Teisės departamento išvada.

Viceministrė „Lietuva kalba" laidoje tiesiu tekstu ir atvirai pasakė, kad iš esmės šitos pataisos reikalingos tam, kad sugrąžintume „per nenoriu" darbuotojus iš privataus į viešąjį sektorių, į valstybinį sektorių. Mes jau esame gavę, tikrai pati esu skaičiusi ne mažiau negu penkių pacientų organizacijų, gydymo įstaigų organizacijų, specialistų organizacijų raštus, kurie irgi kritikuoja tokį jūsų sprendimą ir siūlo kitus pakeitimus. Aš norėjau jūsų paklausti: koks tikrasis šito projekto tikslas? Ar dar bandysite taisyti projektą ir kviesite socialinius partnerius dėl derinimo?

Antras klausimas dėl farmacininkų. Dabar irgi matėme jūsų sprendimą, kad popierinius receptus patys vaistininkai turėtų suvesti į sistemą. Ar jūs manote, kad tai yra teisinga, nes vaistininkai sako, kad jiems niekas už šitą darbą nemokės? Ir antra: kaip išvengsime klaidų? Aš, pavyzdžiui, ne visus receptus įskaitau", - pasiteiravo J.Sejonienė.

Ministrė Marija Jakubauskienė atkirto, kad priemokų klausimas yra skirtas išskaidrinti sveikatos sistemą.

„Priemokos tai yra papildomi pacientų mokėjimai, kurių prašo gydymo įstaigos, nepriklausomi nuo jų nuosavybės formos, už paslaugas, už kurias jau yra sumokėjusi valstybė iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo. Todėl tikrasis mūsų tikslas, be abejonės, yra daugiau skaidrumo, aiškumo ir patikimumo sveikatos sistemoje. Tai suteikia pacientams galimybę būti ne mulkinamiems, o pasidaryti tą informuotą sprendimą ir pasirinkimą, kada pacientas galės pasirinkti mokamą paslaugą tada, kada jisai norės ir tai galės padaryti, ir pasirinkti valstybės apmokėtą paslaugą tada, kai jisai turi gydytojo siuntimą. Šito aiškumo sveikatos sistemoje labiausiai ir trūksta. Tai ir yra pagrindinis mūsų tikslas. Be abejonės, papildomi efektai, kurie atsiras sistemoje ir apie kuriuos mes taip pat drąsiai kalbame, dėl sektorių subalansavimo, tai mes jų lauksime ir jais džiaugsimės.

Na, o į jūsų komentarą dėl pacientų organizacijų aš norėčiau pasakyti taip: kai pacientų organizacijos ir mums parašo, ir tokios pacientų organizacijos, kurių pacientams yra atliktos transplantacijos ir jos yra apmokėtos valstybės biudžeto lėšomis, kai pacientai, kurie gauna gydymą ir visus vaistus, kurie yra kompensuojami valstybės, rašo mums kreipimąsi į Sveikatos ministeriją ir prašo leisti jiems mokėti priemokas, tai kelia klausimą apie pacientų organizacijų nepriklausomumą. Be abejonės, reiktų kalbėti tuomet ir apie platesnį kontekstą, kad valstybė prisiimtų atsakomybę už ilgus metus trukusią nepagarbą nevyriausybinėms pacientų organizacijoms, kad šiandien jos atstovauja labai, na, ne visuomet aiškiai deklaruojamiems interesams. Todėl, su visa pagarba, mes socialinį dialogą su visomis gydytojų ir pacientų organizacijomis tęsiame ir pagrindinis mūsų tikslas - daugiau įgalinimo, skaidrumo ir kokybės sveikatos sistemoje.

Atsakau į antrą klausimą dėl farmacininkų. Jūs puikiai suprantate, kad popieriniai receptai nėra rutina - tai yra apsauginė priemonė tais fragmentiniais epizodais, kada e. sveikata, pati elektroninė sistema neveikia, kad pacientai galėtų gauti, pasiimti vaistus. Tai yra daugiau išimtinė praktika, užtikrinanti paslaugų teikimo tvarumą", - teigė sveikatos apsaugos ministrė.