Milžiniška bauda ir puolimas neišgąsdino: Jie mus suvienijo!

Priteistą atlyginti Andriui Tapinui ir „Laisvės TV" už įžeistą garbę bei orumą. Šis telemaratonas atskleidė netikėtą dalyką.

Milžiniška bauda ne išgąsdino, bet vaizdžiai parodė, kiek Lietuvoje yra laisvo, nepriklausomo lietuviško žodžio gerbėjų ir palaikytojų. Reikalinga suma surinkta per rekordiškai trumpą laiką.

Giedrė GORIENĖ, „Komentaras TV" žurnalistė

„Su didžiuliu žmonių palaikymu, su tokia didžiule pagalba aš tikrai tikiuosi, kad mes atsilaikysime. Kad Lietuvoje tas laisvas lietuviškas žodis nebus užslopintas, nors, žinokit, veikia prieš mus visos valdžios institucijos, visa sistema. Žmonės masiškai skundėsi, kad negali padaryti bankinių pavedimų, esą bankai pranešdavo, kad tokio gavėjo nėra arba nesutampa gavėjo pavadinimas su sąskaita ir pan. Ko tik nedarė, tiesiog blokavo! Žmonės net negalėdavo pavedimų padaryti.

O dabar, kai surinkta virš šimto tūkstančių eurų, faktiškai visa suma yra surinkta, kuri yra teismo priteista, prasidėjo skundai į Generalinę prokuratūrą dėl viešojo intereso gynimo - kaip tie pinigai pervesti, kur pervesti, kam bus naudojami ir panašiai. Taip pat prasidėjo skundimai į mokesčių inspekciją. Užkurta visa sistema! Matosi, kad tai nėra eilinė byla dėl garbės ir orumo. Matosi, kad visa sistema veikia prieš nepriklausomą lietuvišką žiniasklaidą."

- Ar pastebite paradoksą? Lietuvoje žudikų aukų artimieji gauna daug mažesnes finansines kompensacijas, nei teismai įvertina kokio nors veikėjo orumą ir garbę!

- Aš manau, kad čia baudų skirtumai yra milžiniški dėl to, jog būtent mus, lietuvišką nepriklausomą žiniasklaidą nori nužudyti. Ir nužudyti finansiškai, kad būtų Lietuvoje tik viena nuomonė, kad būtų tik viena tiesa ir faktiškai tik viena sisteminė partija.

Tik išsiskaidžiusi į skirtingus pavadinimus, tačiau sistemiškai veikianti prieš tikrai lietuvišką, nepriklausomą žiniasklaidą, kuri nepriklauso nei bankams, nei klanams, nei užsienio korporacijoms, nei karo pramonei. Tokia nepriklausoma žiniasklaida šitai marionetinei Lietuvos valdžiai yra nereikalinga. Ir, mano nuomone, Tapinu šita sistema tik pasinaudojo. Mano nuomone, jis buvo tik įrankis, nes mes matome, kaip veikia visa sistema, kaip veikia teismai.

Įsivaizduokite, aš net nežinojau apie tą bylą Vilniaus apygardos teisme. Žmonės man pakraupę paskambino, perskaitę žiniasklaidoje, ir klausė, kas atsitiko. Sako - jums tokią sumą priteisė solidariai! Aš puoliau skaityti ir sužinojau, kad rašytinio proceso tvarka priimtas būtent toks sprendimas. Aš negalėjau net advokato pasisamdyti. Mes negalėjome net prašyti, kad byla būtų nagrinėjama žodinio proceso tvarka, kad galėtume joje dalyvauti. Negalėjome nieko! Gauni sprendimą - ir mokėk pinigus!

- Siekia nutildyti, o jums pritariančius - maksimaliai išgąsdinti?

- Tai yra noras vienus sužlugdyti, o kitus išgąsdinti, kad nedrįstų mūsų remti. Užsipuolė su visomis institucijomis, kad ir verslą atbaidytų mus remti, kad ir lietuviškas verslas nesusivienytų, kaip susivienijo nepriklausoma lietuviška žiniasklaida.

Man būtent tokia nuomonė susidaro.

Jie tikėjosi, kad išgąsdins mūsų pašnekovus TV laidose, bet gavosi priešinga reakcija. Mūsų pašnekovo nė vieno neišgąsdino. Priešingai - jų dar daugiau atsirado. Čia mus puolantys aiškiai apsiskaičiavo.

Lietuvoje taip, kaip dabar yra, ilgai tęstis negali. Dabar esame lūžio taške ir šita situacija su baudomis, tai tik išryškino. Nes tiek žmonių mus palaikė! Žmonės jaučią antrą kvėpavimą, atgimimą ir tikrai labai susivienijo.

Ir aš manau, kad šitą klaną, šitą marionetinę valdžią tai labai išgąsdino, jeigu dabar ėmėsi visų priemonių mus stabdyti. Bet mes vis vien tą režimą įveiksime visi kartu. Jeigu dabar Aukščiausiasis Teismas nepriims mūsų kasacinio skundo, advokatai jau tą skundą rašo, tada tikrai kreipsimės į Europos Žmogaus Teisių Teismą.

Rūta JANUTIENĖ, „OpTV" žurnalistė

„De facto mūsų susivienijimas jau yra - Lietuviškos žiniasklaidos asociacija. Tai nėra turinio vienybė, nes mes nesikišame vienas į kito turinį, bet dėl bazinių dalykų - kaip turi veikti nepriklausoma žiniasklaida - mes sutariame. Mes turime apginti nuomonių pliuralizmą Lietuvoje, nes jis yra nykstantis, naikinamas ir žiauriai puolamas. Pliuralizmas Lietuvoje traktuojamas kaip blogis.

Tai, kas demokratijoje yra elementarūs dalykai, Lietuvoje traktuojamas kaip blogis. Šiuo atžvilgiu mūsų, lietuviškos nepriklausomos žiniasklaidos, požiūris sutapo. Ir taip sutapo, kad mes, nežinodami, ką tas Vilniaus apygardos teismas nuspręs, pradėjome galvoti apie vienijimąsi.

Tai yra sena Vito Tomkaus mintis ir ačiū jam. Jis seniai numatė, kad vieną dieną tas lietuviškos nepriklausomos žiniasklaidos puolimas taps milžiniškas ir taip sutapo, kad mes kaip tik jau buvome susivieniję į asociaciją, kai atėjo tas absurdiškas teismo sprendimas."

- Kaip bebūtų, dar prieš dešimtmetį nebuvo tokių „chunvenbiniškų" laikų.

- Fiziškai kitaminčių dar nenaikina, bet prokuratūra apie tai kalbėti jau leidžia, pavyzdžiui, Algiui Ramanauskui-Greitai. Labai simptomiškas sprendimas, kai greta teisiama mokytoja Alina Laučienė, kuri pasakė, kad imigrantams reikėtų išmokti lietuvių kalbą.

Tai čia mes matome tendenciją labai ryškią ir tai dabar vyksta visame demokratiniame pasaulyje. Vyksta leftistų ataka. Jie yra gerai užmaitinti, labai gerai finansuojami mokesčių mokėtojų pinigais. Jie užaugo ir dabar kovoja už vienpartinę sistemą. Tai, kas vyksta dabar Lietuvoje, tai yra kova už vienpartinę sistemą. Viena partija - viena tiesa.

Sakyčiau, tie žmonės jau ne socialistai, bet komunistai, trockistai kažkokie ar maoistai - tokia radikali atmaina. Tai suruošta nuo Sorošo klestėjimo laikų - tiesiog užauginta parazitinė klasė žmonių, kurie įsivaizduoja, kad tie, kurie dirba ir uždirba, turi juos išlaikyti.

Anksčiau buvo proletariato diktatūra, o dabar yra tokių, nežinau, kaip juos vadina, tokių pažeidžiamų grupių diktatūra. Labai gerai juos išnaudoja konservatoriai, kurie išgyvena baisią lyderystės krizę. Čia tas atvejis, kai už valdžią ir resursus jau kovojama ne per rinkimus, ne stengiantis palenkti į save rinkėjus, bet visomis įmanomomis juodosiomis technologijomis.

Man labai juokingai nuskambėjo Karolio Kaupinio pasakymas, jog štai, mes, kultūrininkai, kovosime, kad politinėje kultūroje nebūtų juodųjų technologijų, o būtent tai, ką jie dabar daro, ir yra juodosios technologijos!

- Tačiau kaip paaiškintum, jog lietuvišką nepriklausomą žiniasklaidą taip aršiai puola jos buvę kolegos, šiuo metu įsitaisę žiniasklaidos priemonėse, tiesiog aklai pritariančiose kitaminčių pjudymui finansinėmis baudomis ir pan. Negi jų nė kiek nedomina nuomonių pliuralizmas?

- Taip turėjo įvykti, nes žurnalistams buvo palikta labai skurdi ateitis, visi bėgo nuo senatvės skurdo ir gudresni šliejosi prie interesų grupių. Prilipo ir meiliai įsivaizduoja, kad jie yra sistemos dalis, nors sistema juos laiko tik kažkokiais gizeliais, juos aptarnaujančiais. Savų minčių jie negali turėti ir neturi. Tai toks atsiriaugėjimas komunizmo ir marksizmo. Jis eina per visą pasaulį.

- Negi lietuviai turi tokį stiprų bandos instinktą?

- Ne, jie neturi. Aš manau, kad dauguma Lietuvos piliečių yra pašiurpę, mato, kas dedasi, bet lietuviai turi kitą dalyką - jie visą laiką galvoja, kad galima kažkaip tyliai pralaukti. Ir tai lietuviai daro visą laiką - kaimyną jau išvežė, bet prie mano vartų dar nestovi. Dėdę paėmė, o gal aš dar pralauksiu, kažkaip išsisuksiu... Tai toks stovėjimas po klevu.

Arba susikrauna daiktus ir bėga, neša kudašių iš Lietuvos - ir tiek.

Šiaip tendencijos yra prastos. Jeigu mes, lietuviška nepriklausoma žiniasklaida, pralaimėsime, tai faktiškai prasmės kažką daryti nelieka. Aš manyčiau, kad Tapinas yra parankus. Kol jis parankus, tol prieš jį lankstomasi. Jis nėra kvailas, vengia temų, kurios galėtų supykdyti jo rėmėjų ratą.

Atkreipiu dėmesį, jog anksčiau jis patikdavo platesniam visuomenės ratui, patiko, kaip jis su „čekiukininkais" kovojo, o dabar jis pradėjo kovoti prieš demokratiją, nes iš principo kovoja prieš demokratiškai išrinktą partiją. Todėl žmonės ėmė nuo jo nusisukinėti, adoracijos mažėja. Jis žmogus drąsus, blefuojantis, bet kiek yra buvę atvejų, kai aukštai pakilę subliūkšta? Vilija Blinkevičiūtė galėjo nieko nedaryti, bet jos reitingai vis vien buvo aukštumoje, bet atėjo „diena X" - ir išėjo oras. Manau, kad Tapino balionas jau šiek tiek pradurtas.

Manyčiau, kad yra baisi klaida negerbti rinkėjų valios. Šito Lietuvos rinkėjai niekam niekada nėra atleidę.

Dėl to aš sakau, kad mes dar nepralošėme. Mes iš tikrųjų surinkome tą teismo priteistą sumą per rekordiškai trumpą laiką. Bet surinkta suma - ir A.Orlauskas gauna raštą iš prokuratūros, kad jai kilo abejonių, kaip renkami pinigai. Esą duokite dokumentus, patikrinsime.

Bet aš net džiaugiuosi tuo puolimu, nes jis žadina Lietuvos žmones. Verčia tuos, kurie galvoja, kad kaip nors pralauks, prabusti, pakeisti savo požiūrį. Tie, kurie mus puola, patys pakelia ir vienija žmones priešintis. Atvirai sakau - kuo labiau puls, tuo labiau žmonės konsoliduosis, tuo labiau palaikys nesisteminę žiniasklaidą ir tas partijas, kurios beatodairiškai puolamos.

Dabar yra tarpinis, lyderių stokojanti laikotarpis, kuris neišvengiamai išugdo lyderį. Todėl palaukime, kas tą pirštinę pakels.

Ignas VĖGĖLĖ, Seimo narys, teisininkas (Komentaras iš telemaratono)

Tai yra ne tik ataka prieš laisvą žodį, bet apskritai bandymas užgniaužti bet kokią opoziciją - realią opoziciją Lietuvoje, bet kokį realų kalbėjimą apie kitokią Lietuvos viziją, apie kitokį vystymąsi, bandymą sustabdyti globalizmo idėjas, kraštutinės kairės idėjas, kai Lietuvoje keičiantis partijoms, idėjos lieka tos pačios.

Tai štai šita byla yra akivaizdi nuobauda laisvam žodžiui, nes kitaip pavadinti tų sumų, kurios yra priteistos apeliacinės instancijos teismų, ganėtinai sunku. Pradedant nuo to, kad iki šiol teismai paprastai priteisdavo bendrą sumą, o šiuo atveju kiekvieną sakinį atskirai apskaičiavo eurais. Dar būtų juokingiau, jei eurus už žodį ar raidę pradėtų skaičiuoti. Keista tokia teismo nutartis ir ji vienareikšmiškai iškrenta iš bendros teismų praktikos.

Kitas dalykas - ši ataka prieš laisvą žodį yra ataka prieš politikus, kurie skleidžia kitokias mintis. Nuolat platinami siūlymai susidoroti, ir su manimi.

Trečias dalykas - šiame kontekste yra ikiteisminio tyrimo nutraukimas Algiui Greitai dėl jo teiginių, kad reikia atimti vaikus iš vienos iš tautinių mažumų Lietuvoje, o tėvus sušaudyti. Vienu atveju nutraukiama byla, o kitu atveju atakuojami politikai, kurie bando ginti laisvą žodį, kalba apie Lietuvos nacionalinės politikos ydas. Ir šalia to paleidžiamas ieškinys prieš praktiškai visą nepriklausomą Lietuvos žiniasklaidą.

Be to, reikia nepamiršti vieno dalyko - kad iš tiesų jų tikslas yra (nepriklausomą žiniasklaidą) supjudyti, nes ieškinys priteistas solidariai. Ieškovas gali kreiptis į bet kurį iš jūsų ir pasiimti absoliučiai visą sumą. Tad logiška, jog yra tikslas įkalti tarp nepriklausomos žiniasklaidos pleištą ir tokiu būdu įvelti į tarpusavio konfliktą. Todėl man labai džiugu matyti, kad atsitinka visiškai priešingai. Jūs susivienijote, sukūrėte Lietuviškos žiniasklaidos asociaciją - ir tai yra atsakas. Manau, ši byla gali būti atsaku į jūsų susivienijimą į asociaciją.

Prie viso to - šitas ieškinys, byla ir šitos didžiulės sumos, kurios yra priteistos, rodo dar vieną elementą. Rodo, kad jūs tampate realia grėsme. Jūsų žiūrovai, jūsų kanalai, jūsų sekamumas tampa realia grėsme tradicinei žiniasklaidai ir tradiciniam, standartiniam politiniam ritmui. Standartinis politinis ritmas yra bendradarbiauti su standartine žiniasklaida, nes jai yra skirti specialūs viešinimo pinigai, jie eina per ministerijas. Per tuos pinigus ir politikai kai kurie iškyla, nes rodo tuos, kuriuos reikia, ir nerodo tų, kurių nereikia.