1 nuotr.Nacionalinio stadiono Vilniuje likimas jau seniai kabo ant Marytės plauko, tačiau kai kuriems politikams įdomu, ar viena jo dalių turėtų būti ne profesionali krepšinio aikštelė, o neformaliojo ugdymo centras.
Tokį klausimą švietimo, mokslo ir sporto ministrei Ramintai Popovienei uždavė parlamentaras, buvęs sostinės meras Artūras Zuokas.
„Atsinaujino diskusijos apie nacionalinį stadioną tiek Seime, tiek Vyriausybėje. Noriu priminti, kad prieš tai buvę jūsų kolegos ministrai buvo gana pasyvūs ir leido Vilniaus miesto savivaldybei neformaliajam ugdymui skirtą centrą, kuriame būtų šešios krepšinio aikštelės ir kita reikalinga sporto infrastruktūra moksleiviams, mokiniams treniruotis, sporto klubo būreliams, pakeisti į profesionalią krepšinio areną. Viešųjų pirkimų tarnyba, vertindama minėtą sprendimą, yra išvadose pažymėjusi, kad kyla rizika, jog nebus pasiekti koncesijos sutartyje numatyti neformaliojo ugdymo tikslai, būtent dėl kurių Vyriausybė ir skiria lėšas šiam nacionaliniam stadiono projektui. Ar, jūsų manymu, prioritetas yra neformaliojo ugdymo centras, ko neabejotinai Vilniaus mieste tikrai yra poreikis, ar dar viena profesionali krepšinio aikštė?", - pasidomėjo A.Zuokas.
„Dėl šio klausimo dabar yra laukiama tam tikrų dokumentų, tai yra Europos Komisijos vertinimo išvadų. Bet šalia, žinoma, yra tam tikri kiti dokumentai. Tai juos peržiūrėsime ir kai tiktai irgi bus gautos išvados, dirbsime tolesne linkme.
Bet noriu pabrėžti, kad, taip, neformalusis vaikų švietimas yra vienas iš prioritetų šios Vyriausybės. Be jokios abejonės, atkreipsime dėmesį ir dirbsime ta linkme, kad tai, kas atlieptume tai, kas yra numatyta pirminiuose dokumentuose. Pagrindinis tikslas, kaip jūs ir minėjote, - įgyvendinti neformaliojo vaikų švietimo rezultatų pasiekimus. Be jokios abejonės, neformalusis vaikų švietimas yra prioritetas", - tvirtino ministrė R.Popovienė.
