1 nuotr.Kupiškio rajono savivaldybės taryba pernai gruodžio 12 d. priėmė sprendimą, kad nuo vietinės rinkliavos už atliekų tvarkymą atleidžiami visi turto rajone turėtojai, jei iš VMI arba „Sodros" pateikia pažymą, jog nevykdo jokios veiklos, t.y „negeneruoja" šiukšlių.
Tačiau jau šį balandį tokį sprendimą atšaukė. Mokėti turės visi. Ir tik dėl to, kad nei „Sodra", nei VMI tokių pažymų paprasčiausiai... neišdavinėja.
Mokestis padidėjo keliolika kartų
„Vakaro žinios" dar kovo pradžioje aprašė neįtikėtiną istoriją Kupiškio rajone. Pasirodo, tvartą, daržinę ar kokį kitą ūkinį pastatą turintys Kupiškio rajono gyventojai iš UAB „Kupiškio komunalininkas" gavo sąskaitas, kurias pamačius gali ir infarktas ištikti. Net tie, kurie nevykdo jokios veiklos ir pastatai stovi tušti, už kiekvieną jų raginami susimokėti po 186,57 euro per metus, kai anksčiau reikėdavo mokėti po 13,49 euro! Už šiukšlių, kurių nėra, išvežimą. Beje, pasirodo, panaši situacija yra ir daugelyje kitų savivaldybių.
„Sodyboje yra tvartas ir daržinė, priklausantys vyrui. Kiekvienų metų pabaigoje deklaruojame, kad jokios veiklos nevykdome, todėl už jokias šiukšles nereikėdavo mokėti. Pernai gruodį irgi pranešėme, kad jokios veiklos nevykdome, bet atėjo laiškas, kad turime susimokėti 93 eurus už metų ketvirtį. Tad už abu pastatus - beveik 400 eurų per metus. Pasiskambinau į „Kupiškio komunalininką", pasakė, kad savivaldybė pakeitė tvarką, dabar visiems reikia mokėti", - „Vakaro žinioms" kovo pradžioje skundėsi viena Kupiškio rajono gyventoja.
Užkrovė gyventojams
Kupiškio rajono meras Algirdas Raslanas tąkart „Vakaro žinioms" pareiškė, kad Valstybinė energetikos reguliavimo taryba pakėlė kainas už atliekas: „Pernai mokesčių nedidinome, nors kainos už atliekas buvo labai pakilusios - savivaldybė iš savo kišenės padengė gyventojų nepriemokas už 120 tūkst. eurų. Dabar kainos dar daugiau pakilo, savivaldybė viena „nebeišveža".
„Kupiškio komunalininkas" žmonėms aiškino, kad, pateikus deklaraciją apie nevykdomą veiklą, nemokama tik kintamoji mokesčio dalis, o pastoviąją moka visi, išskyrus tuos, kurie pateiks pažymas iš „Sodros" arba VMI apie nevykdomą veiklą. Tačiau gyventojai masiškai ėmė skųstis, kad nei „Sodra", nei VMI tokių pažymų neišduoda, todėl „Kupiškio komunalininkas" visiems liepia susimokėti. Bet, kilus skandalui, taryba pasišovė klaidą taisyti. Deja, „ištaisė" ne į tą pusę. Nors projektas, kurį parengė savivaldybės administracijos Infrastruktūros skyriaus vyr. specialistė Justina Pujanauskienė, gyventojams suteikė daug vilčių.
Nudžiugino, bet neverta džiaugtis
„Tačiau į vietinę rinkliavą administruojantį komunalinių atliekų sistemos administratorių besikreipiantys juridiniai ir fiziniai asmenys nurodė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija ir „Sodra" tokių pažymų šiuo metu nebeišduoda. Atsižvelgiant į tai, siūloma panaikinti 61.1 papunktį (būtent ir numatantį būtinybę gauti pažymas iš „Sodros" arba VMI) ir taip išvengti žmonių klaidinimo", - dėstoma projekte.
Balandžio 24-ąją Kupiškio rajono taryba šiam projektui pritarė ir žmonės buvo nudžiuginti, kad mokesčio galės nebemokėti.
„Taryba supaprastino visą mechanizmą, kaip nemokėti rinkliavos. Bet detaliau kalbėkite su „Kupiškio komunalininku", - „Vakaro žinioms" gegužės 9-ąją sakė A.Raslanas.
Tuo metu „Kupiškio komunalininko" direktorius Albertas Audickas tą pačią dieną „Vakaro žinioms" teigė, kad pažymų nebereikės.
„Viskas lieka taip pat, tik nebereikės nei „Sodros", nei VMI pažymų. Kaip iki pernai gruodžio 12 d., pakaks deklaruoti, kad nevykdai jokios veiklos. Deklaruoti žmonės privalo, o paskui mes atitinkama tvarka arba skaičiuojame mokestį, arba neskaičiuojame", - tikino A.Audickas.
Kaltas pažymų nebuvimas
Nors atsakingi asmenys ramino, kad visi nesusipratimai baigėsi, „Kupiškio komunalininkas" ir toliau reikalauja susimokėti už pastoviąją rinkliavos dalį. Minėto projekto rengėja J.Pujanauskienė paaiškino, kodėl taip yra.
„Dabar iš viso panaikinome punktą dėl minėtų pažymų, nes jų niekas neišrašo. Norintiems nemokėti kintamosios dalies, pakaks deklaruoti, jog nevykdo veiklos. O pastoviąją dalį reikės mokėti visiems", - dėstė J.Pujanauskienė.
Už ką reikės mokėti pastoviąją dalį, jei jokių šiukšlių „negeneruoji"?
„Vyriausybės nutarimu yra numatyta, kas yra kintama ir kas yra pastovi dalis. Pastovi dalis - sąnaudos, kurių dydis nekinta priklausomai nuo suteiktų komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų apimties. Už šitą mokestis lieka. O kintamoji dalis tiesiogiai priklauso nuo atliekų kiekio. Tai reiškia, kad, jei atliekų nėra, žmogus nemoka kintamosios dalies", - aiškino savivaldybės atstovė.
Iki balandžio 24-osios sprendimo buvo numatyta, kad pateikusiam „Sodros" ar VMI pažymą nereikės mokėti ne tik kintamos, bet ir pastovios dalies. Tačiau kadangi tokios pažymos neegzistuoja, punktas dėl pastoviosios dalies nemokėjimo atšauktas.
„Pamatėme, kad neišrašinėja pažymų, tai ir panaikinome šitą punktą. Jei pažymos būtų išrašinėjamos, nereikėtų mokėti nė vienos dalies. Dabar pastoviąją reikės mokėti. Tai nereiškia, kad įvestas naujas mokestis, visoje Lietuvoje jis mokamas. Tiesiog mūsų savivaldybės taryba savo nuožiūra anksčiau buvo priėmusi sprendimą visą mokestį mokėti savivaldybės biudžeto lėšomis. Kadangi savivaldybės biudžetas nėra guminis, pernai gruodį nuspręsta, kad gyventojai, turintys turto, už jį ir susimokėtų", - konstatavo J.Pujanauskienė.
