Nukentėjusysis A.Šurajevo byloje tvirtina buvęs užpultas komiko gerbėjų

Teismo posėdyje ketvirtadienį nukentėjusiojo V. Butrimo advokatė Marina Gušauskienė tvirtino prašanti prie bylos pridėti tam tikrus vaizdo įrašus, nuotraukas, kitą informaciją, kurioje esą fiksuojami kaltinamojo O. Šurajevo veiksmai prieš nukentėjusįjį. Jos teigimu, šioje medžiagoje esą rodoma, kaip O. Šurajevas persekioja nukentėjusįjį.

„Yra tam tikras kurstymas susidoroti su nukentėjusiuoju. (...) Po teismo posėdžio rodoma nukentėjusiojo mašina", - nurodė advokatė.

M. Gušauskienės taip pat ragino teismą atkreipti dėmesį ir į kaltinamojo O. Šurajevo elgesį pačiame teisme. Advokatė teigė, jog kaltinamasis keikiasi.

„Praeito posėdžio metu man sakė, kad mane užvers", - sakė advokatė.

Pats nukentėjusysis V. Butrimas sakė, kad O. Šurajevas teisme svaidėsi grasinimais, o komiko gerbėjai esą jį buvo užpuolę.

„Teismo salėje ne vieną kartą buvo grasinta. (...) Mane porą kartų buvo užpuolę Olego gerbėjai, mano automobilis buvo apgadintas. Ant prokuroro jis (O. Šurajevas - ELTA) pasakė, kad „tu iš viso šūdas gabalas, tylėk", - kalbėjo V. Butrimas.

O. Šurajevos gynėjas Tomas Juonys tvirtino nepritariantis prašymui prie bylos pridėti informaciją apie kitus nei kaltinime nurodomi ginamojo veiksmus.

„Tiek kaltintojas, tiek nukentėjusysis yra išėjęs iš kaltinimo ribų. Negalime teikti į bylą medžiagos, kuri nesusijusi su byla", - dėstė teisininkas.

Galiausiai bylą nagrinėjanti teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė paskelbė, kad teismas nukentėjusiojo ir jo gynėjos prašymus dėl papildomos informacijos pridėjo prie bylos tenkina iš dalies, tai yra nutaria, jog prie bylos bus pridėtos nuotraukos, bet vaizdo medžiaga pridedama nebus.

„Jeigu asmenys mano, kad jų atžvilgiu padaryti nusižengimai, tai gali kreiptis į atitinkamas institucijas", - atkreipė dėmesį teisėja.

Ketvirtadienį teismo posėdžio metu buvo pagarsinta bylos medžiaga.

Garsinant bylos medžiagą, prokuroras Š. Šimonis pateikė kelis klausimus kaltinamajam O. Šurajevui. Valstybės kaltintojas citavo anksčiau komiko viešai vaizdo įraše fiksuotus žodžius apie Rusijos lyderį Vladimirą Putiną.

„Jūs pasakėte „vienintelį, ką gerbiu, tai Putiną". Kada tai buvo pasakyta?", - klausė prokuroras.

O. Šurajevas nurodė pasakęs šią frazę greičiausiai prieš kelis metus Kaune vykusio renginio metu. Jis tvirtino tai pasakęs kaip pokštą.

„Tai yra komedijos žanras", - sakė kaltinamasis.

Kitas teismo posėdis byloje vyks sausio 30 d. Jo metu planuojama išklausyti baigiamųjų kalbų.

Kaltinimai šmeižtu, žmogaus veiksmų laisvės suvaržymu ir kitais nusikaltimais

Vilniaus miesto apylinkės teismas O. Šurajevo baudžiamąją bylą pradėjo nagrinėti šių metų vasarį. Komikas joje kaltinamas šmeižtu, žmogaus veiksmų laisvės varžymu ir neteisėtu informacijos apie privatų gyvenimą rinkimu bei jos atskleidimu.

Kaip anksčiau nurodė prokuroras Š. Šimonis, O. Šurajevas vaizdo įraše, kuriame kalbėjo apie V. Butrimą, apie tai, kad jis esą užsiima šešėliniu verslu, nemoka mokesčių, nukentėjusįjį apšmeižė.

Anot prokuroro, O. Šurajevas viešai neteisėtai atskleidė informaciją apie V. Butrimo privatų gyvenimą, tai yra surinko ir paviešino duomenis apie nukentėjusiojo gyvenamąją vietą, automobilių dirbtuves, paviešino jo veido atvaizdą, vardą ir pavardę.

Pasak Š. Šimonio, kaltinimai dėl žmogaus veiksmų laisvės varžymo O. Šurajevui pateikti dėl to, kad jis ant D. Butrimo automobilio klijavo lipdukus, agituojančius remti Ukrainą.

Anksčiau teisme apklaustas O. Šurajevas pasakojo, kad paskelbdamas informaciją apie nukentėjusįjį V. Butrimą, siekė apsisaugoti, kadangi anksčiau prieš jį šis asmuo buvo smurtavęs, ir kartu norėjo paviešinti tai, kad vyras esą akivaizdžiai palaiko Rusiją.

Tarp V. Butrimo ir O. Šurajevo anksčiau kilo konfliktas, kai komikas, prie savo namų pastebėjęs automobilį, kuriame buvo Rusijos vėliava, ant automobilio užklijavo lipduką, kuriuo raginama remti Ukrainą. Kaip skelbta anksčiau, V. Butrimas, radęs ant savo automobilio minėtą lipduką, atėjo į O. Šurajevo namus ir jam trenkė. Teismas už užpuolimą V. Butrimui skyrė 9 mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant jį išdirbti 60 valandų viešųjų darbų.

O. Šurajevas teigė, kad po šių įvykių vaizdo įrašų platformoje „Youtube" patalpino vaizdo įrašą, pavadinimu „Mano istorija apie kovą vatniku". Kaltinamasis teigė įraše kalbėjęs apie V. Butrimo gyvenimą, jo šeimą, jo verslą. Anot O. Šurajevo, jam susidarė įspūdis, kad V. Butrimas nemoka mokesčių valstybei.