1 nuotr.Kauno apygardos prokuratūra nesutinka su Algimanto Ulvido išteisinimu dėl trijų nepilnamečių tvirkinimo ir apskundė nuosprendį aukštesnės instancijos teismui.
Prokurorė Jurgita Patalavičienė Kauno apygardos teismo prašo panaikinti birželio 4 dienos išteisinamąjį nuosprendį, A. Ulvidą pripažinti kaltu ir skirti jau anksčiau pirmosios instancijos teisme prašytą bausmę – 3 metus ir 2 mėnesius laisvės atėmimo.
„Prieštaraujame teismo argumentams, pateikdami savo argumentus, kuriais remiantis, manome, kad turi būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Teismas išdėstė argumentus, o proceso dalyviai, nesutikdami su jais, ir teikia skundą“, – Eltai sakė prokurorė J. Patalavičienė.
Prokurorė taip pat prašo atlikti įrodymų tyrimą – apklausti specialių žinių turintį specialistą, teismo psichologą apie nepilnamečių asmenų socialinę-psichologinę brandą, fizinį amžių, Eltą informavo Kauno apylinkės teismo atstovė Inga Ramanauskaitė.
ELTA primena, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai birželį išteisino jaunesnio negu 16 metų asmenų tvirkinimu kaltintą A. Ulvidą. Teismas nusprendė, kad nebuvo įrodyta, kad A Ulvidas suvokė, žinojo, kad tie vaikai yra to amžiaus, kuris yra nurodomas Baudžiamajame kodekse. Teisėja Sigita Meškauskienė taip pat atkreipė dėmesį, per nukentėjusiųjų apklausas pas ikiteisminio tyrimo teisėją paaiškėjo, kad nepilnamečiai melavo apie savo amžių, melavo apie savo vardus, buvo iš anksto susitarę tai daryti.
„Tokie jų parodymai neleido kaltinamajam suvokti jų tikrąjį amžių, tai buvo esminis momentas“, – žurnalistams sakė teisėja.
Vaikinai ir merginos A. Ulvidui prisistatinėjo esantys daug vyresni, nei tikrasis jų amžius, įvykis nutiko žiemos metu, kai paaugliai buvo apsirengę žiemos sezono rūbais ir apdangalais. Teismo vertinimu, tai sutrukdė objektyviai kaltinamajam spręsti apie jų amžių.
A. Ulvidas kaltintas tuo, kad 2023 m. sausio mėn., automobiliu nusivežė jaunesnius negu 16 metų amžiaus keturis asmenis į nuošalią vietą, tai yra pamiškę, Kauno rajone, kur šokdamas demonstravo jiems savo apnuogintus lytinius organus, tai yra kaltintas tuo, kad atliko seksualinio pobūdžio veiksmus, galinčius sukelti jaunesnių nei 16 metų asmenų lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą, tokiu būdu kaltinamas tvirkinęs jaunesnius negu 16 metų asmenis.
Tuo metu A. Ulvidas sako, kad jo veiksmai buvo nulemti diagnozės, jis ragino skirti pinigų jo gydymui. Pasak vyro, psichiatrai yra jam nustatę diagnozę, susijusią su nuogo kūno demonstravimu.
Kitoje byloje prokuratūra prašo A. Ulvidą pripažinti kaltu dėl 25 mergaičių tvirkinimo ir skirti jam 6 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
A. Ulvidas kaltinamas, kad nuo 2016 metų birželio iki 2018 metų birželio pradžios ne mažiau kaip 50 kartų nusivežė šias mergaites į mišką Karmėlavos seniūnijoje, Kauno rajone, kur šokdamas joms demonstravo savo apnuogintus lytinius organus.
Teismai anksčiau A. Ulvidui yra paskelbę įvairių nuosprendžių – vienose bylose jis buvo išteisintas, kitose nuteistas.
Kauno apygardos teisme liepą toliau bus nagrinėjama byla, kur šis vyras jau nuteistas už 11-kos mergaičių tvirkinimą. Trijų teisėjų kolegija pradėjo nagrinėti nuteistojo ir prokuroro apeliacinius skundus.
Kauno apylinkės teismas balandžio 9 dieną A. Ulvidui šioje byloje skyrė 2 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Prokuratūra šioje byloje vyrui siūlo skirti griežtesnę bausmę – 5 metų laisvės atėmimą.
