Seimūno panika, kad žmonės išsilakstys iš pensijų kaupimo fondų

„Klausimas Rimantui Šadžiui (laikinajam premjerui bei finansų ministrui, - aut. past.). Gerbiamas ministre, pretendentė į socialinės apsaugos ir darbo ministrus Jūratė Zailskienė pasakė, kad, jos manymu, II pensijų pakopą paliks 40 proc. žmonių. Ponia Inga Ruginienė iki tol sakė, kad 20 proc. Jeigu paliktų 40 proc., aš kreipiuosi į jus, kaip į tokį už finansus atsakingą žmogų, su klausimu: kiek atsilaisvintų valstybės pinigų, kurie atkeliautų į „Sodrą", grįžtų į „Sodrą", ir kiek galėtų padidėti infliacija, jeigu 40 proc. II pakopos pensijų fondų klientų pasitrauktų iš jų ir pradėtų leisti pinigus kitur?" - teiravosi E.Gentvilas.

„Ačiū jums, gerbiamas Seimo nary. Šitie įverčiai, remiantis prognoze, kad būtent 40 proc. žmonių paliktų II pakopos pensijų fondus, buvo atlikti formuojant mūsų Finansų ministerijos ekonomines prognozes ir, jeigu aš gerai prisimenu, infliacijos rodiklį tai galėtų paveikti 0,3 proc, tikrai nėra daug, tai yra paklaidos ribose. Tačiau mūsų analitikai pripažįsta, kad šitų pinigų įsiliejimas į bendrą vartojimą būtų svarbus faktorius, tarp jų ir skatinant ekonominį augimą.

Ar tai yra geras faktorius? Žinoma, ne. Aš esu tikras, ir diskusija, kuri įvyko sprendžiant II pakopos pensijų fondų klausimus, parodė, kad mes vis dėlto turėtume žmones paskatinti ne išleisti šituos pinigus, bet investuoti, galbūt investuoti alternatyviai. Jeigu yra duota, suteikta žmonėms laisvė iš II pensijų pakopos pasitraukti, galbūt perėjimas į III pensijų pakopą arba kiti taupymo būdai, kaip šiandien ir internetinėje spaudoje svarstoma, ar tai būtų investicinis auksas, ar tai būtų nekilnojamasis turtas, ar dar kokie nors taupymo būdai, reikėtų žmones skatinti ten pereiti.

Manau, kad pensijų fondai galėtų atlikti savo darbą, jeigu, pavyzdžiui, jums pavyktų greitai priimti Vyriausybės jau pavasario sesijoje pateiktus Pensijų kaupimo įstatymo projektą ir susijusį su juo, kuris leistų pensijų fondams investuoti į platesnį spektrą priemonių Lietuvoje, įskaitant į įmonių obligacijas, kuriomis neprekiaujama biržoje, dabar jie tokios teisės neturi, nes jų investavimas turi būti absoliučiai saugus.

Tai tą saugumą šiek tiek sumažinus su saugikliu, kuris buvo pasiūlytas tame įstatymo projekte, kurį turėjau garbės jums pristatyti, priėmus šitą įstatymą, galima būtų II pakopos pensijų fondams panaudoti naratyvą, ir ne tik naratyvą, bet ir toliau imtis veiksmų investuoti šituos pinigus į gynybos pramonę.

Manau, tai būtų vienas iš svarbių galbūt psichologinių postūmių žmonėms apsvarstyti, ar verta trauktis iš II pakopos pensijų fondo. Priėmus atitinkamus sprendimus ir atlikus šituos veiksmus, galbūt iš tikrųjų tas pensijų fondų turtas 40 % viso turto gal ir nesumažėtų, bet aš manau, kad aktyvūs veiksmai reikalingi ir iš parlamento mano paminėtus įstatymus priimant, ir iš pensijų fondų, ir, be abejo, naujoji Vyriausybė turėtų imtis realių veiksmų propaguojant investavimo kultūrą, kurios, sutikite, Lietuvoje kol kas, palyginus su kitomis šalimis, dar yra mažoka", - teigė R.Šadžius.