Stadionu domėsis prokurorai

Prokurorų prašoma patikrinti, ar projektu nešvaistomos biudžeto lėšos siekiant sudaryti patogias sąlygas verslui. Be to, abejojama, ar projektui pavyks gauti reikalingas banko garantijas.

Į Generalinę prokuratūrą kreipėsi Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys Aleksandras Nemunaitis, prašydamas ištirti galimus viešojo intereso pažeidimus vykdant projekto koncesijos sutartį.

Pasak A.Nemunaičio, 2021 m. pasirašyta koncesijos sutartis numatė, kad projektą įgyvendinantis privatus konsorciumas prisiima esminę riziką, o atsiskaitymai už projekto įgyvendinimą turėjo būti išdėstyti per 22 metus.

Tačiau 2024 m. Vilniaus miesto taryba pritarė sutarties pakeitimams, kuriais tiek finansinė rizika, tiek didelė dalis įsipareigojimų perkeliami valstybei ir savivaldybei. Be to, visos projekto išlaidos būtų apmokėtos vos per dvejus metus.

Tokie esminiai pokyčiai, anot A.Nemunaičio, turėjo būti įgyvendinami tik per naują viešojo pirkimo procedūrą, užtikrinant skaidrumą, konkurenciją ir racionalų lėšų panaudojimą.

Pasak jo, šiuo atveju galėjo atsirasti daugiau konkurso dalyvių, kurie galėtų pateikti gerokai palankesnius finansinius pasiūlymus.

Politikas įtaria, kad taip daroma tyčia - galimai dirbtinai sudaromos palankios sąlygos įmonei „Hanner" perimti projekto įgyvendinimą. Dar daugiau, politikas čia įžvelgia ir savivaldybės neveiksnumą.

Pasak jo, nors koncesininkas nevykdo savo įsipareigojimų, savivaldybė nesiima veiksmų realizuoti Lietuvoje veikiančio banko suteiktos garantijos, kuri turėjo apsaugoti savivaldybės interesus. Šios garantijos galiojimas baigsis jau 2025 m. liepos 4 d. Liko mažiau nei mėnuo, o jokių teisinių veiksmų dėl žalos atlyginimo kol kas nėra imamasi.

„Nesuprantama, kodėl, matant aiškų įsipareigojimų nevykdymą ir artėjantį terminą, atsakingos institucijos nesiima jokių veiksmų dėl galimos žalos atlyginimo. Toks neveikimas gali lemti tiesioginius valstybės biudžeto nuostolius", - sako A.Nemunaitis.

Be to, jis abejoja, kad atsiras bankas, galintis suteikti projektui reikalingas garantijas, nes iki šiol „Hanner" dar neperėmė projekto, nors tai ir turėtų padaryti iki liepos 3 d. Politikas kelia klausimą, ar po „BaltCap" skandalo kas nors ryšis pasirašyti sutartį dėl draudimo ir banko garantijų su „BaltCap" įmone UAB „Vilniaus daugiafunkcis centras".

A.Nemunaitis prašo Generalinės prokuratūros pradėti tyrimą dėl galimų viešojo intereso pažeidimų. Taip pat užkardyti galimai neteisėtus sutarties pakeitimus ir įvertinti galimą atsakingų pareigūnų neveikimą nevykdant žalos atlyginimo mechanizmo.

Primename, kad neseniai „Hanner" pranešė, kad Nacionalinio stadiono darbai prasidės šį mėnesį. Nors anksčiau buvo skelbiama, kad 2024 m. viduryje stadionas jau bus baigtas.

Pernai, kai projektą perėmė „Hanner", buvo žadama, kad 2026 m. jame jau bus galima žaisti futbolą. Dabar kalbama, kad stadioną gali pavykti pastatyti per 2,5 metų. Taigi, jau tik 2028-aisiais.

Tiesa, „Hanner" vadovas Arvydas Avulis jau dabar sako, kad kyla iššūkių. „Mes dedame visas pastangas, kad birželio pabaigoje ten jau atsirastų darbininkai ir reikalinga statybinė technika. (...) Rinkoje yra labai daug įvairių pokyčių. Dabar vienas didžiausių iššūkių yra prikviesti statybines kompanijas dirbti šiame objekte, kadangi didžioji dalis jų laukia kitų metų, kai prasidės Rūdninkų karinio miestelio statybos, ir laukia kitų konkursų, kur pinigų yra ženkliai daugiau", - sako A.Avulis.

Jeigu objektas bus pastatytas, visą planuojamą daugiafunkcį kompleksą sudarys 18 tūkst. vietų Nacionalinis stadionas su sporto muziejumi viduje, sporto centras su krepšinio, rankinio, gimnastikos, bokso salėmis, trys futbolo treniruočių aikštės, tarptautinės kategorijos lengvosios atletikos stadionas su futbolo aikšte, lengvosios atletikos apšilimo zona su mėtymo sektoriais, kultūros centras su biblioteka ir 300 vietų vaikų darželis.