Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
Rekomenduojami straipsniai
tragedija visiems bet kaip po ivykio pabegti?o gal buvo isgeres ar apsisniaukes?juk po tiek slapstymosi viskas isgaravo gal todel ir slapstes?
toje vietoje kur ivyko autoavarija leistinas greitis 70...jeigu visi butu vaziave leistinu greiciu avarijos butu neivyke arba ji butu pasibaigusi nezymiais suzalojimais....butinai reikia ekspertizes,kad nustatyti tikraji kaltininka
atlikti ekspertize del narkotiniu medziagu orgalizme likuciu.
isivaizduojat pabego nes buvo soke?bet juk sako kad apie ivyki suzinojo is interneto veliau?soke nors nieko neivyko?tai akivaizdi teiginiu priespriesa kuri parodo negeranoriskuma ir issisukinejima.antras dalykas veliau pripazysta daline savo kalte?jei kaip teigia nemate kas ivyko tai kaip gali pripazinti kad ir dali kaltes?mano nuomone nenuosirdus,gal but net tycia piktybiskai paslinkes automobili.tokia mano nuomone.
Kazkaip abejoju, kad motociklas vaziavo adekvaciai, tokiu praktiskai nebuna. Jaunuciui vaikinukui viska gali sukabinti, jam striokas ir baime, pats itikes, kad kazka padare. Beje, sauliu sajunga yra nusikalstamas darinys, jau nuo anos Lietuvos.
tai gal ne jis sukėlė? Nereikalinga žodžių ekvilibristika.
Už didelius pinigus tėvai galės viską nupirkti, kad ir nekaltas, kad ir pabėgo iš įvykio vietos, o kartu ir už savo melą!
Kažkaip taip nujaučiu, kad snargliapūtys įvykio metu buvo "ant kaifo". Greičiausiai ant dabar snargliapūčių tarpe labai populiaraus, pigaus, stipriai, su nenuspėjamais efektais taškančio kristalo ir tuo momentu bendravo su kitomis dimensijomis. Nes nelabai daugiau sugalvoju, ko dar galima būtų užvartot, kad sugebėtum vairuot, bet tuo pačiu nepastebėt, kad numušei passatą, kuris numušė motociklą ir apie visa tai sužinot "tik iš socialinių tinklų", kai pasibaigė efektai ir atchodai.
as irgi galvoju kad galejo but pasnkiaukes bet turbut netikrino?nebutina turbut?
>as Arba tėveliai užbašliavo, prieš tai kelias dienas pralaikę savo "turtelį" kaimuke, o gal ir po lašelinėmis, kol tas išsičiūchino. Nes labai jau keistai atrodo, kai visi, net ir tyrėjai su prokurorais, gieda vieną giesmę, apie "išsigandusį ir pasimetusį" pumpurėlį. Dar čia neaišku, kieno nuop1sa šitas vaflis ir kas jį išperėjo. Gali būt kokių šyškų, ar kažkieno, kas "prie valdžios". Ir jei taip, tai viskas pasibaigs, kaip ir Jurbarko karatisto atveju - gaus lygtinai porą metų ir visiems bus px tie du negyvi, bei jų trys našlaičiais palikę vaikai.
Jie dėl savo atžalos padarys viską , kad tik sušvelnintų įvykio padėtį , nes jiems tik rūpi tas jų išlepintas snarglys, o trys likę be tėvų jiems į tai į nusispjauti, nes tai ne jų gyvenimas. Bet kodėl patys tėvai ir jų vadinamas kūdikis meluoja ir slepia aplinkybes ir prokurorai tą patį tvirtina - vaikas išsigando ir pabėgo iš įvykio vietos . Reikia visą melą atskleisti , kam meluoja tėvai, kad nežinojo, kodėl jį laikė paslėpę 5d. sodyboje, kad narkotikai ir kiti kvaišalai iš organizmo būtų pašalinti. Kad važiavę draugai parodytų klaidingas aplinkybes o trys mažamečiai našlaičiais likę vaikai niekams nerūpi. Ne tik tėvų 18-os metų kūdikis turi atsakyti už savo įvykį, bet ir tėvai už slėpimą ir melą.
Šito 18-ečio kaip jo artimieji vadina kūdikio tėvai tegu ima ir užaugina 3 našlaičius likusius vaikus tik su močiute, ne tik ar timieji kaltininko , bet ir jau prokurorai jį gina, nes tai tikras turtingų tėvų kūdikis. O tokius kūdikius reikia mokyti visomis prasmėmis ! Kodėl nieks nenori kalbėti ką jaučia ir išgyvena 3 mažamečiai vaikai likę be abiejų tėvų, bet visiems labai svarbus turtingų tėvų baibokas !
Atsakingi tevai nesidrasko su motociklais. Turejo jau suaugti nuo tokiu pavojingu zaisliuku.
uzsidendes veida,gal daznai cirkus kresdavo tai gal kad vairuotojai neatpazintu?taip daro nusikalteliai kad neisaisketu ju darbeliai.
jaunimas daznai taip daro,atseit naglai lysiu ,pasitrauks ,taisykles tik kvailiems... .pasirodo nepasitrauke,matomai nebuvo kur trauktis ...
šiaip pamąstymas,o gal tas bachuriuks nė prie ko?,ne jis tuos matociklistus nutrenkė,nelabai aiški priežastis dėl kurios nudaužęs motociką išvažiavo į priešingą eismo juostą,kodėl jis net nekliudė ,kaip rašoma į pagrindinį kelią išvažiavusio, to bachuro mašinikės,ar jis bent bandė stabdyt,ar yra stabdymo žymių, o gal greitis buvo per didelis,o gal iš vis nebuvo jokio išvažiavimo į pagrindinį kelią?
siaip sudetinga situacia, gal tas passatas venge susidurimo su tuo vaikinu, ir isleke i priesinga puse. bet panasu, kad butent tas vaikinas buvo avarijos priezastis - isvaziavo is salutinio, nepraleides kitos masinos, o paskui va toks visiskas mėšlas ir gavosi....
cia tu kartu vaziavai?
nezinau,nezinau.ar tik nebus jis tada prisisniojes kanapiu?turetu juk butinai tikrinti del narkotiku vartojimo?pedsakai turetu islikti jei vartojo?
soke ne del to, kad 2 zmones prazude, o del to kad buvo pagautas, ir miglotai, bet jau pradeda suvokti, kas jam gresia....
vaziuoti :D netoli, bet to uzteko: masina tipo prabangi, sedyne atlosta vos ne gulimoj padety, vienoj rankoj elektronine cigarete, kitoj - telefonas, vairuoja....keliais :D tai ko noret is tokiu veikeju? potencialus zudikai. kitas ikales vairuoja zymiai atsakingiau....
... ir neaisku kas toj elektroninej cigaretej uztaisyta?ar ne opijoidai?
Laiko po 15 kartų Regitros egzaminą, nes tas egzaminas pasidaręs nesąmoningas, kaip ir visur dabar, testavimo sistema labai apsunkinta ir nesuprasi, ką mokintis, ko ne, tai ir nesimokina.
svarbu mintinai ismokt koki paspaust atsakyma o ne ismokti nes atsakymai gudrus .ne atitinkantys eismo ismokima o reikalaujantys mintino klausimu ir atsakymu mokejimo.
Nu dabar surengs pakazuka,tampys ta moksleiviuka,darys is jo monstra ka,ka supistoj lithujanijoj ta sugeba,kai tuo tarpu dideli rykliai megaujasi gyvenimu
zinant pabaliny teisinguma nenustebciau kad kaltais bus pripazinti trys vaikai like naslaiciais
Privalėjo sėdėti suaugęs žmogus ir tik tada leist vairuot. Tik šiemet teises išsilaikęs. Nereikia gailėt tokių - 20-25 metai už grotų. Gailėtojam linkiu savų mirčių....
ar tiriama ar jis nebuvo apsvaiges nuo narkotiku kanapiu ar grybuku?
akivaizdu kad cia fruktu fruktas
kleius ispradziu sutvarkykit, po to kaltinkite ka nors. Tik Lietuvoje salutinis kelias tesiai i magistrale eina...siaubas kazkoks. Nieko keisto kad tokios avarijos, kai visiems rupi tik pinigai, bet ne zmoniu saugumas.
kai visuomeninio normalaus nera tai zmones reikia ir nerekia su savo trantais vazineja. Na kur tai matyta vienas zmogus 2000kg gelezio su savim visur tempia. Niekur taip nera. Auto-fanatiku salis.
A tai gal uzusieni pagrindinis kelias i autostrada tiesiai eina ir visi vaziuojantys autostrada turi praleist ta ivaziuojanti pagrindiniu keliu i autostrada? Va tokie kvaisos ir sukelia avarijas kaip sitas/a komentuotojjai.
Jei teismas išsukinės , Šaulių sąjunga galėtų nupilti tą šunytį kur ant kampo. Kad būtų precedentas. Kitaip nebus galo
As uz tai, kad reik butinai sutvarkyt sita betvarke su tuo vairavimu. Praejo zmogus kursus, nuejo laikyt egzamino, neislaike, vadinasi nemoka, tad toki pasiust atgal vel praeit vairuotojo kursus is naujo. Ir taip kartot po kiekvieno neislaikyto egzamino pilnas vairuotojo kursas is naujo. Tada atsisijos tie kas gyvenime niekada nebus vairuotoju, kai tai patys supras ir atsoks fantazija lyst ne i savo darza. O del tu ribojimu tai kvailyste, jei zmogus gavo teises tai juk pilnavertis vairuotojas ir kam tokiam vazinet ten kelis metus ant 70 ir daryt kamscius ir pavojingas situacijas kai kolona bando ji aplenkt? Neislaike egzamino is pirmo karto po kursu siust vel visa kursa pereit is naujo ir daryt tol kol po kursu islaikys is pirmo karto, o neorganizuot loterija pavyks-nepavyks.
Tu egzamino neišlaikytum , beveik garantuoju , nes nepažįsti Lietuviško rašto ir siūlai kartoti kursus. Tikriausiai augai stribų aplinkoje.
Vargas dėl tų eilių pas medikus...
Kiek reikėjo prisišniojus būti "vaikučiui", kad atsitrenkęs į kitą mašiną apie savo padarytą avariją sužinojo iš "tik iš socialinių tinklų"
veiduko neparode ? Juk pijokeliams tai visa fotosesija padaro, kai pagauna, o cia maisu uzristas veidelis. Ir prokuroras toks gerasirdis. Gal cia kaip Jurbarko idzikeviciaus istorija ? Apsvieskit, kas zinot.
gaila ir tėvų, bet jie patys nuoirko vaikui kalėjimą, o dėl pabėgimo ,tai viskas ir kvailam aišu kodėl pabėgo.
įtakingi tėvai jam jau nupirko išteisinamajį nuosprendį, dar net tyrimui neprasidėjus pro kur oras jau visom keturiom teisina nusikaltėlį, akivaizdu, kad byla bus tempiama ir baigsis šnipštu, na gal duos kokius du metus lygtinai
Nepatyrę neadekvatūs vairuotojai naudojasi proga savo atseit kietumui parodyti. Reikia gražinti į KET punktą, su klevo lapu leistinas greitis 3 metams iki 70 km/val.
Bent pats įsivaizduoji 2 juostų eismo apkrautas kelias ir klevas judantis sąžiningai 70 km\val. Norėtum būti už jo koks penkiasdešimtas. Jei jis pasuks į šalikelę praleisti koloną pajudės gal už valandos nes niekas jam neleis. Priešingai turėtų būti numatyta 2 metai ne daugiau vieno keleivio. Nebent šemos nariai.
Sunku įsivaizduoti koloną lekiančią 100 km/val greičiu, kurioje nėra tarpo persirikiuoti.
O tu isivaizduoji kaip tave karste linksmai nesa vaikai/tevai/broliai/seserys? Todel kad tas kur turejo vaziuoti 70 vaziavo 140.
Siūlau prasivažiuoti piko metu Šiauliai Palanga. Papultų sąžiningas klevas apsiverktumėt. O jei kaip anksčiau važiuotų 70 km\val išprotėtumėt. Aplenkti šansų jokių.
Problema ne kleve- problema paskui vaziuojanciame, prisiveja- vadinasi sugeba vaziuoti kiek greiciau, o tada izmiega. Is paskos dar 4-5 tokie. Ir toliau jau pasidaro problema bet kuriam vairuotojui aplenkti. Tad is esmes norsnkliutis lapas, bet eismo kamsti daro zmones kurie nesupranta eismo.
Cia visai ne greityje tame esme ir tas 70 vazinet du, tris ar penkis metus problemos neisspres. Problema yra kitur ir norint ta problema issprest reik tiek nedaug tik tiems 78 % procentams neduot vairuotojo pazymejimo kol neismoks simtaprocentinai vairuot. Manau labiausiai tas prisidetu prie avaringumo atveju mazinimo. Juk daktaro kvalifikacijos nesuteikis visiem is eiles kas tik uzsimano ir juk neleidzia daryt operacijas tiem kas to daryt nesugeba, tai kodel tada leidzia vairuot tiem kas to niekada neismoks ir niekada nebus vairuotojais? Tada leiskim visiem ale kas uzsimano but chirurgais, a ka pasedes kokiam unevere kelis metus ir gal vistik pavyks tam dchirurgui padaryt viena sekminga operacija is 50 atliktu? Kaip manot?
Siūlau pasivažinėti vasaros savaitgalį Šiauliai Palanga. Jei ne ištisinė tai salelė. Jei jų nėra automobiliai priešais. Aišku jei dedi skersą ant likusių eismo dalyvių poros kilometrų atkarpoje keldamas kitiems pavojų aplenksi.
Straipsnis nesamoningas, neas avarijos padaromos ne del igudziu stokos ir net jei girtas vairuotojas tai avarija ivyjsta ne del girtumo.Tiesiog tam tikri zmones nera atsakingi ir tik ziaurios bausmes juos galetu kazkiek paskatinti atsargumo. Kai igudziai silpni ar reakcija leta tiesiog vairuoijama atsargiau ir nelendama i sitacijas kur reikia reakcijos ir sprendimu. Sakysim piko valandos mieste. O chuliganiski vairuotojai lenda i tokias situacijas ir jas kuria. Siuo metu aplamai nekontroliuojamas chuliganiskas vairavimas ir chuliganiskai vairuoti jau tapo norma. Sakysim UK chuliganiskas vairavimas baudziamas kalejimu iki 2 metu jei net jokio ivykio nera.
Kaunas ,Kalnieciu gatve sendien panele atbula is kiemo isvare masina uzeme vaziuojama kelio juosta islipo is masinos ir nuejo vartu uzdarineti o ka man daryti kalti jai i sona ar stabdyti?Pas mane stazas nuo1974 metu,dabartinis jaunimas visai nemoka vaziuoti kaip juos ten moderniai mokina nesuprasi
jei pas tamsta stazas nuo 1974m ir jus taip kalbat , tai net nezinau ka besakyt , tampat tokio supratingumo kaip ta panele...mano stazas nuo 1979m.
nera ko! O va patyleti,kaip protingi - proga pra3,14sot!
Teisme šypsosi o teisėjo teisinimas-vaikas, jis yra vaikas, keisčiau negu keista. Nuo kada vaikams duodamos teisės ?
Prisimink save 18-os. Labai suaugęs jauteisi? Šis mokyklos net nebaigęs.. Didžiausia bėda, kad tėvai duoda pinigų teisėms, mašinai. Tegul PATYS tauposi, užsidirba pirmiau teisėms, po to mašinai. Tai užtruks bent metus kitus. Rūkymą, gėrimą riboja, bet vairuot galima iškart išmušus 18-ai. Privalo keist įstatymus.
Vienu Kaščejaus bobvyriu mažiau.ateina atpildo valanda.visgi dievas viska mato.
Visų į vieną maišą.pats ne kaži kas pagal rašliavas.