Teismas: tvarkydama naudotojų duomenis „Vinted“ pažeidė reikalavimus

Regionų administracinis teismas atmetė „Vinted“ skundą dėl praėjusių metų Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos sprendimų.

„Teismas (…) konstatavo, kad inspekcijos sprendimai buvo pagrįsti tiek faktais, tiek teisės normomis. Pripažinta, kad inspekcija veikė pagal savo kompetenciją ir neperžengė nagrinėtų skundų ribų“, – pranešime teigė teismas.

Trijų skirtingų asmens duomenų subjektų skundus inspekcijai perdavė Prancūzijos nacionalinė duomenų apsaugos priežiūros institucija.

Skunduose buvo nurodyta, kad „Vinted“ atsisakė jų ištrinti duomenis, įgyvendinant „teisę būti pamirštam“, nesuteikė galimybės klientams susipažinti su savo duomenimis, nepakankamai ir neaiškiai klientus informavo apie jų duomenų tvarkymą.

Įmonės skundą atmetęs teismas taip pat nurodė, kad „Vinted“ taikyta „šešėlinio blokavimo“ praktika, kai naudotojams apribojama paskyros veikla be aiškaus informavimo ir galimybės pasinaudoti teisių gynimo priemonėmis, buvo vykdoma neturint teisinio pagrindo.

„Teismas konstatavo, kad visos nagrinėtos faktinės aplinkybės ir teisės normos buvo įvertintos tinkamai, o Inspekcija veikė laikydamasi įstatymo ir savo kompetencijos ribų, todėl atmetė pareiškėjos skundą kaip nepagrįstą“, – pranešė teismas.

Pati „Vinted“ patvirtino teismo sprendimą skųsianti. 

„Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos sprendimai mūsų atžvilgiu neturi nieko bendra su vartotojų paskyrų sauga ir neapima jokio asmens duomenų netinkamo naudojimo ar saugumo pažeidimo. (…) Nesutinkame su teismo sprendimu ir ketiname jį skųsti apeliacine tvarka“, – žiniasklaidai išplatintame komentare teigia „Vinted“.

Įmonės teigimu, inspekcijos sprendimai daugiausia grindžiami tuo, kaip įmonė bendravo su klientais dėl jų prašymo ištrinti duomenis, kokias priemones įmonė, kad užblokuotų jos taisykles pažeidusių asmenų paskyras, ir kaip ilgai saugotas vienas konkretus atsakymas į prašymą dėl teisės susipažinti su asmens duomenimis.

Kaip skelbiama, ši byla yra pirmoji Lietuvoje, kurioje buvo pradėtas modelinis teismo procesas.

Kai teisme yra nagrinėjama daugiau kaip 20 teisės ir faktų požiūriu vienarūšių individualių administracinių bylų, šios bylos gali būti nagrinėjamos modelinio teismo proceso tvarka.

Regionų administraciniame teisme yra nagrinėjamos 54 administracinės bylos, kuriose ginčijami Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos sprendimai dėl lietuviško startuolio „Vinted“ veiksmų, atliktų skirtingų asmens duomenų subjektų atžvilgiu.

Pernai liepą inspekcija už duomenų apsaugos pažeidimus pagal Prancūzijos ir Lenkijos priežiūros institucijų persiųstus pareiškėjų skundus „Vinted“ skyrė beveik 2,4 mln. eurų baudą, ją bendrovė apskundė teismui, tačiau šis ginčas sustabdytas, kol neįsiteisės galutinis sprendimas dėl įmonės BDAR pažeidimų.

Šį Regionų adminitracinio teismo sprendimą per 30 dienų „Vinted“ gali skųsti aukštesnės instancijos teismui.