1 nuotr.Kultūros ministras Simonas Kairys Seime sulaukė klausimo, ar Kaunas nepiktnaudžiauja paminklais.
„Kaune, kaip galima būtų gal jau ir pasakyti, - Paminklų metai. Taip jau yra, kad vienas po kito statomi. Kauno miesto tarybos narė A.Jankuvienė yra pareiškusi nemažai pastabų dėl architektūros, paveldosaugos pažeidimų, paminklų ir panašiai. Greitu metu bus jau ir kitas paminklas atidengtas. Gal pati iniciatyva iš tiesų yra nebloga statyti paminklus, tačiau norėtųsi, kad būtų laikomasi taisyklių, tvarkos, ko nelabai daro Kauno miesto administracija. Noriu paklausti, kiek kontaktuojate su Kauno savivaldybe? Ar jinai iš viso leidžiasi į dialogą, kad nebūtų pažeidimų?" - pasiteiravo parlamentaras Robertas Šarknickas.
„Niekaip mes nekontaktuojame su Kauno miesto savivaldybe. Dažniausiai tik ryte atsikėlęs perskaitai pranešimą, kad bus statomas vienas ar kitas paminklas, ir dar tavo kieme. Na, čia tokia aliuzija į Istorinę Prezidentūrą ir į paminklą buvusiam prezidentui A.M.Brazauskui, labai trumpai atsakant.
Aš manau, viena, ką būtų įmanoma svarstyti, nes, mano nuomone, nebūtų gerai, kad valstybė turėtų palaiminti arba kažkaip pasakyti - jūs galite ar negalite statyti paminklo. Aš manau, kad čia mes irgi labai keistai elgtumės. Bet, mano galva, Istorinės atminties įamžinimo komisijos turėtų būti būtinos, kalbant apie savivaldybes, nes, tarkime, tokio darinio Kauno miesto savivaldybėje ar prie savivaldybės tarybos nėra. Mano galva, bent jau tada visuomenė žinotų ekspertų, istorikų nuomonę tais klausimais. Tikrai galėtų būti svarstomas toks dalykas, kad tai nebūtų tiesiog galimybė turėti tokias ekspertų komisijas, bet kad tai galėtų būti privalomas dalykas kiekvienoje savivaldybėje", - atsakė S.Kairys.
