Advokatas M.Misiūnas: policija ne dirba, o politikuoja

Neseniai A.Kandrotas, pravarde Celofanas, viešai transliavo, kaip buvo sulaikomas policijos tą pačią dieną, kai paskelbtas teismo sprendimas skirti jam laisvės atėmimo bausmę. Pareigūnai jėga ištempė jį iš automobilio, o socialiniame tinkle policijos anketoje mikliai buvo paskelbta A.Kandroto nuotrauka iš tarnybinio automobilio, kur vyras sėdi su antrankiais.

Po tokiu įrašu pasipylė įvairių komentarų. Net žinomi žmonės džiaugėsi tokiu pareigūnų darbu, bet buvo ir tokių, kurie kėlė klausimą, ar ši nuotrauka atitinka teisės aktus. Vienas iš jų - advokatas Mažvydas Misiūnas.

„Tokių nuotraukų policijos institucijoms negalima viešinti. Apie tai parašiau komentarą po įrašu ir sulaukiau daug kritikos.

Mano vertinimu, toks paviešinimas negalėjo būti padarytas. Neseniai vienoje byloje teismas priėmė sprendimą, kad žiniasklaidoje rodyti antrankiais surakintus žmones yra perteklinė informacija. Nepraėjo daug laiko ir policija daro tą patį. Tai draudžia teisės aktai. (Bausmių vykdymo kodeksas numato, kad draudžiama, išskyrus teisės aktuose numatytus atvejus, filmuoti ar fotografuoti nuteistuosius, teikti jų asmens ir su bausmės vykdymu susijusius duomenis kitiems asmenims be išankstinio nuteistojo sutikimo - aut. past.).

Be to, žmogus (A.Kandrotas - aut.past.) turi ir kitų bylų šiuo metu. O kas daroma? Formuojama nuomonė ir tai daro policija, kurios funkcija yra visiškai ne tokia. Mačiau socialiniame tinkle, kad ir viena teisėja pakomentavo, jog tokių nuotraukų policija viešinti negali, tam kitame komentare pritarė ir advokatė, kuri nurodė, jog taip pažeidžiamas asmens privatumas. Teisinių žinių turintys žmonės supranta, jog taip daryti negalima", - „Vakaro žinioms" sakė M.Misiūnas.

- Policija, atsakinėdama į tokius komentarus nurodė, kad A.Kandrotas pats filmavo savo sulaikymą.

- Tai yra visiška nesąmonė. Viešinti tokias nuotraukas yra ne policijos funkcija. Kokiu tikslu tai daroma? Tikslas yra vienintelis - pažeminti jį. Parodoma, kad štai mes jį sulaikėme, jis yra nusikaltėlis, nes tik nusikaltėliai taip vežami. Komentaruose visi pradėjo džiaugtis, lieti savo emocijas, pagiežą tam asmeniui. Policija siekia tokio tikslo? Sukelti dar didesnę panieką žmogui? Aš pirmą kartą pamačiau tokį atvejį Lietuvoje.
Nesvarbu, ar asmuo sulaikytas, ar nuteistas, ar suimtas, jis turi teisių. Ir viena iš pagrindinių teisių yra teisė į privatumą.

- Kitą diena teismo posėdyje A.Kandrotas pasirodė su mėlynėmis. Kauno policija „Vakaro žinioms" nurodė, kad duomenų, kaip tai nutiko, neturi. Nors neseniai su mėlynėmis teisme pasirodžius devynmetės pagrobimu kaltinamam asmeniui, žiniasklaidai policija patikslino, kad jos galėjo atsirasti sulaikymo metu.

- Nesuprantu, kaip tai gali iš viso atsitikti. Jeigu policija viešina, kaip jį transportuoja po sulaikymo, reikėtų paaiškinti ir kaip čia atsitiko. Tarsi palieka spręsti žmonėms patiems. Tada žmonės visko prisigalvoja.

- Bet kitų sulaikytų asmenų policija neskelbia?

- Atsiranda simpatijos ir antipatijos, o tada pamirštamos teisės normos. Bet policija negali elgtis taip, kaip ji nori. Jie veikia pagal įstatymus ir gali daryti tik tai, kas juose numatyta. Policija veikia valstybės vardu - turi griežtai laikytis instrukcijų.

Gal yra kažkoks politinis užsakymas, todėl ta nuotrauka buvo paviešinta. Akivaizdu, kad A.Kandrotas norėjo dalyvauti rinkimuose, bet jam buvo uždrausta. Žinoma, kad jis turi atlikti jam skirtą bausmę, bet jis dalyvauja rinkimų kampanijoje, o viešojoje erdvėje formuojama apie jį nuomonė. Nežinau, ar esame turėję atvejų, kai prezidentinėje kampanijoje dalyvaujantis žmogus rodomas sulaikymo vietoje. Tuo pačiu galimai pedofilo nuotraukos nerodo.

Manau, kad kiekvienas kritiškai mąstantis žmogus tai supranta. Policija negali dalyvauti politikoje, ji turi būti apolitiška. O prieš tai, sausio įvykių minėjimo metu, prie Seimo atvažiavęs policijos generalinis komisaras Renatas Požėla su A.Kandrotu kalbėjosi kone kaip privačiame pokalbyje. Tai nebuvo pokalbis tarp pareigūno ir piliečio. Kodėl taip leidžia sau elgtis generalinis komisaras ir ką jis ten veikė? Gal jis jau žinojo, kad greitai Celofanas bus sulaikytas? Daugybė žmonių apie tai negalvoja ir tokių dalykų nepastebi.

Susiklostė situacija, kad štai parodoma, jog prieš kelias dienas Celofanas šaukė ant Landsbergio, o vėliau jau sėdi policijos automobilyje. Ir policija, publikuodama tokią nuotrauką, savo socialinio tinklo anketoje dar leidžia visuomenei išlieti pyktį tiems, kurie prijaučia konservatoriams. Tai yra pataikavimas tam tikros politinės krypties rinkėjams.

- Jeigu nereaguojame į tokias situacijas, kitą kartą joje galime atsidurti patys?

- Taip, tokioje situacijoje gali atsidurti bet kas kitas. Kaip policija įsivaizduoja, kad po tokio sulaikymo sulauks pagarbos iš visuomenės?

- Policija atsakė, kad teismo nutarties įvykdymui buvo skirta dešimt dienų. Bet sulaikymas įvyko per dieną. Ar tai buvo įprastas sulaikymas?

- Tai buvo visiškai netipinis atvejis. Pagal Bausmių vykdymo kodeksą nuteistasis turi pats prisistatyti į įstaigą per numatytą terminą. Jeigu buvo skirtos dešimt dienų, o jį sulaiko tą pačią dieną po teismo sprendimo, žinoma, kad tai nenormalu. Kyla daugybė klausimų. Bet galbūt taip buvo reaguojama todėl, kad jis bandė pabėgti. Nežinome, kur jis važiavo. Gal jam policija skambino, bet jis neatsiliepė.

- Pasiteiravus policijos, gavome atsakymą, kad policija prievolės įspėti apie sulaikymą neturi.

- Bet jie turi bendradarbiauti bet kokiu atveju. Įprastai turėtų būti taip, kad jeigu skirta dešimt dienų, policija nuteistajam neskambina, jis pats taip pat, tuomet laukiama tą numatytą laiką.

Bet policija pati renkasi, kokią informaciją pateikti visuomenei, kokią - ne. Taip pat buvo ir istorijoje, kai Kaune dingo devynmetė. Iš paskutinių situacijų ima atrodyti, kad policija bando dalyvauti politiniuose procesuose. Mane tai labai gąsdina.

Matėme, kaip Šilutės pareigūnai sulaikė ūkininkus. Pareigūnas, kalbėdamas su minia, pereina į emocijas ir nei iš šio, nei iš to pradeda grasinti. Matosi, kad karščiuojasi ir išsirinkęs kažkurį žmogų puola sulaikyti. Kyla chaosas, niekas nieko nesupranta. Taip policija dirbti negali. Akivaizdžiai trūksta įgūdžių ir žinojimo, ką tu gali daryti ir ko ne.

Trūksta profesionalumo, nes panaikinta daug įvairių pareigybių. Šiandien policininkas tapo tokiu universaliu pareigūnu, kuris daro viską: jis ir sulaiko, ir tiria bylas, ir dalyvauja pasalose. Mokami mažesni atlyginimai, bet tegul jaučiasi kaip karalaičiai: galit mušti, neatleisime, bet vykdykite nurodymus. Ne prieš visus, žinoma, taip elgiamasi. Tik prieš tam tikrus žmones.

- Šilutėje pareigūnai ūkininkams sakė, kad jiems yra duotas nurodymas.

- Na va. Policininkas irgi yra žmogus. Bet kokiu atveju atsakingos galvos. Juk pareigūnui pasakyta ir jis lekia vykdyti, bet jis negali būti atpirkimo ožiu. Jeigu viršyti įgaliojimai, paviešinta nuotrauka, tai daroma pagal nurodymą. Kaip ir Šilutėje, ko gero, pareigūnams pasakė meras ar kažkas kitas, kad traktorių į miestą neįleisti. Teisėta tai ar ne, niekas nepagalvoja. Tuomet turime tokią nesąmonę, kad tarsi policininkas negražiai elgėsi. Taip, jis negražiai elgėsi, bet todėl, kad jis gavo tokius nurodymus.
Ir taip vyksta jau trisdešimt metų...