Po ministrės siūlymo, Domeikavoje kilo dar didesnis pasipiktinimas

Antradienį Domeikavoje neatsakiusi į jokius bendruomenės klausimus, ketvirtadienio vakarą ministrė E.Dobrovolska pranešė, kaip ketina spręsti situaciją. Pirmasis sprendimas - Probacijos tarnybos pastate adresu Stumbro g. 3, Šakių k. nebus. Probacijos patalpų remonto darbų ir biuro baldų pirkimas šiandien bus atšauktas", - vėlų ketvirtadienio vakarą paskelbė ministrė.

Pusiaukelės namų projekto nestabdo

Tačiau neslėpė, kad pusiaukelės namų projekto atsisakyta nebus: „Pusiaukelės namuose pirmuosius 6 mėn. galės gyventi ne daugiau nei 10 nuteistųjų (maksimalus vietų skaičius nėra didinamas - lieka 25). Jie visi nešios apykojes - jų judėjimas pareigūnams bus nuolat žinomas. Tokiu būdu bus užtikrinta maksimali asmenų kontrolė. Nuolat stebint kriminogeninę situaciją, po pusmečio tarnybos pakvies bendruomenę pasitarti dėl šių sprendimų keitimo ar pratęsimo."

Be to, ji siūlo, kad kita pastato dalimi galėtų naudotis ir bendruomenė. „Paprašiau Domeikavos ir Šakių k. bendruomenės atstovų bei Kauno rajono mero pasiūlyti, kokiai paskirčiai galėtų būti naudojama Stumbro g. 3 pastato dalis, kuri buvo numatyta Probacijos pareigūnams. Esame atviri bendruomenės, nevyriausybinio sektoriaus, savivaldos poreikiams, kurie neprieštarautų bausmių vykdymo tikslams."

Ministrė taip pat patikino, kad pavedė Kalėjimų tarnybai per dvi savaites parengti teisės aktų pakeitimus, kurie užtikrins, kad pusiaukelės namuose Domeikavos seniūnijoje negyvens ne tik nė vienas nuteistasis, kurio nusikalstama veika buvo seksualinio ar smurtinio pobūdžio, bei taip pat, jei bet kokia nusikalstama veika buvo įvykdyta prieš nepilnamečius.

Pasak ministrės, pusiaukelės namai bus atidaryti tik po to, kai tą patvirtinančios taisyklės bus suderintos su Teisingumo ministerija ir pasirašytos. Taip pat, iki pusiaukelės namų atidarymo bus įrengtos papildomos vaizdo stebėjimo kameros teritorijoje ir aplink ją, sustiprintas visų įėjimų ir išėjimų stebėjimas", - pranešė ministrė .

Visgi E.Dobrovolska nusprendė „įgelti" bendruomenei: „Atsiprašau, kad šie sprendimai - priimti tik dabar. Turėjome išgirsti bendruomenę anksčiau. Atsiprašau, kad šis procesas sukėlė tiek neigiamų jausmų.

Apgailestauju, kad šis procesas pastūmėjo bendruomenę į marginalų (Celofano, Orlausko ir kitų) rankas, ieškant užtarimo, nes jie laiku nebuvo išgirsti."

Toks ministrės įrašas nustebino kauniečius. „Įrašas ne tik žeminantis bendruomenę, bet niekinantis Lietuvos žmones. Net apie nuteistuosius ji visur atsiliepia mandagiau ir empatiškiau. Taip ministrė pati marginalizuoja žmones pagal jų politines pažiūras. Ir tai daro teisingumo ministrė", - „Vakaro žinioms" sakė netoli Domeikavos gyvenanti Aušra.

Ji įsitikinusi, kad žmonės nenusileis: „Gal ministrė juos laiko naiviais kaimiečiais, bet tos bendruomenės pagrindas - jaunos ir išsilavinusios šeimos, įsikūrę gyventi Kauno priemiestyje. O dabar bendruomenė jau perėmė iniciatyvą į savo rankas. Ir tai aš net pavadinčiau dalyvaujamosios demokratijos pavyzdžiu, kai piliečiai aktyviai dalyvauja sprendimų priėmimo procese. Todėl norisi palinkėti šiems valdantiesiems nustoti kariauti su savo valstybės piliečiais bei pasimokyti iš jų nors kokios nors demokratijos apskritai."

Svarbiausia - įsisavinti Norvegijos pinigus?

Bendruomenės atstovai suskubo komentuoti sprendimą ir neigė, kad tai atitinka jų lūkesčius. Vienas per kitą vietiniai tikino, kad jų tikslas - jog čia, šalia ugdymo įstaigų, iš viso neatsidarytų pusiaukelės namai. Vietos gyventoja Jurgita „Vakaro žinioms" sakė, kad ministrė tyčiojasi iš bendruomenės, ją žemina ir labiau rūpinasi kalinių gerove. „Panašu, kad bandoma projektą įgyvendinti bet kokia kaina.

Gal čia svarbu tik įsisavinti pinigus? Nejau tikrai tokio dydžio pastate bus apgyvendinta tik dešimt kalinių? Ar nebus taip, jog ateityje skaičius padidės iki 25, o vėliau gal ir iki viso 100. Laikysimės savo pozicijos - vieta prie ugdymo įstaigų nėra tinkama kalėjimui.

Meras siūlo ten įrengti meno mokyklą. Tikriausiai logiška, kad kalėjimas ir meno mokykla po vienu stogu nėra suderinami", - sakė Jurgita. Ji pridūrė, jog ministrė turbūt nė nežino, kad Artūras Orlauskas yra Kauno rajono tarybos narys.

Po minėtu ministrės įrašu pasipylė daugybė nepatenkintų komentarų, kuriuose buvo tiesiai sakoma, kad ministrė žmonių neišgirdo, o tokie sprendimai - ciniški. „Tokios klaidos tik parodo, kad elgiatės ciniškai ir taip, kaip patogu tik ministerijai ir jums.

Galiu tik pasikartoti, kad kaip politikė esate kietas riešutėlis, tačiau tokio ciniško žmogaus dar reikėtų paieškoti. Labai džiaugiuosi, kad galutinai pravėrėte liberalių jėgų neveiksnumo šydą Lietuvoje. Gailiuosi, kad iš esmės palaikydavau jūsų idėjas, nes finale tai tik parodė, kad visa tai yra šnipštas. O vaidyba, kad įsiklausėte į bendruomenės norus, yra tiesiog juokinga.

Dėl tokių sprendimų kaip šis, žmonės nenorom ir suradikalėja. Tad galite sau prieš miegą paploti, kad nuvylėte visą Domeikavą ir aplinkines bendruomenes. O dabar nuoširdžiai tikiuosi, kad bendruomenė jau artimiausiu laiku surinks lėšų, kad viskas būtų perkelta į teismą", - rašė vietas internautas.

Ketina kreiptis į teismą

Ir iš tiesų, žmonės jau ruošiasi teisiniam keliui. Kaip „Vakaro žinioms" sakė Šakių-Kumpių kaimo seniūnaitė Rima Stabrauskienė, bendraujama su žurnalistais ir institucijomis iš Norvegijos, taip pat renkamos lėšos teisinėms paslaugos. „Ketiname eiti teisiniu keliu", - sakė ji.

Seniūnaitė tikina, kad ministrės sprendimas visiškai netenkina vietinių: „Bendruomenė laukia ne tokių sprendimų ir yra labai nusivylusi. Pagrindinis bendruomenės reikalavimas buvo suprasti, kad tokios įstaigos negali būti prie mokyklų ir darželių. Bet mes išgirdome, kad projektas visgi bus įgyvendinamas, tik palaipsniui."

R.Stabrauskienė atkreipė dėmesį, kad ministrės pažadai dėl naujų teisės aktų, nebūtinai bus naudingi Domeikavos atvejui: „Įstatymai atgal negalioja, todėl mes negalime priimti jokių tarpinių variantų. Nenormalu, kad nėra numatyta kriterijų, kur tokios vietos, kaip pusiaukelės namai, gali būti.

Todėl bendruomenė savo pozicijos nekeis - pusiaukelės namų projektas turi būti stabdomas, turi būti įstatymiškai numatyti reikalavimai, kur tokios įstaigos gali būti. Yra reikalavimai, kokiu atstumu alkoholio prekybos vietos gali būti nutolusios nuo mokyklų, o tokioms įstaigoms nėra jokių reikalavimų. Kaip taip gali būti?"