Konservatorius Mindaugas Lingė pasipiktino į Seimo darbotvarkę įtrauktu projektu atimti iš Vytauto Landsbergio valstybės vadovo statusą.
Anot Lingės, taip siekiama nukreipti piliečių dėmesį nuo nekilnojamojo turto mokesčio.
Taip gaunasi, kad Landsbergis Lietuvos žmonėms atrodo baisesnis už bet kokį mokestį?
Lingė sugalvojo, kad projektas darbotvarkėje visai neatsitiktinai atsidūrė netrukus po mitingo, nukreipto prieš NT mokestį.
„Valdančiųjų akimis, jei kas geriau gali atsverti protestuotojų pyktį dėl mokesčių, tai nebent pakurstomas pyktis prieš Landsbergį. Primityvi, apgailėtina ir skaldanti iniciatyva", - svarstė konservatorius.
Štai kaip viskas paprasta - galima įvesti kokį tik nori mokestį, o paskui neva užtenka atimti statusą iš Landsbergio ir Lietuvos žmonės patenkinti krykštaus, dėkos valdžiai, gal net paprašys daugiau mokesčių įvesti.
Bent jau tokia yra Lingės „logika".
Kažkaip labai primityviai seimūnas vertina savo tautiečius, kuriems esą nieko gyvenime nereikia, tik kad kas nors ant Landsbergio „užstumtų".
O gal čia tokia konservatorių didybės manija: manyti, kad jų patriarcho statusas svarbesnis už būsto apmokestinimą?