1 nuotr.Dalis Seimo narių teiks Civilinio kodekso įstatymo pataisą, pagal kurią partnerystės statusas nebūtų registruojamas per teismus. Tokiu būdu, aiškina „Nacionalinio susivienijimo“ narys Vytautas Sinica, Seimas išsireikalautų bent metus laiko išspręsti partnerystės klausimą.
„Mes kartu su pusšimčiu Seimo narių šiandien registruojame Civilinio kodekso pataisą (...), kurios esmė gana paprasta – parlamentas nori atsiimti sau galimybę, teisė ir pareigą sureglamentuoti partnerystės klausimą taip, kaip laikys jį esant teisingą“, – ketvirtadienį Seime surengtoje spaudos konferencijoje kalbėjo V. Sinica.
„Ši pataisa numatytų, kad partnerystės institutas neįsigalioja iki 2026 m. liepos 1 d., tokiu būdu faktiškai Seimui sakant, kad mes norime metų laiko šitam klausimui išspręsti. Šiuo metu to mes nepasakome, nes mes nežinome, kaip jis bus išspręstas (...) Norime tikėti ir panašu, kad kol kas yra pakankamai daug suprantančių, kad tai – principinis demokratinis ir konstitucinis klausimas, kad tokios svarbos klausimai būtų sprendžiami Seime, o ne teismuose“, – pridūrė jis.
V. Sinica taip pat pabrėžė, kad kitaip nei įprastai, KT nesuteikė Seimui atitinkamo laiko išspręsti Civiliniame kodekse esantį teisinį neatitikimą Konstitucijai.
ELTA primena, kad praeitos savaitės ketvirtadienį skaitydamas metinį pranešimą prezidentas G. Nausėda paragino Seimą pateikti visuomenės lūkesčius atliepiantį sprendimą dėl tos pačios lyties asmenų santykių reglamentavimo. Šalies vadovas pastebėjo, jog buvusios konservatorių ir liberalų kadencijos metu parlamentarai siūlė ambicingus projektus šiuo klausimu, tačiau esą „galiausiai nieko nenuveikė“.
Balandžio mėnesį KT konstatavo – tai, jog Lietuvoje nėra įteisinta tos pačios lyties asmenų partnerystė, prieštarauja pagrindiniam valstybės įstatymui. KT taip pat prieštaraujančiu Konstitucijai paskelbė Civilinio kodekso straipsnį, pagal kurį partnerystę galima sudaryti tik tarp vyro ir moters.
Šiuo metu Civiliniame kodekse įtvirtintas bendro gyvenimo nesudarius santuokos – partnerystės – institutas, tačiau kartu numatyta, kad partnerystė turėtų būti reglamentuota atskiru įstatymu. Pastarasis Lietuvoje nėra priimtas daugiau nei 20 metų. Tokią situaciją KT įvertino kaip netoleruotiną ir diskriminacinę.
Teismas savo nutarime akcentavo, kad, atsižvelgiant į tai, poros dėl partnerystės įregistravimo gali kreiptis į teismus.
Praeitos kadencijos Seimui Civilinės sąjungos įstatymo projekto priimti taip ir nepavyko. Pastaruoju buvo siūloma sureguliuoti santuokos nesudariusių, tačiau bendrus tarpusavio santykius kuriančių asmenų tiek turtinius, tiek asmeninius neturtinius santykius.
