1 nuotr.Daliai parlamentarų kritikuojant Seimo pirmininko Sauliaus Skvernelio idėją surengti uždarą posėdį grėsmių aptarimui, krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė džiaugiasi tokia iniciatyva. Pasak jos, Seimo nariams buvo naudinga susipažinti su viešai neprieinama informacija. Visgi, reaguodama į dalies parlamentarų kritiką, ministrė užsimena, kad kai kurie kolegos nenori pripažinti, kokia iš tikrųjų yra saugumo situacija valstybėje.
„Žmonės turi labai įvairias nuomones, iš tų klausimų, kuriuos uždavė kolegos ir iš jų reakcijų atrodo, kad tikrai nemažai daliai parlamento narių posėdis buvo aktualus. (...) Aišku, kad yra didelė prasmė iš tokio posėdžio“, – antradienį baigiantis uždaram Seimo posėdžiui žurnalistams teigė D. Šakalienė.
„Viena vertus, iš kai kurių klausimų matome, kas yra nusiteikęs rimtai dirbti stiprinant Lietuvos gynybą, kas tikrai supranta, kokioje situacijoje esame ir kaip reikia mūsų sutelkto darbo, mūsų vidinės mobilizacijos ir tikrai vieningos politinės pozicijos čia, nesiskirstant pagal jokias politines jėgas, nes gynybos klausimai mums neleidžia žaisti politinių žaidimų. Matome tam tikrus kolegas, kurie net ir stovėdami prieš rusų tanką, matyt, sakytų, kad čia yra žaislinis tankas. (...) Nedetalizuosiu. Tai yra kolegos, kurie yra tautos atstovai, Seimo nariai, kurie yra padėję ranką ant Konstitucijos ir davę priesaiką ginti mūsų valstybę. Ką daugiau apie juos bepridėsi“, – akcentavo ji.
Tuo metu reaguodama į svarstymus, kad posėdis galėjo būti ir viešas, D. Šakalienė pabrėžė, kad jame buvo pristatyta riboto naudojimo informacija.
„Turint omenyje, kad mes pateikėme riboto naudojimo informaciją, nemanau, kad būtų galima tai pateikti viešame posėdyje už tai nesulaukiant tam tikrų sankcijų. Manome, kad reikėtų skirti informaciją, kuri yra riboto naudojimo ir kuri yra vieša. Mes Seimo nariams suteikėme galimybę susipažinti su riboto naudojimo informacija, nes Seimo pirmininko sprendimu ir pasirašius tam tikrus įsipareigojimus galime tai padaryti“, – kalbėjo ji.
K. Budrys: poreikis yra akivaizdus
Analogiškos pozicijos laikosi ir užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys. Pasak jo, posėdžio tikslas buvo ne atskleisti naują informaciją, o platesniame rate aptarti geopolitikos tendencijas.
„Sumanymas buvo ne kažkokią didelę paslaptį atskleisti, bet saugioje aplinkoje, platesniame rate aptarti tas tendencijas, kurias matome, kurios vyksta užsienio politikoje, kokie yra mūsų atsako veiksmai, kaip prie to adaptuojamės, reaguojame ir kokia yra mūsų gynybos politika ir poreikiai. Buvo ne viena informacija, kuri buvo pristatoma uždaruose posėdžiuose ir slaptumo žymomis pažymėta, tai tikrai negalėčiau pasakyti, kad tai yra tai, kas yra eteryje“, – žurnalistams teigė K. Budrys.
„Tai turi būti viso Seimo klausimas, nes dabar yra metas, kai reikia visuotinio susitelkimo, politinio susitelkimo. Ne dėl to, kad mes turime susikaupti ir čia kažkas didelio artėja, bet mes turime būti susikaupę į savo išsikeltus uždavinius ir kaip tikslus pasieksime. O tikslas yra išlaikyti Lietuvos saugumą, valstybę. (...) Poreikis yra akivaizdus, yra sumanymas konkretus, ką norime padaryti – žinome, ką darome“, – akcentavo jis.
ELTA primena, kad antradienį Seime vyko uždaras posėdis, kurio metu parlamentarams buvo pristatyta riboto naudojimo informacija apie šaliai kylančias grėsmes, gynybos bei divizijos planus, taip pat apžvelgtos Krašto apsaugos ministerijoje (KAM) atlikto audito išvados.
Seimo uždarame posėdyje dalyvavo krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė, kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras, grėsmių vertinimą pristatė Antrojo operatyvinių tarnybų departamento (AOTD) direktorius Elegijus Paulavičius, gynybos planus ir klausimą dėl nacionalinės divizijos – Gynybos štabo viršininkas Remigijus Baltrėnas.
Taip pat kariuomenės ir KAM atstovai aptarė krašto apsaugos sistemos lėšų poreikį 2025–2030 metų laikotarpiui. Savo ruožtu užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys apžvelgė iššūkius nacionaliniam saugumui esamoje geopolitinėje situacijoje, valstybės kontrolierius Mindaugas Macijauskas pristatė gynybos biudžeto valdymo analizę.
Kitaip nei įprastiniai plenariniai Seimo posėdžiai, antradienį uždaras vakarinis posėdis vyko istorinėje Kovo 11-osios Akto salėje.
Parlamentarai ir kiti uždaro posėdžio dalyviai, taip pat jį aptarnaujantys darbuotojai, prieš įeidami į salę turėjo specialiai tam skirtose spintelėse palikti mobiliuosius telefonus, kitą elektroninę įrangą. Valstybės apsaugos tarnybos (VAT) pareigūnai taip pat patikrino į posėdį pakviestus asmenis.
Posėdžio metu buvo ribojimas įėjimas į pirmuosius Seimo rūmus, judėjimas juose, taip pat ir žurnalistams, apribotas ir mobilus bei internetinis ryšys.
