1 nuotr.Prireikė kelių mėnesių ir rimtų Etikos ir procedūrų komisijos svarstymų, kad būtų nustatyta, ar Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis yra lunatikas.
Etikos sargai konstatavo: nėra.
Galime lengviau atsikvėpti, nes belieka spėlioti, kur Seimą ir valstybę nuvestų lunatikuojantis pirmininkas?
Lunatiku Skvernelį dar kovo mėnesį išvadino parlamentaras Dainius Gaižauskas.
Kovą viskas galėjo ir pasibaigti, nes būta čia ko.
Šiame Seime kolegos vienas kitą ir suskiais išvadina, ir susidorojimu pagrasina, o lunatikas... Ne toks jau ir piktas žodis.
Du politikai galėjo pasikalbėti, paspausti rankas ir išsiskirti, juolab kad užpraeitoje kadencijoje jie netgi dirbo vienoje frakcijoje.
Jeigu Jonas Valančiūnas ir Tomas Pačėsas gali vienas kitam paspausti rankas, tai galėtų ir vyrai, kurie politikoje tikrai nėra geltonsnapiai.
Bet ne, reikėjo palaukti birželio, išnagrinėti problemą komisijos posėdyje ir paraginti susilaikyti nuo tokių pareiškimų.
Tik toks ir efektas: paragino susilaikyti.
Aišku, būtų įdomiau, jei būtų nustatę, kad Skvernelį visgi galima vadinti lunatiku.
Tada visi kelis mėnesius svarstytų, gali valstybę valdyti lunatikas ar nelabai.
Nuomonės šiuo klausimu, be abejo, išsiskirtų.
