G.Nausėda sako, kad abejoti VSD išvada dėl R.Žemaitaičio yra netoleruotina

„Sakyti, kad Valstybės saugumo departamento pažymos yra nereikalingos, reiškia pradėti abejoti Valstybės saugumo departamento veikla apskritai. Šiandieninėmis aplinkybės tai yra visiškai netoleruotina“, – trečiadienį žurnalistams teigė G. Nausėda.

„Valstybės saugumo departamentas priima tokius sprendimus ne atsisėdęs fotelyje. Ne žiūrėdamas per langą sako, kad šitas asmuo yra nevertas dirbti su konfidencialia informacija. Sprendimai priimami vadovaujantis labai aiškiais kriterijais, ne per vieną naktį ir ne kažkam sugalvojus. Todėl jie turi būti gerbiami“, – tikino šalies vadovas.

Todėl, prezidento teigimu, parlamentui vadovaujantis Saulius Skvernelis, atliepdamas VSD rekomendaciją ir neišduodamas R. Žemaitaičiui leidimo dirbti su įslaptinta informacija, pasielgė teisingai.

„Mano nuomone, Seimo pirmininkas priėmė adekvatų sprendimą“, – pažymėjo jis. 

Kaip ELTA jau skelbė, Seimo pirmininkas S. Skvernelis leidimo dirbti su įslaptinta informacija „Nemuno aušros“ lyderiui R. Žemaitaičiui neišdavė praėjusią savaitę.

Taip pat parlamento vadovas patikino inicijuosiąs pakeitimus Seimo delegacijoje NATO Parlamentinėje Asamblėjoje – pagal Seimo pirmininko potvarkį, jos nariai privalo turėti leidimus dirbti su įslaptinta medžiaga, todėl R. Žemaitaitis šiame formate likti negali. Šios delegacijos nariai turi turėti leidimus dirbti su informacija, žymima grifu „Slaptai“.

VSD Seimo vadovui pateikė išvadą, kurioje prieštarauta, kad R. Žemaitaičiui būtų išduotas leidimas dirbti su įslaptinta informacija. Atlikto patikrinimo metu VSD nustatė, jog tam tikros parlamentaro savybės bei poelgiai gali kelti grėsmę patikėtos slaptos informacijos saugumui. 

Kaip numato įstatymas, teisę dirbti ir susipažinti su įslaptinta informacija, remiantis VSD vertinimu, suteikia paslapčių subjekto vadovas – šiuo atveju, Seimo pirmininkas.