G.Paluckas atsistatydinti neketina: nepadariau jokių nusižengimų

„Aš nepadariau jokių nusižengimų, nesu niekuo kaltinamas“, – antradienį Seime žurnalistams sakė premjeras. 

„Kodėl turėčiau trauktis?“ – pridūrė jis. 

Pasak premjero, svarstymai dėl galimai supainiotų interesų ar kitų nusižengimų regimybių yra laužti iš piršto, tad, kaip akcentuoja Vyriausybės vadovas, raginimai prisiimti atsakomybę už padarytus veiksmus yra nepagrįsti. 

„Šitie samprotavimai yra laužti iš piršto. Opozicijos klausimai yra surašyti – aš į juos atsakysiu. Bet kokie reikalavimai prisiimti kažkokią atsakomybę už tai, ko nėra padaryta, man atrodo, yra laužti iš piršto“, – kalbėjo Vyriausybės vadovas. 

Anot G. Palucko, situaciją iki galo bus galima įvertinti tuomet, kai savo išvadas pateiks atitinkamos institucijos.

„Visi teiginiai bus pasverti ir pamatuoti institucijose, į kurias yra kreiptasi, yra perduota informacija. Kažkokiu kitų komentarų aš tikrai neteiksiu. Tai visos tos insinuacijos, samprotavimai, nutylėjimai faktų arba tų faktų iškraipymai, arba nutylėjimai kai kurių institucijų jau pateiktų paaiškinimų leidžia manyti, jog atsakymo ir tiesos čia nelabai kam reikia“, – kalbėjo ministras pirmininkas. 

„Tam, kad būtų atskleista visa tiesa, kad būtų galima interpretuoti jūsų minimus kažkokius epizodus, įmonių vadovai yra pateikę atsakymus. Ir jeigu reikės, tuos atsakymus pateiks institucijoms. Šiandien jūs vadovaujatės insinuacijomis ir tas insinuacijas toliau gilinate labai neteisingu pagrindu. (…) Todėl šiandien prašau sulaukti institucijų atsakymų, o ne spekuliuoti toliau“, – teigė G. Paluckas.

Neigia sąsajas tarp dviejų dalinai jam priklausančių įmonių

Premjeras neigia galimas sąsajas tarp dviejų jam dalinai priklausančių įmonių ir tikina, jog kalbos apie tai, jog jis pats dalyvavo įmonių veikloje, yra nepagrįsti.

„Tai yra dvi atskiros įmonės, kurioms jokios įmonių grupės teisiniai reikalavimai nėra taikomi. Tai yra technologinio bendradarbiavimo pagrindu dirbančios įmonės, kai vienos įmonės gaminama produkcija naudojama kaip sudėtinė dalis kitos įmonės kuriamame produkte. Tai buvo pateiktas paaiškinimas. Tai yra akivaizdu“, – žurnalistams sakė Vyriausybės vadovas. 

„Į tuos klausimus dėl įmonių susietumo oficialiu išaiškinimu jau yra atsakiusi ILTE. Dar daugiau – kaltinimai man dalyvavus įmonių veikloje yra laužti iš piršto, todėl, kad akcinių bendrovių įstatymas aiškiai pasako, kas tai yra. Todėl šitos manipuliacijos įvairios ir nutylėjimai kai kurių dalykų turės būti atsakyti iš tribūnos“, – akcentavo jis. 

Nemano, kad susidariusi situacija gali būti vadinama politiniu susidorojimu

Praėjusios savaitės pabaigoje premjero verslo partneris Mindaugas Milašauskas pareiškė, jog susiklosčiusi situacija primena bandymą politiškai susidoroti. Tiesa, pats premjeras su tokiu vertinimu nesutinka ir šiuos partnerio pasisakymus vadina emocine reakcija. 

„Mano partneris nėra politikas. Jis nėra pratęs prie tokių politinių apsižodžiavimų ar tam tikrų informacinių atakų, todėl manau, kad jo vertinimas yra normali emocinė reakcija“, – kalbėjo Vyriausybės vadovas. 

„Aš prie to esu pratęs, tai manęs netrikdo“, – tikino G. Paluckas.

Abejoja, kad dar kartą žengtų tokį žingsnį

Visgi, paklaustas, ar kartotų šią ažiotažo sulaukusią procedūrą dėl lengvatinės 200 tūkst. eurų ILTE paskolos „Garniui“, Vyriausybės vadovas išsakė abejones.

„Tiesą pasakius, nežinau. Norėčiau tokios valstybės, kurioje visi yra lygūs prieš įstatymą ir teisinis reguliavimas, nepaisant akcininkų struktūros būtų taikomas visiems. Dėl kilusio triukšmo, manau, iš viso to laimės tik visuomenė“, – žurnalistams sakė G. Paluckas. 

„Moralizuoti, jog turėti akcijas arba kurti verslą yra kažkokia nuodėmė... Aš su tuo absoliučiai nesutinku. Viską esu atskleidęs, deklaravęs skaidriai ir viešai“, – pridūrė jis.

Pasidomėjo paviešinta informacija apie įmones

Ketvirtadienį buvo pranešta, kad yra gauta informacija, jog už prekes, tiektas „Emus" įmonei, sąskaita neva turėjo būti išrašyta „Garniui". Be to sąskaitą planuota apmokėti nacionalinio plėtros banko suteiktos paskolos lėšomis.

Premjeras sako šia situacija pasidomėjęs, tačiau pažymi, jog prekių užsakymo ir sąskaitų išrašymo procesuose nedalyvauja. Vyriausybės vadovas sakė pasitikintis įmonių vadovais ir dar karta pažymėjo, jog išvadas apie susidariusią situaciją pateiks tyrimus atliekančios institucijos.

„Man yra žinoma tiek, kiek žinoma iš viešosios erdvės, įmonių veikloje aš nedalyvauju ir sąskaitų išrašinėjimų procesuose ar prekių užsakymuose aš tikrai nedalyvauju", - aiškino premjeras.

„Aš pasidomėjau, įmonių vadovai neigia visas insinuacijas, o tyrimai nustatys visus faktus", - pridūrė jis.

Praėjusią savaitę buvo paskelbta, jog lengvatinė 200 tūkst. eurų nacionalinio plėtros banko ILTE (buvusi „Invega“) paskola iš dalies G. Palucko valdomai įmonei suteikta jam jau einant ministro pirmininko pareigas.

Kita premjero kontroliuojama įmonė „Emus“ negalėjo kreiptis dėl paskolos į lengvatines ILTE paskolas jauniems verslams pretenduoti, todėl paskolą gavo būtent „Garnis“, kuri buvo įsteigta tik pernai ir Registrų centrui dar nėra pateikusi finansinių ataskaitų. 

Vis tik, „Garnis“ galėjo pretenduoti į maksimalią 200 tūkst. tik padidinus įmonės įstatinį kapitalą iki 40 tūkst. eurų – tai akcininkai G. Paluckas ir Mindaugas Milašauskas padarė praėjusių metų gruodžio 30-ąją.

Taip pat pabrėžiama, kad „Garniui“ jau gavus 200 tūkst. eurų lengvatinę paskolą premjeras ne tik viešai kalbėjo apie ILTE kaip galimybę finansuoti smulkųjį ir vidutinį verslą, bet ir pats priėmė su nacionaliniu banku susijusius sprendimus. 

Pats G. Paluckas žurnalistams teigė, jog paskolą gavusios „Garnis“ įmonės veikloje nedalyvauja ir pagrindo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su ILTE, nemato. Visgi, reaguodamas į prezidento G. Nausėdos raginimus, premjeras kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK).

Savo ruožtu ILTE Stebėtojų tarybos pirmininkė Daina Kleponė praėjusios savaitės ketvirtadienį Eltai sakė, kad įstaiga pradėjo vidinį auditą dėl lengvatinės penktadalio milijonų eurų vertės paskolos „Garniui“, kurį planuoja baigti per savaitę.

Ketvirtadienį paskelbta, jog yra vienos įmonės susirašinėjimas su „Emus" darbuotoju Česlovu Mataku ir buvusiu „Garnis" direktoriumi Andriumi Aglinsku. Įmonė, kuri neatskleista dėl konfidencialumo, derino prekių tiekimą su „Emus" atstovu, tačiau vėliau A. Aglinskas nurodė išrašyti sąskaitą „Garniui", nes apmokėjimas vyks per ILTE paskolą. 

Buvo planuota apmokėti ILTE suteiktos paskolos lėšomis – nors prekės buvo skirtos ir išsiųstos „Emus“, už jas galėjo sumokėti kita premjero įmonė.

Savo ruožtu „Garnis“ direktorius Artūras Lapinskas paviešintas sąsajas vadino „nesąmone“ ir dėl visuomenininko paskelbtos informacijos nurodė planuojantis kreiptis ir į Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją (VDAI). Šiuos ketvirtadienį  paviešintus duomenis nusprendė įvertinti ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

ELTA primena, kad Registrų centro duomenimis, G. Paluckui priklauso 49 proc. akcijų baterijų sistemas gaminančioje įmonėje „Garnis“. Tuo metu ličio chemijos akumuliatorius, programinę įrangą, sistemas gaminančioje įmonėje „Emus“ premjeras valdo 51 proc. akcijų. Politikas „Emus“ vadovavo 2010–2017 metais.

Likusios akcijos abiejose įmonėse priklauso M. Milašauskui. Jis šiuo metu yra ir „Emus“ direktorius.

Spalį kandidatu į premjerus buvęs G. Paluckas tikino, kad eidamas pareigas neketina atsisakyti keliuose versluose turimų akcijų. Tačiau politikas kartu akcentavo, kad nusišalintų nuo balsavimo Seime ar Vyriausybėje, atsiradus interesų konflikto regimybei.