1 nuotr.Į skandalą dėl dalinai valdomų verslų įsivėlęs premjeras Gintautas Paluckas antradienį atsakinėjo į opozicijos klausimus iš plenarinių posėdžių salės tribūnos Seime. Keliant klausimus dėl socialdemokratui bei jo verslo partneriui priklausančių įmonių sąsajų, ministras pirmininkas tikina – „Emus“ ir „Garnis“ nėra susijusios, o teiginiai, esą jos gamina vienodą produkciją, yra netiesa.
„Įmonė „Emus“ gamina elektroninę ir programinę įrangą. Tai yra akumuliatorių priežiūros sistemą. (...) Įmonė „Garnis“ buvo įsteigta gaminti akumuliatorius, kurių sudėtinė dalis yra ir akumuliatorių valdymo sistema. Tačiau pats akumuliatorius turi savo dėžę, turi celes, turi akumuliatoriaus priežiūros sistemą, turi kitą automatiką ir mechanines dalis. Tai yra skirtingi produktai. Vienas yra sudedamoji dalis, kitas yra (produktas – ELTA) galutiniam vartotojui“, – antradienį Seimo posėdžių salėje kalbėjo G. Paluckas.
„Tai, kad produkcijos žodžiuose yra minima „baterija“ – toli gražu nereiškia, kad tai yra tas pats. Matote, pienas ir fermoje yra, ir perdirbimo gamykloje, ir prekybos tinkle. Bet pienas yra šiek tiek kitoks ir yra kitokiu būdu organizuojamas verslas“, – dėstė jis, pakartodamas, jog į situaciją besigilinantys asmenys galėjo suprasti šiuos skirtumus ir anksčiau.
„Kas norėjo žinoti, tą informaciją galėjo sužinoti. Bet, matyt, tyrimo kryptis ar siekiami rezultatai yra kiti“, – mesdamas šešėlį ant praėjusią savaitę pasirodžiusio Tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ bei „Laisvės TV“ tyrimo pridūrė premjeras.
Atsakant į klausimus, ironiškai vertino opozicijos raštus institucijoms:
Nors atsakė į visus 22 Liberalų sąjūdžio frakcijos raštu pateiktus klausimus, kalbėdamas iš tribūnos G. Paluckas pastebėjo, jog Seimo kolegos galėjo visus atsakymus gauti iš viešojoje erdvėje pateiktos institucijų bei nacionalinio plėtros banko ILTE informacijos. Be to, ministras pirmininkas ironiškai įvertino ir opozicijos raštus atsakingos institucijoms, prašant tirti galimą jo interesų konfliktą.
„Nesakyčiau, kad tai (atsakinėti iš Seimo plenarinių posėdžių salės tribūnos – ELTA) didžiausias malonumas mano gyvenime, bet esu pasiruošęs jums padėti savo buvimu ir dalyvavimu, ir papildoma informacija, kurios jūs dėl... Nežinau, galbūt beprotiškos gyvenimo skubos neradote interneto platybėse, nors ji buvo labai nemenka dalimi institucijų pateikta ir atsakyta“, – į liberalus kreipėsi G. Paluckas, primindamas už korupciją nuteisto buvusio Liberalų sąjūdžio lyderio Eligijaus Masiulio frazę.
„Be abejo, dar kai kurių atsakymų reikia palaukti. Kiek žinau, tų kreipimųsi yra ne vienas, ne du ir ne trys – į visas įmanomas institucijas, gal tik neparašyta Antarktidos pingvinams. Bet tokią galimybę taip pat turite“, – pridūrė premjeras.
Įgarsino ILTE poziciją dėl suteiktos lengvatinės paskolos
Kalbėdamas iš tribūnos, G. Paluckas didžiąją dalį skirto laiko citavo jau anksčiau viešojoje erdvėje pateiktus ILTE paaiškinimus dėl premjerui dalinai priklausančiam „Garniui“ suteiktos lengvatinės paskolos. Socialdemokratas priminė, jog, pasak ILTE“, paraiška programai „Startuok“ buvo pateikta praėjusių metų lapkričio 6 d., tų pačių metų gruodžio 4 d. pateikti patikslinti dokumentai, o sprendimas dėl paskolos priimtas gruodžio 13 d. Tuo metu paskolos sutartis pasirašyta jau padidintus „Garnio“ įstatinį kapitalą – šių metų vasario 3 d.
G. Palucko teigimu, normalu, jog ILTE priėmė sprendimą dėl paskolos suteikimo dar iki tada, kai buvo padidintas „Garnio“ įstatinis kapitalas.
„ILTE atsakymas – tai yra įprasta visos finansų rinkos praktika priimti sprendimą su sąrašu sąlygų, kurias klientas turi įgyvendinti iki sutarties pasirašymo ir/arba pirmojo lėšų išmokėjimo. Sutartis su klientu sudaroma tik tuomet, kai jis išpildo visas sutartines sąlygas“, – ILTE poziciją citavo G. Paluckas, nurodydamas, jog tuometis „Garnio“ direktorius informavo akcininkus, jog įstatinis kapitalas didinamas siekiant gauti ILTE paskolą.
Premjeras taip pat kartojo, jog nedalyvauja įmonės veikloje, jo žiniomis, ILTE paskola jam priklausančiam verslui suteikta įprastine tvarka.
„Paraiškos vertinimo pradžioje buvo identifikuota, kad akcininkas yra PEP‘as – politically exposed person (liet. politiškai veikiantis asmuo)“, – dėstė G. Paluckas.
„ILTE, veikdama kaip finansų įstaiga, vadovaujasi viešais duomenimis, pateiktais viešame privačių interesų registre. Priminsiu, jog aš esu deklaravęs tinkamai savo akcijas valdomas minėtose įmonėse“, – patikino jis.
„Jeigu auditas nustatys kažkokius abejones keliančius faktus, aš neabejoju, ILTE tuos faktus ir paviešins. Tiesą pasakius, esu ne pirmas ir ne paskutinis politikas, kuris turi deklaruotų akcijų, dėl kurių kyla vienokių ar kitokių klausimų visuomenei. Bet dar kartą galiu pažymėti, ką esu sakęs: jokios įtakos – nei formalios, nei neformalios, nei raštu, nei žodžiu – ILTE aš nesu daręs, jokių sprendimų dėl paskolų išdavimo sąlygų, limitų, individualių paskolų ar kitų dalykų nesu priėmęs. Ir net neabejoju, kad tai bus nustatyta atitinkamų tyrimų metu“, – anksčiau kartotą poziciją dar kartą išsakė ministras pirmininkas.
Atmetė įtarimus, esą „Garnis" įsteigtas tik dėl lengvatinės paskolos
Kilus skandalui dėl G. Palucko įmonių veiklos, keliami klausimai, ar premjeras su savo verslo partneriu Mindaugu Milašausku neįkūrė „Garnio" vien dėl to, jog galėtų pretenduoti į lengvatinę ILTE paskolą. Kita abiejų akcininkų bendrovė „Emus", veikianti jau penkiolika metų, į tokią paskolą pretenduoti negali.
„Nesutinku su visokiomis prielaidomis ir spekuliacijomis, kad įmonė buvo įsteigta specialiai kažkokiam finansavimui gauti", - patikino premjeras.
Apskritai, pastebėjo jis, nors ILTE sudarė sutartį su „Garniu" dėl 200 tūkst. eurų paskolos, kol kas, G. Palucko žiniomis, yra išmokėti tik 34 tūkst. eurų.
