Išleiskite pagaliau A.Verygą iš Seimo!

Tačiau iškart velykiškai atgimęs ir transformavęsis į politiką, kuris ves LVŽS sąrašą Europos Parlamento (EP) rinkimuose birželio 9 d. Kodėl tokie viražai? Ką galvoti A.Verygos gerbėjams? Iš kur toks noras, Seime prisiekus, iškart dairytis Kauno mero, Lietuvos prezdento ar europarlamentaro postų

Bet ir čia neoriginalu. Lygiai tokį patį fokusą ketina atlikti ir Laisvės partijos kandidatas į prezidentus Dainius Žalimas. Gal tai parodo ne itin pastovių, bet sau didesnės finansinės naudos pastoviai siekiančių vyrukų tipą? Juk lakstymas iš Seimo į merus, į prezidentus, į europarlamentarus yra jokiu dangčiu nepridengtas Seimo rinkėjų apgaudinėjimas. Juk nesinori tikėti, jog LŽVS taryba stumdo savo bendrapartietį Aurelijų kaip bevalę šaškę. Gal vėl įvyks rokiruotė, kaip 2019 metais. Kai LŽVS sąrašą į EP vedęs ir rinkimus laimėjęs Šarūnas Marčiulionis dalyvauti EP veikloje atsisakė ir užleido savo vietą Stasiui Jakeliūnui.

Jei A.Veryga būtų Holivudo žvaigždė, jo gerbėjai nuspręstų, kad aktoriui tiesiog pasikeitė vaidmuo. Vieną dieną - vienuolis, o kitą - reindžeris. Tačiau retas suprastų aktorių, kuris savo rolę atiduotų kitam vaidintojui. Ir dar viešai pareikštų, kad ir jo, ir jį pakeitusio aktoriaus dauguma savybių ir pažiūrų sutampa. Jei sutampa ar beveik sutampa, tai blogai. Nes sutampa tik vienodos talpos stiklainiai ar šprotų dėžutės. Aiman, Holivude aktorius pavaduoja tik kaskadininkai. Kai sutampa ne kažkokie požiūriai, bet fiziniai duomenys, pavyzdžiui, ūgis, o pats aktorius kai kurių rizikingų triukų bijo.

Todėl kyla klausimas - kas čia kaskadininkas? Matyt, A.Veryga. Atlikęs visus nepopuliarius blaivybės populiarinimo, piliečių vakcinacijos triukus ir dabar užleidęs vietą Ignui Vėgėlei. Nors kiek bežiūrėčiau, neįžvelgiu tarp A.Verygos ir I.Vėgėlės jokio nei fizinio, nei pasaulėžiūrų panašumo. Matyt, tai priklauso, kaip žiūrisi. Politikai, ieškodami panašių pažiūrų, visada gali prieš rinkėjus pasiteisinti, jog kai žiūri į beržą, abu mato beržą, o kai žiūri į vištą, abu nemato žąsino. O į smulkesnius pasiaiškinimus tiesiog geriau nesivelti. Jei rinkėjas pernelyg įkyrus, apsimesti, kad nesupranta klausimo: „Apie žiūronus ar apie Žiūrų kaimą, tamsta, kalbate?"

Simptomas - bipolinis

Tačiau A.Verygos rinkėjus šiuo metu yra ištikęs bipolinis sindromas. Vieną dieną nuotaika buvo puiki, džiūgavo, kad kandidatuoja A.Veryga. O kitą dieną - jau nerimas, beviltiškumas, depresija. Nes A.Veryga nekandidatuoja. Tačiau nieko baisaus. Bipolinis sindromas būdingas ir politikams. Vieną dieną džiūgauja, kad rinkimus laimės, jaučiasi veiklūs ir turintys daug galių. Dieną po rimkimų - depresija, apatija, nemiga, valgymo-gėrimo sutrikimai ir visiška bejėgystė. O po mėnesio - ir vėl nepamatuota euforija, džiūgavimas, kad oponentai vis vien susimaus.

Simptomas - ne Rymo katalikas

A.Veryga iš visų devynių prezidento rinkimų politinės kampanijos dalyvių labiausiai atliepė Lietuvos tikinčiųjų lūkesčius. Nebent kiti aštuoni šios politinės kampanijos dalyviai savo krikščioniškuosius įsitikinimus gudriai maskuoja. Kaip visuomenei nepriimtiną meilės ligą A.Veryga viešai skelbė, kad jo pažiūros - krikščioniškos, kad pripažįsta prigimtinę šeimą ir tik dvi žmogaus lytis.

Na, dar pasisakė už alkoholio vartojimo ribojimus, narkotikų draudimą, bet tokius dalykus gali drausti ir visiški ateistai. Pavyzdžiui, pripažįstantys tik sveikos gyvensenos fanatizmą su visokiomis angliavandenių ar mėsos vartojimo fobijomis.

Tad, atsižvelgus į tai, jog dauguma Lietuvos piliečių vadina save krikščionimis (katalikais, evangelikais, stačiatikiais, sentikiais, Jehovos liudytojais), už A.Verygą turėjo balsuoti mažų mažiausiai 60 proc. atėjusių balsuoti.

Taip pat už A.Verygą turėjo balsuoti ir Lietuvoje nuo seno gyvenantys musulmonai sunitai, nes jie irgi išpažįsta tik prigimtinę šeimą. Na, už ką jiems daugiau derėjo balsuoti? Aišku, už tą, kuris Šv.Pranciškaus iš Italijos miesto Asyžiaus niekada nepavadintų Pranciškumi Azijiečiu.

Dar kartą - na, už ką jiems reikėjo balsuoti? Už Tėvynės Sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų partijos kandidatę Ingridą Šimonytę, kuriai iki krikščionės demokratės tiek toli, kiek Okeanidei toli iš Vilniaus nutrepsėti iki Asyžiaus. Pakeliui vis vien koks nors Okeanas ar Šveikas iš tiesaus kelio iškreips.

Tačiau, matyt, A.Veryga atsižvelgė, kad Lietuvos piliečiai - geroki veidmainiai. Žodžiais - Rymo katalikai, o faktiškai, kaip prieš dešimtmetį skelbė „Eurobarometras", tik 47 proc. Lietuvos gyventojų tiki, kad yra Dievas.

Gaila, kad tas Europos barometras nepasitikslino, koks ir kuris Dievas. Nes tada barometras būtų išgirdęs tūkstančius filosofinių mėgėjiškų traktuočių. O kai tiek traktuočių, nieko keisto, kad A.Veryga nedėjo tuščių vilčių į rinkėjų religinius įsitikinimus. Nes įsitikinimas - tai kažkas monumentalaus, pastovaus. O kas Lietuvoje iš tikrųjų yra monumentalaus, pastovaus, išskyrus skulptūrą-vamzdį? Jei pats A.Veryga - nepastovumo būsenoje.

Simptomas - neverta aukotis

Labiausiai gaila žmonių, kurie surinko už A.Verygą daugiau nei 36 tūkstančius parašų. Matyt, šie žmonės, aukoję savo laisvadienius, skaičiavę, aiškinę ir kentę praeivių, kaimynų patyčias, pravardžiuoti „davatkomis", „maršistais", atsilikėliais, dabar jaučiasi taip, kaip jautėsi žmonės, rinkę parašus referendumui dėl žemės nepardavimo užsieniečiams. Tuos parašų rinkėjus gujo, varė iš įstaigų ir jų vestibiulių, o patį referendumą pravardžiavo referenDŪMU.

Galiausiai, kai parašai buvo surinkti, šiuos žmones išdūrė patys Lietuvos piliečiai. Vasarą patingėję referendume dalyvauti. O šįkart žmones išdūrė LVŽS taryba. Taip pat ir tuos, kurie suaukojo rinkimų kampanijai 222 290, 98 Eur.

Simptomas - rinkėjai nenuspėjami

Kitas klausimas - negi medicinos profesorius, psichiatras A.Veryga tikėjosi tapti Lietuvos prezidentu? Tas, kuris 2016 m. per Seimo rinkimus vienmandatėje Panemunės apygardoje surinko 8628 balsus, į Seimą 2020 m. pateko pagal partijos sąrašą, o Kauno mero rinkimuose 2023 m. tesurinko 16 639 balsus. O jei nesitiki, tai kurių galų daryti iš savęs kvailį. Kas, jei ne psichiatras labiausiai jaučia, kokia yra Lietuvos žmonių dabartinė psichikos būklė ir kokio prezidento žmonės labiausiai nori?

Kita vertus, naivu tikėti, kad A.Verygos gerbėjai darnia vorele nutrepsės balsuoti už I.Vėgėlę. Jei nuotaka „ženijasi" su Domu, tai dar visai nereiškia, kad „ženysis" su Tomu. Dalis rinkėjų paprasčiausiai nubyrės.

Atsiminkite, jog visuomenę sudrebinusi advokatų tarybos pirmininko I.Vėgėlės kritika, pasakyta 2021 m. vasarą visuotiniame advokatų susirinkime, buvo skirta ne tik I.Šimonytės vyriausybės vykdomai pandeminei politikai, bet ir karantiną paskelbusiai S.Skvernelio valdžiai.

O ten su pandemija kovojo būtent A.Veryga.