Buvęs Valstybės saugumo departamento (VSD) vadas Gediminas Grina pareiškė, esą jei Inga Ruginienė taptų premjere, kiltų grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui, nes ji turi giminių Rusijoje. Tačiau ne visiems toks požiūris atrodo normalus.
Socialiniuose tinkluose pasklido G.Grinos pasisakymo interpretacijos, esą I.Ruginienė Rusijoje turi giminių, todėl premjere tikrai negalės būti patvirtinta. Mat neva VSD instrukcijos numato, kad giminių Rusijoje turintis politikas negali gauti leidimo dirbti su slapta informacija. O neturintis tokios teisės negali ir premjeru būti patvirtintas.
Tiesa, pats Gediminas GRINA „Vakaro žinioms" paaiškino, kad jo pasisakymas nebuvo iki galo teisingai suprastas.
„Pas mus yra labai daug sąmokslo teoretikų, nors viskas yra labai paprasta. Premjerui, kaip ir prezidentui bei Seimo pirmininkui (visiems trims valstybės vadovams), nereikia iš VSD gauti leidimo dirbti su slapta informacija. Užėmę šias pareigas, jie automatiškai gauna tokią teisę ir VSD proceso negali įtakoti.
Tačiau yra kitas dalykas: jei aukštas pareigas Lietuvoje užimantis žmogus turi giminių Rusijoje, tai yra kontržvalgybinė grėsmė. O jei kalbame apie premjerą, tai čia iš viso yra katastrofa. Niekas nežino, kas daroma su tais giminėmis ir kaip jie yra šantažuojami. Rusija tokia informacija tikrai nesidalina. Nes ten viskas uždaryta. Daugiau neturiu ką komentuoti. Bet problemą turbūt supratote.
Čia yra ne mano nuomonė. Nesakau, kad I.Ruginienė negalėtų dėl giminių tapti premjere, nes čia VSD nedalyvauja niekaip. Tačiau jei bet koks žmogus turi giminių Rusijoje, jis yra kontržvalgybinė grėsmė. Pats įsivaizduokite save Rusijos tarnybų vietoje.
Reikėtų būti visiškais idiotais, kad neišnaudotum tokios situacijos. Juo labiau kad pati I.Ruginienė pasakė, jog Rusijoje turi giminių. Nežinau, kokios tai giminės, bet tai nėra svarbu. Kaip sakiau, VSD jokios įtakos negali čia daryti. Tai yra prezidento politinė atsakomybė - patvirtinti ją ar ne. Jei Ruginienė bus paskirta, reikės visą laiką būti budinčiame režime, ar kažkas kažko neparašys. Kontržvalgyba yra šantažo priemonė. Jei priešininkas kažką turi, tuo pasinaudos", - „Vakaro žinioms" teigė G.Grina.
Politologas, istorikas Bernaras IVANOVAS kritiškai žiūri į tokius buvusio VSD vado įspėjimus.
„Priminsiu jums ir buvusiam VSD ar kieno tai vadui, kad Ukrainos buvęs žvalgybos vadas Kirilas Budanovas, kuris dabar yra diplomatas... Jo artimiausi giminės, ir, kiek žinau, tėvas, gyvena Rusijoje. Ir ką?
Kas netinka Ingridai Šimonytei, Laurynui Kasčiūnui, Monikai Navickienei ar Vilhelmui Germanui ir visai tai „nuostabiai kompanijai", viskas esą kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui. Tačiau tai tėra propaganda. Kiekvienam gali kažką prikišti, net nepatinkančią batų spalvą", - įvertino B.Ivanovas.
Tačiau į „Vakaro žinių" klausimą, ar buvęs rimtos institucijos - VSD - vadovas G.Grina galėtų kalbėti taip neatsakingai, jis sureagavo ironiškai.
„Rimta institucija? Lietuvoje nėra nė vienos rimtos institucijos. Aš pats esu istorikas, esu rašęs disertaciją apie mūsų VSD veiklą tarpukaryje. Patikėkite, net tais laikais saugumiečiai nebuvo rimta institucija. Visi Antano Smetonos laikų Juozo Tūbelio Vyriausybės protokolai atsidurdavo Maskvoje. Visas mūsų elitas lėbaudavo sovietų ambasadoje, o ryte prasiblaivę kai kurie sakydavo, kad kažką reikia nuslėpti. Bet protokoluose dalis faktų atsispindėdavo.
Dabartiniai VSD veikėjai tėra susireikšminę, dėvintys gražius kostiumus. Bet viskas yra peršviečiama. Kalbėti, kad yra kažkokios nežinomos valstybės paslaptys, būtų liūdna", - teigė istorikas.
Paklaustas, ar valdančiosios koalicijos sudėtis nesikeis ir ar visi dabartiniai ministrai išsaugos postus, B.Ivanovas tvirtino, kad tai nėra svarbios detalės.
„Biesas" težino, kaip ten bus, bet ne tai yra svarbu. Lietuvą, kas beateitų į premjerus ar prezidentus, valdo „chebros". Vienų ar kitų. Tai koks skirtumas?
Mane džiugina tik tai, kad dabartinės valdžioje esančios „chebros" interesai bei lūkesčiai kažkiek sutampa su „runkelių" lūkesčiais. Čia reikėtų pagirti ir I.Ruginienę, kurios nemaža dalimi pastangų priimtas sprendimas dėl antrosios pensijų pakopos.
O šiaip ministrai nevaidina labai svarbaus vaidmens. Ką, atėjo praėjusią kadenciją į krašto apsaugos ministrus Laurynas Kasčiūnas ir paragino ramiai išsimiegoti. Ir nuo to pasidarė ramiau? Kai pas mus nėra rimtos pilietinės visuomenės, valdžios institucijų pagrindinis reikalas - „įsisavinti" tarptautinius pinigus. Vienintelis dalykas, kas mums lieka - žiūrėti, ne kiek mums valdžia gero padarys, o kiek mažiau blogo", - reziumavo B.Ivanovas.