1 nuotr.Parlamentarai nepritarė siūlymui 0,1 punkto – iki 0,7 vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio atlyginimo (VMDU) dydžio – sumažinti Seimo narių parlamentinei veiklai skirtas lėšas.
Ketvirtadienį už tai numatančias Statuto pataisas, kurias pateikė Seimo Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ seniūno pavaduotojas Domas Griškevičius, po pateikimo balsavo 30 parlamentarų, prieš buvo 35, susilaikė 33 atstovai. Nesulaukęs pritarimo projektas grąžintas iniciatoriams tobulinti.
Šiuo metu kiekvienam Seimo nariui vykdyti parlamentinę veiklą mokama 0,8 vidutinio mėnesinio atlyginimo dydžio suma – tai maždaug 1,8 tūkst. eurų. Jeigu Seimas būtų pritaręs siūlymui sumažinti šių išlaidų koeficientą iki 0,7, parlamentinėms išlaidoms būtų skirta per 1,6 tūkst. eurų.
Seimo nario D. Griškevičiaus teigimu, tai leistų kiekvienam Seimo nariui per mėnesį sutaupyti 233 eurus.
„Tai būtų pozicijos išreiškimas, požiūrio klausimas, tam tikros žinutės siuntimas visuomenei, solidarizavimosi klausimas“, – pristatydamas projektą sakė D. Griškevičius.
Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos narys Bronis Ropė pasiūlė sutaupytas parlamentines lėšas skirti gynybai.
„Siūlau sutaupytas lėšas naudoti ne Seimo kanceliarijos veiklai, o jas skirti gynybos fondui“, – sakė B. Ropė.
Apkaltino populizmu ir saviplaka
Tuo metu kitas Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos narys Valius Ąžuolas siūlyme sumažinti parlamentinei veiklai skirtas lėšas įžvelgė „saviplaką ir popsą“.
„Tie, kurie nori užsiimti saviplaka, gali neimti tų eurų“, – teigė V. Ąžuolas.
Liberalas Simonas Gentvilas taip pat šioje iniciatyvoje įžvelgė populizmą.
„Krapštome centus, kai, pavyzdžiui, planuojama įsteigti Regionų ministeriją, tai yra kuriama papildoma biurokratinė institucija, kuri kainuos milijonus“, – pastebėjo S. Gentvilas.
Jis siūlė taupyti ne populistiniais sprendimais, bet realiais biurokratijos mažinimo žingsniais.
Nepalaikydamas iniciatyvos susimažinti parlamentinei veiklai skirtas lėšas, konservatorius Arvydas Anušauskas pridūrė, kad didelė dalis šių lėšų nėra panaudojama. Politikas sakė pats asmeniškai per praeitą kadenciją sutaupęs apie 40 tūkst. eurų.
Visgi, Seimo vicepirmininkė Agnė Širinskienė mano, kad prieš svarstant mokestinius pakeitimus, būtų sąžininga sumažinti parlamentinei veiklai skirtas lėšas.
„Nematau nei saviplakos, nei moralizavimo. Manau, kad būtų sąžininga prieš svarstant mokestinius pakeitimus, prieš kišant ranką į žmonių pinigines, susimažinti kanceliarines išmokas“, – ragino A. Širinskienė.
Liberalų sąjūdžio frakcijos narių Viktoro Pranckiečio ir Ričardos Juškos skaičiavimais, sumažinus ir fiksavus kanceliarines išlaidas, per mėnesį Seimas sutaupytų beveik 33 tūkst. eurų, per metus – beveik 400 tūkst. eurų, o iki kadencijos pabaigos – beveik 1,5 mln. eurų.
