1 nuotr.Seimo pirmasis vicepirmininkas Jurgis Razma pateikė Seimo statuto pataisas, susijusias su išeitinėmis parlamentarų kompensacijomis, tačiau jos teisininkams nepasirodė susijusios su elementaria logika.
J.Razma siūlo numatyti, kad nutrūkus Seimo nario įgaliojimams jam išmokama tiek vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio išeitinė išmoka, kiek metų nepertraukiamai truko jo įgaliojimų laikas (šiuo metu numatyta - kiek truko jo kadencija), bet ne mažesnė kaip 2 ir ne didesnė kaip 6 vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio išeitinė išmoka.
Pasak J.Razmos, išeitinė išmoka nebūtų mokama, jeigu Seimo narys vėl išrenkamas Seimo nariu „kitai kadencijai ar jeigu Seimo kadencijos metu įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu Seimo narys pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo ir/ar Konstitucinio Teismo pateiktoje išvadoje konstatuota, kad Seimo narys šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė priesaiką."
Seimo Teisės departamentas projektą negailestingai „sudirbo". Visų pirma dėl siūlymo, kad būtų išmoka „tiek vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio išeitinė išmoka, kiek metų nepertraukiamai truko jo įgaliojimų laikas Seime, bet ne didesnė kaip 6 vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio išeitinė išmoka.
„Pažymėtina, kad pagal Konstitucijos 55 straipsnio 1 dalį Seimo nariai renkami 4 metams, o pagal 63 straipsnio 1 punktą Seimo nario įgaliojimai nutrūksta, kai pasibaigia įgaliojimų laikas arba susirenka į pirmąjį posėdį pirmalaikiuose rinkimuose išrinktasis Seimas, taigi Seimo nario įgaliojimų laikas negali „nepertraukiamai trukti" ilgiau nei viso Seimo kaip kolegialios institucijos kadencija.
Kadangi pagal Konstituciją ilgiausias įmanomas Seimo nario įgaliojimų laikas, sutampantis su Seimo kaip kolegialios institucijos kadencija, yra 4 metai, apskaičiuojant išeitinės išmokos dydį pagal projekte numatytą teisinį reguliavimą ji negalėtų būti didesnė kaip 4 vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio, taigi šios išmokos dydžio apribojimas formuluote „ne didesnė kaip 6 vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio" yra nepagrįstas ir nesuprantamas", - dėstoma Teisės departamento išvadoje.
