respublika.lt

Seimo Teisės departamentas išjuokė Jurgį Razmą

(75)
Publikuota: 2024 vasario 20 18:05:03, Danas NAGELĖ
×
nuotr. 1 nuotr.
Jurgis Razma. Eltos nuotr.

Seimo pirmasis vicepirmininkas Jurgis Razma pateikė Seimo statuto pataisas, susijusias su išeitinėmis parlamentarų kompensacijomis, tačiau jos teisininkams nepasirodė susijusios su elementaria logika.

 

J.Razma siūlo numatyti, kad nutrūkus Seimo nario įgaliojimams jam išmokama tiek vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio išeitinė išmoka, kiek metų nepertraukiamai truko jo įgaliojimų laikas (šiuo metu numatyta - kiek truko jo kadencija), bet ne mažesnė kaip 2 ir ne didesnė kaip 6 vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio išeitinė išmoka.

Pasak J.Razmos, išeitinė išmoka nebūtų mokama, jeigu Seimo narys vėl išrenkamas Seimo nariu „kitai kadencijai ar jeigu Seimo kadencijos metu įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu Seimo narys pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo ir/ar Konstitucinio Teismo pateiktoje išvadoje konstatuota, kad Seimo narys šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė priesaiką."

Seimo Teisės departamentas projektą negailestingai „sudirbo". Visų pirma dėl siūlymo, kad būtų išmoka „tiek vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio išeitinė išmoka, kiek metų nepertraukiamai truko jo įgaliojimų laikas Seime, bet ne didesnė kaip 6 vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio išeitinė išmoka.

„Pažymėtina, kad pagal Konstitucijos 55 straipsnio 1 dalį Seimo nariai renkami 4 metams, o pagal 63 straipsnio 1 punktą Seimo nario įgaliojimai nutrūksta, kai pasibaigia įgaliojimų laikas arba susirenka į pirmąjį posėdį pirmalaikiuose rinkimuose išrinktasis Seimas, taigi Seimo nario įgaliojimų laikas negali „nepertraukiamai trukti" ilgiau nei viso Seimo kaip kolegialios institucijos kadencija.

Kadangi pagal Konstituciją ilgiausias įmanomas Seimo nario įgaliojimų laikas, sutampantis su Seimo kaip kolegialios institucijos kadencija, yra 4 metai, apskaičiuojant išeitinės išmokos dydį pagal projekte numatytą teisinį reguliavimą ji negalėtų būti didesnė kaip 4 vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio, taigi šios išmokos dydžio apribojimas formuluote „ne didesnė kaip 6 vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio" yra nepagrįstas ir nesuprantamas", - dėstoma Teisės departamento išvadoje.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
138
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (75)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar esate patenkinti naudojamo banko paslaugomis?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kur šiemet atostogausite?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+1 +4 C

-1 +3 C

-2 +5 C

0 +2 C

+3 +7 C

+8 +11 C

0-8 m/s

0-7 m/s

0-7 m/s