Šiaip taikingas Julius Sabatauskas perėjo į puolimą. Dėl Kristinos ar Birutės?

J.Sabatauskui užkliuvo, jog K.Zamarytė-Sakavičienė, asmeniškai pasisakanti prieš LGBTQ santuokas ir Stambulo konvenciją, dirba ministerijoje, kuri yra įpareigota įgyvendinti Konstitucinio Teismo nutarimą dėl vienos lyties partnerystės.

Teisingumo ministerija turi parengti atitinkamą įstatymo projektą, nes šis įstatymas delsiamas priimti jau daugiau nei du dešimtmečius. J.Sabatauskas viešai leidžia suprasti, jog viceministrė K.Zamarytė-Sakavičienė gali to projekto rengimą kažkaip blokuoti, jam trukdyti. Vien todėl, kad jos vertybiniai įsitikinimai vienos lyties partnerystei priešinasi.

Teisingumo ministerijoje - „diversantė"?

Sprendžiant iš liaudies pasakų, padavimų, legendų, žmonių vaizduotė yra beribė. Tad ir mes galime susivokti, jog ministerijoje įsidarbino „diversantė". Pačioje ministrės Ritos Tamašunienės pašonėje. Kaip asmeninio pasitikėjimo valstybės tarnautoja. Ajajai, kaip baisuuu! Ne R.Tamašunienei, bet mums. Arba tik J.Sabatauskui. Esą trukdys LGBTQ bendruomenės laimei kiek tik galėdama. Matyt, gadins ministerijos kompiuterius, atiminės iš įstatymo projekto rengėjų rašiklius, trintukus. Kavos ar uogienės puodą ant projekto lapo užpils.

„Čia kyla interesų konfliktas, - dėsto J.Sabatauskas, - jeigu yra asmenys, kurie viešai reiškia, kad to (partnerystės įstatymo projekto - aut. past.) nedarys arba niekada tam nepritars" .

K.Zamarytė-Sakavičienė į tai atsakė, kad jos pozicija (dėl vienos lyties partnerystės ir pan.) nekinta, bet ji, kaip ir dera asmeninio politinio pasitikėjimo valstybės tarnautojai, vykdys ne kažkokią savo, bet ministrės R.Tamašunienės politiką ir atstovaus būtent ministrės pozicijai. O ministrė, savo ruožtu, vykdys Vyriausybės programą.

Plėšosi dėl dukros?

Tad gerbiamam Seimo nariui tarsi nėra dėl ko karščiuotis? Juolab kai karščiuodamasis pamiršo turintis dukrą. Ne, J.Sabatauskas nieko nepaliko kūdikių pamestinukų langelyje ar prie ligoninės durų. Tiesiog pamiršo, jog jo suaugusi duktė, Lygių galimybių kontrolierė Birutė Sabatauskaitė, pati gyvena kartu su Lietuvos žmogaus teisių centro vadove Jūrate Juškaite. Tad galimai yra asmeniškai suinteresuotos, jog Lietuvoje pagaliau būtų įteisinta vienos lyties partnerystė.

Tad jei duktė asmeniškai suinteresuota, tai ir dukterį mylintis tėvas yra asmeniškai suinteresuotas. Irgi susirūpinęs plėšosi! Ne tik suinteresuotas kaip politikas, atstovaujantis visų LGBTQ bendruomenės sugyventinių interesams, bet ir asmeniškai. Dėl savo dukters intereso. Juolab kai yra ne tik tėvas, bet ir senelis.

O gal B.Sabatauskaitė tokio intereso neturi? Sprendžiant iš Lygių galimybių kontrolierės praėjusios savaitės darbotvarkės, turi. Susitiko su „Mamos už LGBTQplius vaikus" atstovėmis. Ir tai, sprendžiant iš savaitės darbotvarkės, buvo bene svarbiausias savaitės darbas, neskaitant vidinių pasitarimų bei komandos ugdymo valandos. Tiesa, dar buvo planuotas susitikimas su Seimo pirmininku Juozu Oleku.

Įtarūs oponentai ir čia galėtų įžvelgti kažkokio intereso papainiojimą. Mat būtent J.Olekas rekomendavo B.Sabatauskaitės tėvo kandidatūrą į Konstitucinio Teismo teisėjus. Tad tėvas Julius pluša dėl dukros ir jos partnerės. Grūmodamas ar tik įspėdamas Teisingumo ministeriją kartu su „neklusnia" R.Tamašuniene ir „neklusnia" K.Zamaryte-Sakavičiene.

O geras dėdė Juozas pluša dėl gero dėdės Juliaus, taip pat savo vizitu į Lygių galimybių kontrolierės įstaigą parodydamas visuomenei, kad vienos lyties partnerystės įstatymui pritartų. Tad kur pažvelgsi - vien asmeniškumai! Ir niekam nerūpi, jog didžioji dalis Lietuvos vienos lyties partnerystės įteisinimui, o dar labiau santuokai nepritaria. Įskaitant ir socdemų koalicijos partnerę - Lietuvos lenkų rinkimų akciją-Krikščioniškų šeimų sąjungą, kuriai atstovauja R.Tamašunienė. Tiesa, ministrė to visai neslepia ir primena, jog koalicinėje sutartyje yra priedas, kuriame parašyta, jog vertybiniais klausimais gali būti balsuojama ir ne taip, kaip norėtų socialdemokratai.

Konstitucinė dvasia „Julius"

Tačiau supraskime ir J.Sabatauską. Žmogus skuba Seime kuo daugiau nuveikti, nes ruošiasi į Konstitucinio Teismo teisėjus. Būtent į teismą, kurį K.Zamarytė-Sakavičienė kadaise taip apibūdino: „Jau esame pratę prie Konstitucinio Teismo išaiškinimų, kurie labiau pagrįsti ideologija nei Konstitucija".

Na, ir puiku! J.Sabatauskas, neakivaizdžiai baigęs teisės mokslus, niekada nedirbęs teisėju, galės papildyti Konstitucijos matymą savo asmeninėmis įžvalgomis. Pavyzdžiui, nelieskite mano Birutės ir jos draugų. Stasys Šedbaras, tiesiai iš Seimo įšokęs į Konstitucijos šventojo rašto aiškintojus, bent jau ilgokai darbavosi teisėju, advokatu ir yra socialinių mokslų daktaras. Iš dabartinio Konstitucinio Teismo teisėjų sąstato tik 4 teisininkai yra nedirbę kituose teismuose, tačiau buvo Vilniaus universiteto profesoriai, advokatai, socialinių mokslų daktarai.

Kita vertus, Konstitucija - ta mažytė knygelė, jau tapusi neišsemiama cisterna. Vieni iš jos samčiu išžvejoja kopūstienę, kiti šaukštu pakabina manų košę, o treti - su šakute virtinį. Ir visi fariziejiškai aiškina, kad būtent jie teisūs. Nors vieni mato virtinį, o kiti - kopūstą. Tad dar vienas teisuolis tikrai nepakenks. Kaip nors išgyvensime. Tą plasnojančių konstitucinių dvasių, dvaselių pasaulį. Juolab kai savo Helovyno neturime.

Premjerė Inga Ruginienė ramina, jog tuo atveju, jeigu Teisingumo ministerija neparuoš partnerystės įstatymo projekto, jis bus paruoštas kitur. Na, ir puiku! Bet galima pagalvoti, jog visa Lietuva nustėrusi, kartu su Stambulu nekantraudama laukia, kada Seimas ratifikuos Stambulo konvenciją ar įteisins vienos lyties partnerystes, gal net ir santuokas.

Ne, visa Lietuva paprastai vieningai laukia šildymo sezono pabaigos, kada padidins pensijas, algas ir sumažės būstų kainos. Nes net ir tuo atveju, jei bus įteisinta vienos lyties partnerystė, dauguma tų partnerių negalės į savo nuosavą būstą įsikelti. Ne todėl, kad kaimynai trukdys, šaipysis, o todėl, kad savo būsto neįpirks. Lygiai taip pat, kaip ir tradicinės jaunos poros. Tačiau būtent LGBTQ pirmieji ims šūkauti, kad yra diskriminuojami!