1 nuotr.Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis teigia, kad Finansų ministerijos komunikacijoje dėl mokesčių pakeitimų buvo padaryta klaidų. Parlamento vadovas svarsto, kad galbūt tinkamesnis kelias būtų buvęs teikti gynybos mokestį, kuris įneštų daugiau aiškumo.
„Galėjo atsirasti (gynybos mokestis – ELTA). (...) Ministrui tiesiog reikėjo ateiti ir žmonėms suprantama kalba, labai aiškiai paaiškinti, kaip keičiasi jų situacija. Nes absoliučiai daugumai žmonių, ypatingai kalbant apie tas mažas ir vidutines pajamas gaunančius, niekas nesikeis“, – LRT laidoje „Savaitė“ teigė S. Skvernelis.
„Jeigu dabar atsuktume atgal kokius 4-5 mėnesius, matant, į kokias batalijas čia įsivėlėme, aš visgi būčiau linkęs galvoti apie tą gynybos mokestį“, – sakė jis.
Ketvirtadienį pirmą balsavimą Seime įveikė daug kritikos viešoje erdvėje susilaukiančios nekilojamojo turto (NT) mokesčio pataisos, antradienį – pelno mokesčio didinimas 1 proc. punktu, GPM pokyčiai, įvedant tris progresinius tarifus 20-32 proc. intervale bendrai pajamų sumai, „cukraus“ mokesčio arba akcizo saldiesiems gėrimams įvedimas.
Taip pat bus svarstoma atsisakyti pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatos šildymui, karštam vandeniui bei malkoms – tarifas siektų 21 proc., o ne 9 proc. kaip dabar.
Be to, bus svarstomas ne gyvybės draudimo mokesčio įvedimas – 10 proc. būtų apmokestinama didžioji dalis draudimo įmokų, o šio vadinamojo Saugumo įnašo pajamos būtų skirtos gynybai.
Finansų ministerija skaičiavo, jog priėmus visus mokestinius siūlymus į valstybės ir savivaldybių biudžetus kitąmet papildomai būtų surenkama 248,7 mln. eurų, o 2027 m. – 624,6 mln. eurų.
Dalis papildomų pajamų turėtų būti skirta krašto apsaugai finansuoti – kitąmet jai papildomai sukaupti planuojama 306 mln. eurų, 2027 m. – 523,6 mln. eurų.
