1 nuotr.Valdančioji „Nemuno aušra“ Seimo rinkimų kampanijos metu priėmė aukų iš juridinių asmenų bei nuslėpė dalį išlaidų, ketvirtadienį konstatavo Vyriausioji rinkimų komisija (VRK).
Nors politinė jėga įpareigota dėl šių Rinkimų kodekso pažeidimų į valstybės biudžetą sumokėti per 6,3 tūkst. eurų, VRK nepripažino, jog partija šiurkščiai nusižengė rinkimus reglamentuojančio įstatymo nuostatoms.
VRK inicijavo tyrimą dėl „Nemuno aušros“ politinės kampanijos finansavimo po to, kai gavo piliečių skundų, taip pat rėmėsi stebėsenos metu nustatytomis įtartinomis aplinkybėmis, naujienų portalo lrt.lt publikacijoje išdėstytais faktais.
Atlikus tyrimą, konstatuota, kad Seimo rinkimų laikotarpiu vykdyta partijos „Nemuno aušra“ politinė kampanija buvo finansuojama iš neleistinų šaltinių. Pagal surinktus duomenis, VRK pripažino, kad „aušriečiai“ gavo nepiniginių lėšų iš mažiausiai trijų juridinių asmenų. Apskaičiuota, kad UAB „Jozita“ kampanijai skyrė per 2,8 tūkt. eurų, UAB „Tvari statyba“ – maždaug 974 eurus, o UAB „Socium Agency“ – per 2,5 tūkst. eurų. Įmonės, kaip ir politinė partija, taip pat pripažintos pažeidusios Rinkimų kodeksą.
Gautų nepiniginių lėšų sumą – maždaug 6,3 tūkst. eurų – partija įpareigota sumokėti į valstybės biudžetą per ateinančias 20 darbo dienų.
VRK konstatavo, kad „aušriečiai“ nuslėpė dalį politinės kampanijos lėšų – apie 6 tūkst. eurų, nepažymėjo dalies politinės reklamos.
Rinkimų kodekse numatyta, jog juridiniai asmenys negali finansuoti rinkiminės kampanijos. Tai laikytina šiurkščiu kodekso pažeidimu.
„Nemuno aušros“ rinkimų štabui vadovavęs Seimo narys Robertas Puchovičius tikino, kad fiksuoti pažeidimai buvo klaida, todėl nereikėtų jų laikyti šiurkščiu pažeidimu.
„Mūsų partija naujokė, tad galėjome ir suklysti. (...) Todėl prašyčiau nevertinti kaip šiurkštų pažeidimą, o labiau kaip naujos partijos klaidą“, – posėdyje kalbėjo politikas.
Vis tik siūlymą pripažinti kodeksu pažeidimus šiurkščiais palaikė tik trys komisijos nariai, septyni balsuojant susilaikė, o vienas pasisakė prieš.
Jei VRK būtų pripažinusi šiurkštų pažeidimą – partijai būtų negalėjusi gauti valstybės dotacijos.
VRK sprendimas gali būti skundžiamas Regionų administraciniam teismui.
