Vyriausybė ketina nuliūdinti pedofilus

Nors ši Vyriausybė yra pati liberaliausia visoje Lietuvos istorijoje ir dažnai siūlo didelei visuomenės daliai nepriimtinus sprendimus, šįkart nustebino, nes vienas iš jos projektų - ne toks jau ir liberalus. Ji Seimui siūlys efektyvinti vaiko apsaugą nuo seksualinio smurto ir kito pobūdžio vaiko teisių pažeidimų, užtikrinant, kad asmeniui, kuris buvo pripažintas kaltu už seksualinio pobūdžio nusikaltimus ar nusikalstamas veikas, neatsižvelgiant į tai, ar teistumas yra išnykęs ar panaikintas.

Arba asmeniui, padariusiam šias nusikalstamas veikas, bet atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės tam tikrais pagrindais, būtų užkirstas kelias vykdyti profesinę veiklą, susijusią tiesioginiais ir reguliariais kontaktais su vaikais; efektyvinti specializuotos pagalbos teikimą vaikams, galėjusiems nukentėti nuo seksualinio smurto.

Aišku, ir toliau bus siūloma didinti įvairius mokesčius. Pavyzdžiui, Seimui bus siūloma nustatyti trimetį akcizų tarifų etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų bei tabako produktams ir jiems alternatyviems produktams didinimo planą.

„Nacionaliniu mastu atsisakyti kietojo iškastinio kuro naudojimo", - dėstoma Vyriausybės parengtame projekte dėl Seimo sesijos programos. O kadangi tokį projektą teikia aplinkos ministras Simonas Gentvilas, galima spėti, kad bus teikiami projektai, kad kietajam kurio būtų įvesti drakoniški akcizų tarifai.

Reaguojama ir į naujausias aktualijas, nes teikiamas projektas, kuriuo raginama stiprinti probleminių lošėjų apsaugą, įtvirtinant pareigą lošimų organizatoriams savo veikloje taikyti atsakingo lošimo priemones, taip pat sugriežtinti už lošimo bendrovių padarytus nusižengimus taikomas poveikio priemones

„UAB „LTG Link" numato iš tarptautinių finansų institucijų imti iki 200 mln. eurų paskolą investicijų projektui „Elektrinių traukinių įsigijimas" finansuoti. Paskolos grąžinimas turi būti užtikrintas valstybės garantija", - dar vieną darbą įvardino Vyriausybė.

Pristatome dar kelis Vyriausybės siūlymus Seimui.

* Pratęsti draudimo Lietuvos Respublikoje retransliuoti ir (ar) platinti internete Rusijos Federacijos ar Baltarusijos Respublikos įsteigtų, tiesiogiai ar netiesiogiai valdomų, kontroliuojamų ar finansuojamų subjektų radijo programas, televizijos programas ir (ar) atskiras programas galiojimą.

* Rusijai tęsiant agresiją prieš Ukrainą, priežastys, dėl kurių buvo priimtas Įstatymas, nėra išnykusios, todėl siūloma dar metams, iki 2025 m. gegužės 2 d., pratęsti Įstatymo ir jame nustatytų ribojimų Rusijos ir Baltarusijos piliečiams galiojimą. Taip pat, atsižvelgiant ir į nacionalinio saugumo ir užsienio politikos interesus, siūloma papildomai nustatyti, kad Šengeno vizą turintiems Baltarusijos piliečiams vykstant per sieną, papildomai vertinamos rizikos dėl jų atvykimo keliamos grėsmės. Kartu, siekiant teisinio aiškumo ir efektyvaus sankcijų įgyvendinimo, siūloma tikslinti ribojimą, susijusį su draudimu Rusijos piliečiams įsigyti nekilnojamąjį turtą.

* Įteisinti galimybę Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo nustatyta tvarka nurašytas knygas, prieš jas likviduojant, neatlygintinai perduoti fizinių ir juridinių asmenų nuosavybėn.

* Leisti Valstybinei energetikos reguliavimo tarybai dažniau nei kartą į pusmetį perskaičiuoti buitiniams elektros energijos, gamtinių dujų ir centralizuotai tiekiamų suskystintų naftos dujų vartotojams tarifus, jeigu tam yra objektyvių aplinkybių, t. y. kai faktinės energijos išteklių įsigijimo kainos ženkliai (20 proc. ir daugiau) skiriasi nuo prielaidų, kuriomis remiantis buvo nustatyti tarifai. Esant dideliems svyravimams energijos išteklių rinkose, vartotojams gali būti naudinga, kad tarifai būtų perskaičiuoti kartą į ketvirtį.

* Nustatyti, kad kredito gavėjui (vartotojui) būtų suteikta reali galimybė pasirinkti kredito palūkanų normos rūšį, t. y. galimybė pasirinkti kreditą, kurio palūkanų norma yra kintamoji, arba kreditą, kurio palūkanų norma fiksuotoji tam tikrą laikotarpį, kredito gavėjui pateikiant informaciją, kuria remdamasis jis galėtų priimti jam tinkamiausią sprendimą dėl kredito palūkanų normų rūšies, taip pat užtikrinti didesnį teisinį aiškumą ir kredito gavėjo informuotumą sudarant ir vykdant su nekilnojamuoju turtu susijusio kredito sutartį.