Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) patvirtino, kad Mantas Ignatavičius pagrįstai nuteistas dėl klubo lėšų pasisavinimo ir apgaulingo apskaitos tvarkymo.
Buvusiam krepšinio klubo „Lietkabelis" direktoriui M.Ignatavičiui teismų maratonas baigėsi nesėkmingai - balandžio pradžioje LAT teisėjų kolegija atmetė jo gynėjo kasacinį skundą, kuriame prašyta ginamąjį išteisinti, nes nepadarytos nusikalstamos veikos.
Kaip priminė Panevėžio apygardos prokuratūra, vyras į teisėsaugos pareigūnų akiratį pakliuvo dėl 2015- 2018 m. įvykdytų nusikaltimų. Tuo metu jis užėmė asociacijos „Aukštaitijos krepšinio centras", kuri nuo 2017 m. tapo krepšinio klubu „Lietkabelis", direktoriaus pareigas.
Naujieji klubo vadovai dėl buvusio direktoriaus M.Ignatavičiaus veiksmų kreipėsi į teisėsaugą.
Kaip rašė „Vakaro žinios", 2022 m. Panevėžio apygardos teismas konstatavo, kad M.Ignatavičius, nesurašydamas buhalterinės apskaitos dokumentų, nepateikdamas jų buhalterėms, kitais atvejais - klastodamas dokumentus, tyčia apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą.
Dėl nustatytų pažeidimų pagal klubo pateiktus dokumentus iš dalies nebuvo galima nustatyti 2015-2018 m. krepšinio klubo „Lietkabelis" veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros, nebuvo sumokėti mokesčiai į valstybės biudžetą.
Buvęs krepšinio klubo vadovas taip pat pripažintas kaltu dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo. Skaičiuota, kad jis klubui negrąžino 34,5 tūkst. eurų, išduotų jam kaip atskaitingam asmeniui atsiskaitymams klubo reikmėms.
Teismas tuomet M.Ignatavičiui skyrė 2,5 metų laisvės atėmimo bausmę ir 6 tūkst. eurų baudą. Nuspręsta iš dalies atidėti bausmės vykdymą ir nustatyti po nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant pusmetį praleisti už grotų, o likusios bausmės vykdymą atidėti 2 metams.
Vyras apskundė tokį nuosprendį. Kaip informavo prokuratūra, pernai vasarą Lietuvos apeliacinis teismas M.Ignatavičiaus neišteisino, bet pakeitė bausmę - subendrinus skyrė 20 tūkst. eurų baudą.
Dar vieną apkaltinamąjį nuosprendį M.Ignatavičius išgirdo pernai spalį. Klaipėdos apygardos teismas jį su dar dviem asmenimis nuteisė dėl finansinio pobūdžio nusikaltimų, susijusių su krepšinio klubu „Neptūnas".