2 nuotr.Apeliacinis teismas pirmadienį užvertė bylą, kurioje buvo teisiamai žinomi globėjai iš Panevėžio apskrities, šeimoje globoję beveik 50 vaikų. Šeimos tėvas siunčiamas už grotų pripažinus jį kaltu dėl mažamečio bei nepilnamečio asmens išžaginimo ir dėl seksualinio mažamečio asmens prievartavimo. Iki tol valstybinių institucijų girta ir liaupsinta šeima buvo ne kartą apdovanota, o apdovanojimų neskubėta atimti net prasidėjus teismo procesui.
Bijojo būti išprievartautos miegančios
„Vakaro žinios“ jau rašė, kad šioje byloje buvusių globotinių liudijimai – tiesiog sukrečiantys: nuo istorijų apie tai, kaip namuose ne visiems užtekdavo lovų, iki seksualinės prievartos prieš globotines kitų akivaizdoje. Buvusios globotinės skundėsi ne tik gyvenimo sąlygomis, globėjų šeimoje jos bijodavo užmigti, kad nebūtų išprievartautos. Tokie atsiminimai apie gyvenimą Gražinos ir Vidanto Grigaliūnų globoje buvo pasakoti teismo proceso metu.
Ši istorija sukrėtė ne vieną, nes globėjai buvo liaupsinami ir skatinami už savo veiklą. G.Grigaliūnienė 1997 m. apdovanota Didžiojo Lietuvos kunigaikščio 5-ojo laipsnio Gedimino ordinu, o 2005 m. - Gerumo žvaigžde. 2014 m. G.Grigaliūnienei buvo suteiktas Panevėžio rajono Garbės pilietės vardas.
O štai po 9 metų teismas pripažino, kad jau tada pas globėjus buvę vaikai išgyveno tikrą košmarą. Byloje nukentėjusiomis buvo pripažintos buvusios šeimynos globotinės. Įtariama, kad jos, būdamos nepilnametės, o kai kurios – ir mažametės, seksualinę prievartą patyrė 2009–2016 metais. Lietuvos apeliacinis teismas buvusį šeimynos globėją pripažino kaltu dėl mažamečio bei nepilnamečio asmens išžaginimo ir dėl seksualinio mažamečio asmens prievartavimo. Už tai jam subendrinus skirta reali 5 metų laisvės atėmimo bausmė.
Piktnaudžiavo globėjos teisėmis
O valstybinių institucijų apdovanotai šeimynos globėjai dėl piktnaudžiavimo globėjos teisėmis ir pareigomis skirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimu atsiprašyti nukentėjusiosios. Apeliacinės instancijos teismas šeimynos globėją tik viename epizode dėl piktnaudžiavimo išteisino. Konstatuota, kad jos požiūris į galimai nuo jos sutuoktinio seksualinės prievartos nukentėjusias mergaites, netinkama reakcija yra nepateisinama, tačiau ne visais atvejais yra nusikalstama ir užtraukianti baudžiamąją atsakomybę.
Beje, nors prasidėjus ikiteisminiam tyrimui iš šeimynos į saugią aplinką buvo iškelta daugiau kaip dešimt tuo metu globotų vaikų, visą šį laiką šeima turėjo globėjų licenciją, kuri turėtų būti panaikinta su galutiniu teismo sprendimu. Tačiau sutartis dėl socialinės globos teikimo ir apmokėjimo už globą, kaip nurodė Panevėžio rajono savivaldybė, buvo sustabdyta.
Apdovanojimų neatėmė
Dar vykstant teismo procesui, „Vakaro žinios“ kreipėsi į valstybines institucijas su klausimais, ar šeimyna ir toliau galės džiaugtis jiems suteiktais apdovanojimais. Tačiau gali būti, kad su teismo sprendimu, globėjai neteks ir garbės. „Laukiama teismo sprendimo, priklausomai nuo jo bus imamasi atitinkamų veiksmų“, - dar vykstant teismo procesams „Vakaro žinias“ informavo prezidentūros atstovai.
Panašų atsakymą „Vakaro žinioms“ pateikė ir Panevėžio rajono savivaldybės meras Antanas Pocius: „Dėl rajono garbės piliečio vardo atšaukimo dar nebuvo svarstoma. Pagal mūsų nuostatus nebuvo numatyta tokia procedūra. Pasibaigus visiems teisminiams procesams ir likus galioti minėtam nuosprendžiui, manau, savivaldybės taryba grįš prie šio klausimo svarstymo.“
O Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, kurios iniciatyva šeimos mama buvo apdovanota Gerumo žvaigžde dar vykstant teismo procesams, tikino, kad ketina svarstyti klausimą dėl apdovanojimo atšaukimo. „Šiuo metu atliekamas procedūrų vertinimas siekiant nustatyti galimybes panaikinti suteiktą apdovanojimą“, - „Vakaro žinioms“ nurodė ministerijos atstovai.
Panevėžio r. meras – tikras nežiniukas
Dar daugiau – taip ir liko neaišku, ar kokią nors atsakomybę prisiėmė specialistai, dirbę su šeima. Teisme buvusios globotinės pasakojo, kad apie patiriamą prievartą bandė prabilti, bet niekas jų nesiklausė. Viena iš globotinių teigė, kad žurnalistai namuose lankydavo dažniau nei tarnybų specialistai. „Vakaro žinioms“ bendraujant su savivaldybės meru Antanu Pociumi niekaip nepavyko sužinoti, ar tuo metu dirbę specialistai ir dabar darbuojasi su šeimomis. Gal jie kurti ir akli, nesugeba atpažinti smurto?
Meras A.Pocius tikino, kad jokios informacijos apie galimus nusikaltimus, vykstančius šeimynoje, savivaldybės administracija ar seniūnija nėra gavusi. O net ir prasidėjus teismo procesams, joks vidinis patikrinimas savivaldybė nebuvo pradėtas.
„Su šeimyna socialiniai darbuotojai nedirbo. Šeimynos veiklą kontroliavo ir vaikus, netekusius tėvų globos, šeimynai siuntė, bei juos skirti vaikų globėjais rekomenduodavo Vaikų teisių apsaugos skyrius (tuo metu skyrius priklausė savivaldybei – aut. past.)“, - sakė meras A.Pocius.
Pasiteiravus, nejau niekas netikrindavo, kaip gyvena globotiniai, meras nukreipė žurnalistus į socialinės paramos skyrių, kurio vedėja pakomentuoti situacijos nesugebėjo. Be to, neįstengė ir nukreipti į tuos, kas tokią informaciją turi. Grįžus pas merą, teiravomės, kas savivaldybėje turi duomenis apie darbą su minėta šeima 2009-20016 m. laikotarpiu. Kelias savaites tylėjęs, meras A.Pocius išrėžė: „Papildomai informacijos nebeturime.”
Su mažamete santykiavo kitų akivaizdoje
Primename, kad šioje didelį atgarsį visuomenėje sukėlusioje byloje kartu su buvusiais šeimynos globėjais buvo teisiamas dar vienas vyras. Jį pirmosios instancijos teismas pripažino kaltu dėl nepranešimo apie mažametės žaginimą ir skyrė 1318 eurų baudą. Tačiau šis asmuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo nesulaukė, pernai rudenį mirė.
Tačiau teismas konstatavo, kad byloje surinktų ir aptartų įrodymų analizė leidžia daryti išvadą, kad minėtas asmuo ne tik žinojo, kad šeimynos globėjas priekabiauja prie globotinės, bet ir pats matė, kaip jis lytiškai santykiauja su mažamete.
