Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
Rekomenduojami straipsniai
Vladai,kuo daugiau ataskaitu,tuo daugiau atlyginimo.Gi ne uz atliktus darbus moka,o uz surasytus ataskaitas?O kad suras ta bandiuga,manau mazai tikimybes.Gi pas senukus ejo ,ne pas valdzios balvonus.?
bausmė mažoka už banditizmą ir plėšikavimą...ar taip neatrodo...
Tai cia tik galima tokia bausme pritaikyti.Bet realiai maksimalios bausmes negauna,ypac jeigu nusisamdo advokata is brangesnem kainom ginanti.O siuo atveju ,jeigu pasirodytu,kad ten buvo banderovcas,tai net nezinotume,paleistu kaip didvyri ,ginanti Lietuva.Jeigu specialiai paruosta grupe teroristu Baltijos juros dugne susprogdina duju vamzdi,sukelia Baltijos juroje cheminiu medziagu nuoteki,kiek sunaikinama gyvunyjos,ir ne tik kad nesulaikomi,bet net nereikalaujama atlikti tyrymus,izoliuoti nuo visuomenes sia banderovcu teroristu gauja.O kiek banderovcai sudegino jevrosojuze turto,kiek apnuodyta kenksmingais dumais zmonijos?Gi teisme ne bausme pritaikyti bandoma,bet bandoma kaip issukti bandiugas?
Kodėl nepateisino gyvenamos vietos pavadinimo Perkūno gt.? Reikėjo trinktelti, kad žaibai akyse įsibrovėliui liktų atmintyje.
O paskui namo savininką būtų pasodinę. Prisiminkit, kaip tas "šokėjas" buvo paauklėtas, nieko baisaus neatsitiko, tiesiog gavo "į liūlį", bet tas žmogus buvo teisiamas, berods, priteisė sumokėt nemenką sumą. Pas mus į teisės reikalus žiūrima atbulai, rimčiau gintis pats gali tik tada, kai gyvybei gresia pavojus, tik kaip tą pavojų kas nustato- tik teisėjams žinot.
taigi straipsnis taikomas tam,kas apiplėšė.šitas dar neapiplėšė,vadinasi nieko negaus,niekas jo ir neieškos.už bandymą apiplėšti nėra straipsnio.tik Paleckiui pritaikė straipsnį už mintis.
kas pasipriešino įsibrovėliu nuosavose patalpose ir panaudojo ginklą baudžiamas……
yra. Daug visokių variantų galima pritaikyti, ypač jei įsibrovėlio advokato liežiuvis tinkamai tabaluoja.
atejo laikai, vidury baltos dienos prestiziniame rajone banditas veike drasiai svetimuose namuose.Negi jau toks gyvenimas patapo, kad turi sedeti uzsirakines..... Tais "kruvinais" tarybiniais laikais sededavom atvirom namu durim ir nė nemastydavom uzsirakinti.... O tempore o mores ((((((
Tada galėjai tokiam brudui mostelėt, kad maža nepasirodytų, o pareigūnai dar ir bananų būtų pridėję.
Atėjo, pasišalino... Tai kam mes turime policiją, kurios darbas ir būtų ginti žmones nuo bandiūgų, o ne ataskaitas rašyti?