Nuosprendis dėl šokiravusių muštynių Laisvės alėjoje – už grotų nesodina

Kauno apylinkės teismas penktadienį aštuonis vyrus pripažino kaltais dėl 2023 m. rugpjūčio 25 d. Laisvės alėjoje įvykdyto gyventojus šokiravusio išpuolio. Jie nuteisti dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo iš chuliganiškų paskatų. Visi kaltinamieji anksčiau jau buvo teisti, daliai jų teistumas yra išnykęs.

Kaip rašė „Vakaro žinios", Kauno centre esančio restorano lauko erdvėje prie staliuko sėdėjusius keturis vyrus ir moterį apie 13.18 val. užpuolė ir sumušė kaukėti vyrai. Jie buvo apsiginklavę metaliniais strypais, kastetais, peiliais. Užpuolikai apsupo nukentėjusiuosius, neleido jiems pabėgti. Įžūlaus išpuolio metu aplinkui buvo ir vaikų.

Kaip tuomet nurodė policija, muštynių metu nukentėjo 50 metų vyras. Kiti nukentėjusieji iš įvykio vietos pasišalino. Tą pačią dieną į ligoninę kreipėsi du 43 ir 26 metų vyrai. Žiniasklaidoje buvo paviešinta, kad nukentėjo su „agurkinių" grupuote sietas Rytis Sadauskas, turintis iškalbingą kriminalinę biografiją Egidijus Smailys, kurio tėvas priklausė „daktarų" branduoliui, ir kartu su „agurkiniais" nuteistas Tadas Petrošius.

Po išpuolio greitai įkliuvo keturi vyrai: du iš jų - Alytuje, kiti - Molėtų rajone, miškingoje vietovėje. Kiti sulaikyti vėliau. Anot policijos, muštynės galėjo būti susijusios su nusikalstamų grupuočių santykių aiškinimusi.

Kaip informavo teismas, nustatyta, kad byloje surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina, jog visi kaltinamieji išpuolį įvykdė žmonių pilnoje miesto centro vietoje dienos metu, garsiai rėkaudami necenzūrinius žodžius, dėvėdami kaukes ir turėdami įrankių, tinkamų žmonių žalojimui.

Nukentėjusiesiems padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, o R.Sadausko atžvilgiu tyčia panaudotas dar intensyvesnis fizinis smurtas - jam padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.

Visi kaltinamieji savo kaltės dėl pastarojo sužalojimo nepripažino, paaiškinimus duoti atsisakė. Pats
R.Sadauskas tvirtino, jog jis nesijaučia esąs nukentėjusysis - teigė, kad pirštą susižalojo, kai privėrė automobilio durelėmis. Tačiau teismas padarė išvadą, kad incidento metu visi puolė R.Sadauską. Jo parodymai dėl sužalojimo aplinkybių buvo atmesti.

Teismas konstatavo, kad nebuvo nustatytas joks šio smurto panaudojimo motyvas, jo nenurodė nei R.Sadauskas, nei patys kaltinamieji.

Teismas 32 metų Lukui Ščerbinskui ir 41 metų Vitalijui Zakrževskiui skyrė 1 metų laisvės atėmimo bausmes, bet jų vykdymą atidėjo metams. Jie įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

31 metų Rokui Sipavičiui skirta kalėti pusmečiui, bet bausmės vykdymas atidėtas metams. Jis įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Teismas 30 -mečiams Juozui Minkevičiui skyrė laisvės atėmimą 6 mėn., Tadui Mučinskui- 5 mėn., Karoliui Kavaliauskui, 39 metų Edgarui Rezajevui ir 41 metų Gyčiui Kukliauskui - 4 mėn. Tačiau buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, todėl bausmes šie vyrai jau atliko.

Valstybinį kaltinimą palaikiusi prokurorė Gabija Večerinskienė prašė griežtesnių bausmių.

Anot teisėjo Virginijaus Kalkausko, kaltinamiesiems ikiteisminio tyrimo metu skirtas suėmimas - ir pusei metų, keturiems ar penkiems mėnesiams, o tai yra pakankamas laikas, kad jie įvertintų savo veikas ir atsakomybę.

„Taip pat teismas atsižvelgė į tai, kad visi kaltinamieji, kuriems skirtos laisvės atėmimo bausmės ir įskaityta, kad jas jau atliko, nežiūrint to, kad buvo praeityje teisti, bet jų teistumai buvo seniai išnykę, pasibaigę, todėl pagal įstatymus laikoma, kad teisiami pirmą kartą", - aiškino teisėjas.

Jis nurodė, kad kaltinamieji atlygino dėl nusikaltimo padarytą žalą - tai lengvinanti aplinkybė, o sunkinanti - veikimas bendrininkų grupėje.

Nuosprendis gali būti skundžiamas.